Instytucja apelacji wpadkowej w systemie prawa kanonicznego

Urszula  Nowicka

doi:10.21697/im.2022.33.1.06

Opublikowane: 2022-06-30

Tom 33 Nr 1 (2022)

Instytucja apelacji wpadkowej w systemie prawa kanonicznego

Dr hab. Urszula Nowicka

Ius Matrimoniale

Dział: Rozprawy i artykuły

https://doi.org/10.21697/im.2022.33.1.06

Abstrakt

Apelacja jest instytucją dobrze znaną i często stosowaną w procesach kościel- nych. Ustawodawca przewidział jednak również apelację wpadkową, którą może zgłosić strona przeciwna, po tym jak zostanie powiadomiona o apelacji głównej. Przedmiotem niniejszego artykułu stała się analiza funkcjonowania tej instytucji w zwyczajnym pro- cesie spornym, a także w procesach o nieważność małżeństwa. Rozważania te obejmują zarówno zagadnienia teoretyczne, związane z właściwym rozumieniem instytucji wpad- kowej, jak również sytuacje szczególne, takie jak możliwość zmiany stanowiska przez stronę procesową, wniesienia tytułu nieważności małżeństwa przez stronę pozwaną czy możliwości zgłoszenia apelacji wpadkowej przez obrońcę węzła małżeńskiego.

Słowa kluczowe:

apelacja, apelacja wpadkowa, proces sporny, nieważność małżeństwa

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Nowicka, U. . (2022). Instytucja apelacji wpadkowej w systemie prawa kanonicznego. Ius Matrimoniale, 33(1), 177–193. https://doi.org/10.21697/im.2022.33.1.06

Cited by / Share

Bibliografia

ARROBA CONDE M.J., Diritto processuale canonico, Roma 2006.
BONI G., La recente riforma del processo di nullità matrimoniale. Problemi, criticità, dubbi (parte terza), Stato, Chiese e pluralismo confessionale 11/2016, https://riviste.unimi.it/index.php/ statoechiese/article/view/6955 [dostęp: 20.08.2021].
ERLEBACH G., La ejecutividad de la sentencia y del decreto de confirmación a la luz del Motu Pr. Mitis Iudex Dominus Iesus, Ius communionis 7 (2019) nr 2, s. 275-326.
GROCHOLEWSKI Z., L’appello nelle cause di nullità matrimoniale, Forum 4/2 (1993), s. 24-27.
GROCHOLEWSKI Z., Principi ispiratori del libro VII del CIC, w: GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (red.), I giudizi nella Chiesa. Il processo contenzioso e il processo matrimoniale, Milano 1998, s. 9-34.
MISZTAL-KONECKA J., Zakaz wyrokowania ponad żądanie strony (‘ne eat iudex ultra petita partium’) – rzymskie tradycje i współczesne regulacje polskiego procesowego prawa cywilnego, Zeszyty Prawnicze 12 (2012) nr 4, s. 41-56.
MONTINI G.P., L’appello in una causa di nullità matrimoniale, Quaderni di diritto ecclesiale 22 (2009), s. 318-334.
NOWAKOWSKI B., Mitis Iudex Dominus Iesus – nadzieje i obawy sądownictwa kościelnego w sprawach o nieważność małżeństwa, Ius Matrimoniale 26 (2015) nr 3, s. 25-41.
NOWICKA U., Animadversiones obrońcy węzła małżeńskiego w trybunale apelacyjnym, Prawo Kanoniczne 53 (2010) nr 3-4, s. 223-243.
PEÑA GARCÍA C., l’appello nelle cause matrimoniali, w: FRANCESCHI H., ORTIZ M.A. (red.), Ius et matrimonium II. Temi processuali e sostanziali alla luce del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, Roma 2017, s. 310-339.
RAMOS F.J., MORAL CARVAJAL D., Diritto processuale canonico, vol. 1, Romae 2013.
RAMOS F.J., SKONIECZNY P., Diritto processuale canonico, vol. 2/2, Romae 2014.
RAMOS F.J., I tribunali ecclesiastici. Costituzione, organizzazione, norme processuali, cause matrimoniali, Roma 2000.
ROZKRUT T., Czy drugi wyrok w procesie małżeńskim jest konieczny?, Roczniki Nauk Prawnych t. 26 (2016) nr 2, s. 137-153. Google Scholar