Prawne i moralne aspekty użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariusza Policji

Sebastian Michał Plichta

doi:10.21852/sem.2018.3.05

Published: 2022-10-29

Vol. 39 No. 3 (2018)

Legal and moral aspects of the use of coercive measures by police officers

Sebastian Michał Plichta

Seminare. Learned Investigations

Section: Socio-pedagogical sciences

https://doi.org/10.21852/sem.2018.3.05

Abstract

The article addresses the issue of the role of the Police in a state governed by the rule of law. It focuses on one of the most controversial issues, namely, the use of measures of direct coercion by police officers. By analyzing legal regulations governing the use of coercive measures and comparing them with general moral norms based on the natural law, the author attempts to find ethical justification for the powers of constraint exercised by legal, state authorities. An attempt has also been made to investigate how this law influenced the professional ethics of the police, i.e. the rules that officers should follow in their service to the public.

Keywords:

policeman, coercive measure, police ethics

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Plichta , S. M. (2022). Legal and moral aspects of the use of coercive measures by police officers . Seminare. Learned Investigations, 39(3), 65–74. https://doi.org/10.21852/sem.2018.3.05

Cited by / Share

References

Alderson, John. 1994. Policjant w państwie prawa, tłum. Joanna Krahelska. Legionowo: Wydawnictwo Centrum Szkolenia Policji.
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483).
Google Scholar

Machinek, Marian. 2002. Używanie siły przez służby specjalne. Aspekty etyczne. W: Policja, etyka, Kościół, red. Edward Wiszowaty, Grażyna Kędzierska i Wiesław Pływaczewski, 154-163. Szczytno: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie.
Google Scholar

Nagórny, Janusz. 2002. Oko za oko? Etyczne aspekty użycia siły. W: Agresja i przemoc w świetle nauk przyrodniczych i hunanistycznych, red. Marian Machinek, 227-257. Olsztyn: Hosianum.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydatów ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji (Dz. U. poz. 432, z późn. zm.).
Google Scholar

Suliowski, Marek, Grzegorz Patrzek i Tomasz Papczyński. 2011. Wybrane techniczne środki przymusu bezposredniego – paralizator elektryczny TASER X26, cz. 1. Katowice: Wydawnictwo Szkoły Policji w Katowicach.
Google Scholar

Sutor, Bernhard. 1994. Etyka polityczna, tłum. Alojzy Marcol. Warszawa: Wydawnictwo Kontrast.
Google Scholar

Ustawa z dnia 24 lipca 1919 r. o policji państwowej (Dz.U. 1919 nr 61 poz. 363).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. 1990 nr 30 poz. 179).
Google Scholar

Ustawa Kodeks Karny z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz.U. Nr 88, poz. 553).
Google Scholar

Ustawa z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz.U. 2013 poz. 628).
Google Scholar

Wiszowaty, Edward. 2011. Etyka Policji. Między prawem, moralnością i skutecznością. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.
Google Scholar

Wojtczak, Krystyna. 2001. Władza wykonawcza w Polsce: dualistyczna czy wieloczłonowa? Państwo i Prawo, 54-66.
Google Scholar

Zarządzenie nr 716 Komendanta Głównego Policji z dnia 22 grudnia 2003 r. (Dz. Urz. KGP z 2004 r. Nr 1. Poz. 3).
Google Scholar