Prawo alimentacyjne seniorów na gruncie Kodeksu Rodzinnego  i Opiekuńczego oraz orzecznictwa sądowego

Piotr Czekalski

doi:10.21697/snr.2018.46.1.09

Published:

Vol. 22 No. 1(46) (2018)

Maintenance law for seniors on the ground of the Family and Guardianship Code and judicial decisions

Piotr Czekalski

Studia nad Rodziną

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/snr.2018.46.1.09

Abstract

Z uwagi na fakt, że tematyka związana z problemem starzenia się społeczeństw jest coraz częściej obecna w dyskursie publicznym, pojawiają się pytania dotyczące osób starszych. Padają one w różnym kontekście, natomiast za bezsporną kwestię należy uznać, iż seniorzy często ze względu na swój zaawansowany wiek, czy też problemy zdrowotne potrzebują pomocy materialnej. Co prawda państwo dysponuje odpowiednimi instrumentami pomocowymi, które są adresowane dla takiej grupy adresatów, to jednak należy podkreślić, że obowiązek alimentacyjny rodziny powinien być realizowany w pierwszej kolejności. Dlatego też problematyka obowiązku alimentacyjnego względem osób starszych została podjęta w niniejszym tekście, gdyż skupia się na obowiązkach wynikających z rodzinnej więzi. Analiza zagadnienia została omówiona na przykładzie orzecznictwa sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego, a także na podstawie zapisów Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego.

Keywords:

senior, elderly person, alimony, maintenance obligation, Family and Guardianship Code, case law

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Czekalski, P. (2021). Maintenance law for seniors on the ground of the Family and Guardianship Code and judicial decisions. Studia Nad Rodziną, 22(1(46), 113–127. https://doi.org/10.21697/snr.2018.46.1.09

Cited by / Share

References

Andrzejewski M., Świadczenia z pomocy społecznej a obowiązki alimentacyjne członków rodziny, „Ruch PeS” 1999, nr 3/4, s. 47.
Google Scholar

Grzybowski S., Prawo rodzinne – zarys wykładu, Warszawa 1980, s. 232.
Google Scholar

Jędrejek G., Komentarz aktualizowany do art.138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Lex dostęp: 25 stycznia 2018 r.
Google Scholar

Partyk A., Pojęcie „niedostatku” jako podstawy obowiązku alimentacyjnego, Lex nr 206598.
Google Scholar

Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2003, s. 696.
Google Scholar

Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Analiza i wykładnia, Warszawa 2001, s. 399.
Google Scholar

Smyczyński T., Roszczenia alimentacyjne a zasady współżycia społecznego, „Studia Prawnicze” 1983, nr 1, s. 86 i następne.
Google Scholar

Sokołowski t., Prawo rodzinne – zarys wykładu, Wyd. Ars Boni et Aequi 2013.
Google Scholar

Sokołowski T., Komentarz do artykułu 1441 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy, red. H. Dolecki, t. Sokołowski, LeX a Wolters Kluwer Business, Warszawa 2013, s. 949.
Google Scholar

Sylwestrzak A., Obowiązki dziecka wobec rodziców, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2001, nr 3, s. 78.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r., sygn. akt III CzP 91/86, LexisNexis nr 304360.
Google Scholar

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 682).
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1321).
Google Scholar

Wilk A., Gołowkin-Hudała M., Prawne aspekty starości. Obowiązek dorosłego dziecka (zstępnego) wobec rodzica (wstępnego), Wyd. Difin 2014, s. 135.
Google Scholar

Winiarz J., Prawo rodzinne, Warszawa 1996, s. 270.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2000 r., sygn. akt I CKN 226/00. Wyrok częściowy Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II Ca 419/16, niepublikowany.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 1998 r., sygn.. akt I CKN 860/97.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 1999 r., sygn. akt I CKN 274/99.
Google Scholar

Wyrok Sądu okręgowego w Słupsku z dnia 7 lutego 2014 r., sygn. akt IV Ca 34/14.
Google Scholar