Dwie możliwe interpretacje paradoksu Zenona z Elei "Korzec prosa"

Dariusz Piętka

doi:10.21697/spch.2020.56.4.10

Opublikowane: 2020-12-31

Tom 56 Nr 4 (2020)

Dwie możliwe interpretacje paradoksu Zenona z Elei "Korzec prosa"

Dariusz Piętka

Studia Philosophiae Christianae

Dział: Artykuły naukowe

https://doi.org/10.21697/spch.2020.56.4.10

Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest paradoks Zenona z Elei Korzec prosa. Wszystkie zachowane argumenty Zenona znane są z przekazów filozofów późniejszych. Korzec prosa jest zdawkowo przedstawiony przez Arystotelesa w Fizyce oraz znajduje się w Komentarzu do „Fizyki” Arystotelesa autorstwa Simplikiosa. Obydwa fragmenty, które stanowią przedmiot rozważań, zawierają częściowo odmienną terminologię oraz występują w nich rozumowania, oparte na innych schematach wnioskowania. Celem analiz zawartych w tekście jest uzasadnienie, że fragment z Fizyki Arystotelesa może sytuować omawiany paradoks jako argument przeciw ruchowi, a nie jako argument przeciw wielości, jak przedstawia się go zazwyczaj w świetle przekazu Simplikiosa. W artykule zostały przedstawione obydwa fragmenty w języku greckim wraz z autorskimi tłumaczeniami oraz szczegółową analizą ich treści.

--------------

Zgłoszono: 28/09/2020. Zrecenzowano: 30/10/2020. Zaakceptowano do publikacji: 18/11/2020

Słowa kluczowe:

Zenon z Elei, paradoks Korzec prosa, filozofia eleacka, filozofia przedsokratejska

Inne teksty tego samego autora

Dariusz Piętka, THE ISSUE OF INTELLECTUAL INTUITION IN METAPHYSICS , Studia Philosophiae Christianae: Tom 56 Nr S1 (2020)
Dariusz Piętka, Byt i świat w ontologii eleackiej , Studia Philosophiae Christianae: Tom 58 Nr 2 (2022)

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Piętka, D. (2020). Dwie możliwe interpretacje paradoksu Zenona z Elei "Korzec prosa". Studia Philosophiae Christianae, 56(4), 203–224. https://doi.org/10.21697/spch.2020.56.4.10

Cited by / Share

Bibliografia

Allen R.E., Predication in Plato, The Philosophical Review 69(1960)2, 147-164. DOI: https://doi.org/10.2307/2183501
Google Scholar

Aristotle, Phisics, w: Tenże, Opera omnia, t. 1-2, red. J. Bekker, H. Bonitz, Georgium Reimerum, Berlin 1831-1870.
Google Scholar

Diels H., Die Fragmente der Vorsokratiker, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1903.
Google Scholar

Diogenes Laertios, Diogenis Laertii Vitae Philosophorum, t. 1-2, red. H.S. Long, E Typographeo Clarendoniano, Oxford 1964.
Google Scholar

Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, tłum. Z gr. I. Krońska, K. Leśniak, W. Olszewski, PWN, Warszawa 1984.
Google Scholar

Elias, In Porphyrii Isagogen et Aristotelis Categorias Commentaria, Commentaria in Aristotelem Graeca, red. A. Busse, Reimer, Berlin 1900. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111719641
Google Scholar

Graham D.W., The Texts of Early Greek Philosophy, t. 1, Cambridge University Press, Cambridge 2010.
Google Scholar

Laks A., Most G.W., Early Greek Philosophy, t. 5, Harvard University Press, Cambridge – London 2016.
Google Scholar

Piętka D., Apagogiczne argumenty Zenona z Elei w apologii Parmenidesa, Liber Libri, Warszawa 2017.
Google Scholar

Plato, Cratylus, w: Platonis opera, red. J. Brunet, t. 1, Oxford University Press, Oxford 1956.
Google Scholar

Plato, Parmenides, w: Platonis opera, red. J. Brunet, t. 3, Oxford University Press, Oxford 1957.
Google Scholar

Plutarch, Moralia (Adversus Colotem), red. G.N. Bernardakis, Teubner, Lipsk 1895.
Google Scholar

Ross W. D., Aristotle’s Physics. A Revised Text, With Introduction and Commentary, Oxford University Press, Oxford 1936.
Google Scholar

Simplicius, In Aristotelis Physicorum Commentaria, red. H. Diels, G. Reimer, Berlin 1882.
Google Scholar

The First Six Books of The Elements of Euclid, red. i tłum. J. Casey, Hodges, Figgis, Dublin 1885.
Google Scholar