Opublikowane: 2026-09-28

Czy nadzieja nie stoi w sprzeczności z ateizmem?

Odpowiedź Williama Craiga

Grzegorz Łukasz Kmiecik Profil ORCID autora Grzegorz Łukasz Kmiecik
Collectanea Theologica
Dział: Artykuły
DOI https://doi.org/10.21697/ct.96.3.05

Abstrakt

Powszechnie zauważa się, że nadzieja chrześcijańska posiada alternatywę w nadziei ateistycznej – równorzędną wobec niej, choć radykalnie się różniącą. Amerykański filozof i teolog William Lane Craig przekonuje do wyboru tylko jednej z nich. Niniejszy artykuł zaprezentuje trzy filary argumentacji Craiga, wykorzystując metody syntetyczną oraz komparatystyczną. Wyniki badań nad argumentacją Craiga, pozwolą ukazać, w czym polska teologia fundamentalna mogłaby wykorzystać analizy i wnioski Craiga w celu poszerzenia wypracowanego już argumentu sperancyjnego. Dotychczas nie podjęto takiego opracowania, mimo że Craig jest powszechnie cenionym apologetą, najbardziej w krajach anglojęzycznych. Z przeprowadzonych badań wynika, że chrześcijańska wiara w Boga oferuje człowiekowi wielką nadzieję, podczas gdy ateizm oferuje wielką iluzję życia niepotrafiącą dać człowiekowi ani ostatecznego sensu i celu, ani obiektywnej wartości. Bez istnienia Boga nadzieja człowieka jest „szlachetnym zamydlaniem sobie oczu”. Chrześcijaństwo przekracza tę iluzję. Jest to ważne w czasach pluralizmu religijnego i moralnego oraz w zagubieniu sensu życia.

Słowa kluczowe:

William Lane Craig, nadzieja, chrześcijaństwo, ateizm, apologetyka

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Kmiecik, G. Łukasz. (2026). Czy nadzieja nie stoi w sprzeczności z ateizmem? Odpowiedź Williama Craiga. Collectanea Theologica, 96(3), 571–590. https://doi.org/10.21697/ct.96.3.05

Cited by / Share

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.