Opublikowane: 30.04.2023

Konflikt między prawem wewnętrznym związku wyznaniowego a prawem państwowym w zakresie uzewnętrzniania przekonań religijnych

Jan Krajczyński
Prawo Kanoniczne
Dział: Artykuły i rozprawy
https://doi.org/10.21697/pk.2023.66.1.07

Abstrakt

Ograniczenia prawne powzięte przez wiele państw w okresie zmagania się z wirusem SARS-Cov-2 stanowiły w niejednym przypadku przykład naruszenia wolności religijnej w zakresie uzewnętrzniania przekonań religijnych. Wspomniane restrykcje zmierzające do ochrony życia i zdrowia publicznego, nierzadko sprzeczne z prawem wewnętrznym związków wyznaniowych w zakresie obowiązkowego kultu publicznego, skłoniły autora opracowania do przedłożenia zasad prawa, jakie należy uszanować w przypadku stanowienia ograniczeń mających na celu ochronę bezpieczeństwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób. Autor zgłasza przy tym stosowne postulaty de lege ferenda, które mogą przyczynić się do podniesienia stopnia ochrony wolności uzewnętrzniania przekonań religijnych przy jednoczesnym zachowaniu zasady najwyższej troski o dobro wspólne i podstawowe prawa innych osób

Słowa kluczowe:

wolność religijna, gwarancje prawa, prawa człowieka, uzewnętrznianie przekonań religijnych

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Krajczyński, J. (2023). Konflikt między prawem wewnętrznym związku wyznaniowego a prawem państwowym w zakresie uzewnętrzniania przekonań religijnych. Prawo Kanoniczne, 66(1), 135–169. https://doi.org/10.21697/pk.2023.66.1.07

Cited by / Share

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.