Opublikowane: 1981-06-05

Odpowiedzialność zorganizowanego zespołu za przestępstwo swego reprezentanta w ujęciu Innocentego IV

Marian Żurowski
Prawo Kanoniczne
Dział: Rozprawy i Artykuły
https://doi.org/10.21697/pk.1981.24.1-2.11

Abstrakt

Das Problem konzentriert sich auf die a lte juristische R egel, die in 76 RJ in V I0 ausgedrückt w ird: „das V erbrechen einer P erson soll der K irche keinen Schaden anrichten” („delictum personae non debet
in detrim entum eoclesiae redundare”).
Das Recht, V orgesetzte zu bestrafen, begründet Innozenz der IV.
im K om m entar ziu den „D ekretalen” G regors des IX.
Br glaubt, dass vor allem die Ä b te bestraft w erden sollen, w eil der
E ntschluss und R at von ihn en abhängen.
In einem anderen, ganz konkreten F a ll w ird die B estrafung der
schuldigen Ä bte, als der ein zigen verantw ortlichen P ersonen für den
verübten M issbrauch verlangt.
D em Inhalt des von sich kom m entierten T extes gem äss erinnern die
G losse zu C. W5, q. 6, c. 2, v. causae und Innozenz der IV nicht nur
daran, dass d ie Kinche in fo lg e der Schuld des V orgesetzten ihre m ateriellen G üter nicht verlieren soll, aber er wandelt dasselbe Prinzip in
bezug a u f alle m öglich en Objekte der Strafsanktion.
Innozenz der IV. behandelt das Problem der V erantw ortung ein es
K ollegium s für das V erbrechen des V orgesetzten beziehungsw eise eines
erm ächtigten R epräsentanten b eim B esprechen d er von Prokuratoren
getriebenen M issbrauche (procurato.res). Er stellt das folgenderm assen
dar: der Prokurator selbst ist für d ie Ü bertretung verantw ortlich, w en n
er beim Verüben der verbrecherischen Tat sie ihm erteilte E rm ächtigung überschritten hat; — w en n er dagegen in Ü bereinstim m ung m it
der B evollm ächtigung handelt, besonders w en n er erm ächtigt w ird, die
verbrecherische Tat zu verüben, d ann -trägt dafür sogar in Bezug auf
d ie Sanktion die ganze G em einschaft die V erantw ortung. Das K ollegium
kann darüber h inaus w egen der falschen W ahl seines Prokurators
K onsequenzen tragen. — Innozenz der IV. stim m t auch m it d em früher
erw ähnten Prinzip überein, nach dem d ie V ernachlässigung der P flich ­
ten durch die obengenannten V ertreter d es G em einschaft auoh ein en
Grund fü r die B estrafung der ganzen K ollegium s b ild en kann.

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Żurowski, M. (1981). Odpowiedzialność zorganizowanego zespołu za przestępstwo swego reprezentanta w ujęciu Innocentego IV. Prawo Kanoniczne, 24(1-2), 255–263. https://doi.org/10.21697/pk.1981.24.1-2.11

Cited by / Share


Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.