The Origin of Moral Norms in Business Ethics and Marketing Ethics: Personalism versus Utilitarianism

Adam Zadroga

doi:10.21852/sem.2017.4.08

Published: 2022-11-22

Vol. 38 No. 4 (2017)

The Origin of Moral Norms in Business Ethics and Marketing Ethics: Personalism versus Utilitarianism

Adam Zadroga

Seminare. Learned Investigations

Section: Socio-pedagogical sciences

https://doi.org/10.21852/sem.2017.4.08

Abstract

The article focuses on the possibility of using the principles of personalism and utilitarianism in business ethics and marketing ethics. The author answers the question: Why should we first choose personalism, and not utilitarianism? The main thesis of this article is that for business ethics and marketing ethics the personalistic norm of morality is more appropriate than the utilitarian standard of morality. The article aims: (1) at assessing the utilitarian standard of morality used in business and marketing ethics; (2) at introducing the concept of business ethics and marketing ethics based on the assumptions of personalism

Keywords:

norm of morality, personalism, utilitarianism, business ethics, marketing ethics

Download files

PDF

Citation rules

Zadroga, A. (2022). The Origin of Moral Norms in Business Ethics and Marketing Ethics: Personalism versus Utilitarianism . Seminare. Learned Investigations, 38(4), 95–101. https://doi.org/10.21852/sem.2017.4.08

Cited by / Share

References

Biesaga, Tadeusz. 2008. “Sytuacjonizm etyczny.” In Powszechna Encyklopedia Filozoficzna, vol. 9, edited by Andrzej Maryniarczyk, 293-296. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu.
Google Scholar

Dec, Ignacy. 2008. „Personalizm w filozofii (próba systematyzacji).” In Personalizm polski, edited by Marian Rusecki, 301-313. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar

Hunt, Shelby D. and Scott Vitell. 1986. “A General Theory of Marketing Ethics.” Journal of Macromarketing (Spring 1986): 5-16.
Google Scholar

Gillon, Raanan. 1997. Etyka lekarska. Problemy filozoficzne. Translated by Anna Alichniewicz and Anna Szczęsna. Warszawa: Wyd. Lekarskie PZWL.
Google Scholar

Herbut, Józef. 1997. “Utylitaryzm.” In Leksykon filozofii, edited by Józef Herbut, 527-528. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar

Juros, Helmut. 1998. “Norma etyczna.” In Słownik teologiczny, edited by Andrzej Zuberbier, 347-348. Katowice: Księgarnia św. Jacka.
Google Scholar

Kant, Immanuel. 1966. Uzasadnienie metafizyki moralności. Translated by Mścisław Wartenberg. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Second Vatican Council. 1965. Pastoral Constitution on the Church in the Modern World “Gaudium et Spes”.
Google Scholar

Rogowski, Robert. 2008. Etyka marketingu (ujęcie personalistyczne). Tarnobrzeg: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu.
Google Scholar

Singer, Peter. 1982. Practical Ethics. Cambridge.
Google Scholar

Smith, Craig N. and Patrick E. Murphy. 2012. Marketing Ethics. London: SAGE Publications Ltd.
Google Scholar

Styczeń, Tadeusz. 1983. ABC etyki. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
Google Scholar

Szostek, Andrzej. 1995. Wokół godności, prawdy i miłości. Rozważania etyczne. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
Google Scholar

Williams, Thomas D. and Jan Olof Bengtsson. 2014. “Personalism.” In The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 Edition), edited by Edward N. Zalta. Stanford: The Metaphysics Research Lab Center for the Study of Language and Information Stanford University. Access: 23.01.2017. http://plato.stanford.edu/entries/personalism/.
Google Scholar

Wojtyła, Karol. 1969. “Problem doświadczenia w etyce.” Roczniki Filozoficzne. 2: 5-24.
Google Scholar

Wojtyła, Karol. 1969. „Problem teorii moralności.” In W nurcie zagadnień posoborowych, vol. 3, edited by B. Bejze, 217-249. Warszawa: Wydawnictwo SS. Loretanek-Benedyktynek.
Google Scholar

Wojtyła, Karol. 1999. Elementarz etyczny. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar

Zadroga, Adam. 2009. Współczesne ujęcia etyki biznesu w Polsce. Próba oceny z perspektywy teologii moralnej. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar