Oczywista nieważność małżeństwa jako wymóg zastosowania procesu skróconego

Grzegorz Leszczyński

doi:10.21697/pk.2025.68.1.04

Published: 2025-05-07

Vol. 68 No. 1 (2025)

Manifest Invalidity of Marriage as a Requirement for the Application of Short Procedure

Grzegorz Leszczyński

Prawo Kanoniczne

Section: Articles and dissertations

https://doi.org/10.21697/pk.2025.68.1.04

Abstract

The shortened process, which is undoubtedly an extremely innovative assumption of Pope Francis’ reform, constitutes the greatest challenge for church tribunals. This process can be carried out after meeting two basic requirements: the request has been submitted by both spouses or by one of them with the consent of the other; circumstances relating to facts or persons are cited, supported by testimony or documents, which do not require a more detailed examination or investigation and clearly indicate invalidity (can. 1683 CIC). The possibility of using the abbreviated process therefore seems to be obvious only in obvious situations. This article is an attempt to show the obviousness of the invalidity of marriage as one of the requirements for applying the shortened process.

Keywords:

marriage, nullity, shortened process

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Leszczyński, G. (2025). Manifest Invalidity of Marriage as a Requirement for the Application of Short Procedure. Prawo Kanoniczne, 68(1), 73–86. https://doi.org/10.21697/pk.2025.68.1.04

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

References

Źródła
Google Scholar

FRANCISZEK, Mitis Iudex Dominus Iesus (15.08.2015). List apostolski. Tekst łacińsko-polski, Tarnów 2015.
Google Scholar

PONTIFICIO CONSIGLIO PER I TESTI LEGISLATIVI, Dignitas connubii (25.01.2025). Instruzione da osservarsi nei tribunali diocesani e interdiocesani nella trattazione delle cause di nullità del matrimonio, Città del Vaticano 2005.
Google Scholar

Sent. coram Davino, 28.04.1977, RRD 69, 1977, s. RRD 69, 1977, s. 232-238. DOI: https://doi.org/10.2307/3008891
Google Scholar

Sent. coram Colagiovanni, 20.07.1984, RRD 76, 1984, s. 485-498. DOI: https://doi.org/10.1016/0005-1098(84)90111-0
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

GÓRALSKI W., Kościelne prawo małżeńskie, Warszawa 2006.
Google Scholar

GÓRALSKI W., Proces małżeński skrócony przed biskupem, Płock 2017.
Google Scholar

GÓRALSKI W., DZIERŻON G., Niezdolność konsensualna do zawarcia małżeństwa kanonicznego, Warszawa 2001.
Google Scholar

LESZCZYŃSKI G., Defekty wiary a nieważność małżeństwa, Roczniki Nauk Prawnych 32(2022) 3, s. 115-127. DOI: https://doi.org/10.18290/rnp22323.8
Google Scholar

LESZCZYŃSKI G., Exclusio boni fidei jako symulacja zgody małżeńskiej (kan. 1101 § 2 KPK), Łódź 2004.
Google Scholar

MAJER P., Podstępne wprowadzenie w błąd (kan. 1098 KPK) jako wada zgody małżeńskiej, Prawo Kanoniczne 41(1998) 1-2, s. 115-147. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.1998.41.1-2.05
Google Scholar

MAJER P., Proces małżeński skrócony przed biskupem, w: Praktyczy komentarz do Listu apostolskiego motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus papieża Franciszka, Tarnów 2015, s.163-218.
Google Scholar

MONETA P., Il Matrimonio, w: Il Diritto nel Mistero della Chiesa, t. 3, Roma 1992, s. 165-302.
Google Scholar

PAŹDZIOR S., Przyczyny poważnego braku rozeznania oceniającego w świetle kan. 1095 n. 2, Lublin 2004.
Google Scholar

TRICERRI C., Commento al codice di diritto canonico, Roma 1983.
Google Scholar