Rozstrzygnięcie sprawy nullitatis matrimonii z tytułu wykluczenia nierozerwalności małżeństwa (kan. 1101 § 2 KPK) i subordinate z tytułu błędu co do przymiotu osoby (kan. 1097 § 2 KPK) po stronie powódki w wyroku Roty Rzymskiej c. Todisco z 27 września 2017 roku

Wojciech Góralski

doi:10.21697/pk.2025.68.4.01

Pubblicato il: 2025-12-17

V. 68 N. 4 (2025)

Rozstrzygnięcie sprawy nullitatis matrimonii z tytułu wykluczenia nierozerwalności małżeństwa (kan. 1101 § 2 KPK) i subordinate z tytułu błędu co do przymiotu osoby (kan. 1097 § 2 KPK) po stronie powódki w wyroku Roty Rzymskiej c. Todisco z 27 września 2017 roku

Wojciech Góralski

Prawo Kanoniczne

Sezione: Articoli

https://doi.org/10.21697/pk.2025.68.4.01

Abstract

Autor prezentuje wyrok Roty Rzymskiej c. Todisco z 27 września 2017 roku w sprawie wniesionej przez kobietę do Trybunału Międzydiecezjalnego o nieważność małżeństwa z tytułu wykluczenia przez siebie nierozerwalności małżeństwa. Określając formułę wątpliwości, Trybunał przyjął wykluczenie przez kobietę nierozerwalności małżeństwa (kan. 1101 § 2 KPK) i – w sposób przyporządkowany – błąd co do przymiotu osoby (kan. 1097 § 2) po jej stronie. Po wydaniu wyroku pozytywnego z tytułu error qualitatis pozwany złożył apelację (wraz ze skargą o nieważność wyroku) do Trybunału Roty Rzymskiej, gdzie turnus sędziowski c. Todisco orzekł nieważność małżeństwa jedynie z tytułu wykluczenia przez powódkę nierozerwalności małżeństwa.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Góralski, W. (2025). Rozstrzygnięcie sprawy nullitatis matrimonii z tytułu wykluczenia nierozerwalności małżeństwa (kan. 1101 § 2 KPK) i subordinate z tytułu błędu co do przymiotu osoby (kan. 1097 § 2 KPK) po stronie powódki w wyroku Roty Rzymskiej c. Todisco z 27 września 2017 roku. Prawo Kanoniczne, 68(4), 7–39. https://doi.org/10.21697/pk.2025.68.4.01

##plugins.themes.libcom.share##

Licenza

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

Riferimenti bibliografici

Źródła
Google Scholar

BENEDICTUS XVI, Deus Caritas est (25.12.2005). Encyklika, AAS 98 (2006), s. 217-252.
Google Scholar

IOANNES PAULUS II, Allocutio ad Rotam Romanam diei 29 ianuarii 1993, AAS 85 (1993), s. 1256-1260.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Dec. c. Bruno z 25.3.1994, RRD 86 (1994), s. 163-170.
Google Scholar

Dec. c. Caberletti z 27.1.2011, Tricaricen., A. 10/2011. DOI: https://doi.org/10.5962/p.385008
Google Scholar

Dec. c. Funghini z 28.11.1990, RRD 82 (1990), s. 914-921. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1551-8833.1990.tb07044.x
Google Scholar

Dec. c. Funghini z 21.3.1986, RRD 78 (1986), s. 183-189. DOI: https://doi.org/10.18356/50f07bf6-en
Google Scholar

Dec. c. Huber z 27.1.2000, RRD 92 (2000), s. 118-126. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1551-8833.2000.tb09080.x
Google Scholar

Dec. c. Jullien z 28.11.1942, RRD 34 (1942), s. 806-815. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1551-8833.1942.tb17310.x
Google Scholar

Dec. c. Palestro z 3.05.1991, RRD 83 (1991), s. 314-330.
Google Scholar

Dec. c. Pinto z 17.6.2005, RRD 97 (2005), s. 321-334.
Google Scholar

Dec. c. Sciacca z 19.7.2002, RRD 94 (2002), s. 458-467. DOI: https://doi.org/10.1093/jnci/94.7.467
Google Scholar

Dec. c. Todisco z 27.9.2017, RRD 109 (2017), s. 316-337. DOI: https://doi.org/10.1007/s11749-017-0547-1
Google Scholar

Dec. c. Stankiewicz z 15.12.1999, RRD 91 (1999), s. 789-799. DOI: https://doi.org/10.1007/s003810050472
Google Scholar

Dec. c. Stankiewicz z 27.1.1994, RRD 86 (1994), s. 56-76. DOI: https://doi.org/10.2307/1575964
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

ERLEBACH G., Errore sulla persona e sulle qualità (can. 1097), w: La giurisprudenza della Rota Romana sul consenso matrimoniale (1908-2008), Cittá del Vaticano 2009, s. 61-84.
Google Scholar

GÓRALSKI W., Błąd co do przymiotu osoby a ważność małżeństwa kanonicznego (kan. 1097 § 2 KPK), Płock 2012.
Google Scholar

GÓRALSKI W., ,,Qualitas personae” jako przedmiot błędu w kann. 1097§ 2 KPK oraz 1098 KPK, Prawo Kanoniczne 45(2002), s. 314-330. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2002.45.3-4.02
Google Scholar

HILBERT M., Error in qualitate personae (c. 1097 § 2), Periodica 87(1998), s. 403-442.
Google Scholar

MENOTTI DE FRANCESCO G., Persone giuridiche, w: Nuovo Digesto Italiano, t. 9, Torino 1939, s. 1047-1053.
Google Scholar

MONETA P., La qualità che per sua natura può gravemente turbare il consorzio della vita coniugale, w: Errore e dolo nel consenso matrimonoiale canonico, red. Associazione Canonistica Italiana, Città del Vaticano 1995, s. 123-143.
Google Scholar

NAVARRETE U., Error circa personam et error circa qualitates communes seu non identifiantes personam (can. 1097), Periodica 82(1993), s. 637-667.
Google Scholar

NAVARRETE U., Error in persona /c. 1097 § 1/, w: Errore e simulazione nel matrimonio canonico, red. U. Navarette, Roma 1999, s. 169-219.
Google Scholar

S. ALPHONSIUS DE LIGORIO, Theologia moralis, Roma 1878.
Google Scholar

SERRANO RUIZ J.M., L’errore sulla qualità ,,directe et principaliter intenta” nel consenso matrimoniale, w: Diritto matrimoniale canonico, t. 2. red. P.A. Bonnet e C. Gullo, Città del Vaticano 2003, s. 163-175.
Google Scholar

THOMAS DE AQUINO, Summa Theologiae, edited by Robert Busa and Enrique Alarcón. https://www.corpusthomisticum.org/sth3183.html#46455 – (dostęp: 26.8.2025).
Google Scholar