Wotum sędziowskie elementem konstytuującym iudicium. Wotum jako akt władzy sędziowskiej i jego uwarunkowania psychologiczne

KRZYSZTOF  POKORSKI

doi:10.21697/pk.2019.62.3.07

Opublikowane: 2019-09-07

Tom 62 Nr 3 (2019)

Wotum sędziowskie elementem konstytuującym iudicium. Wotum jako akt władzy sędziowskiej i jego uwarunkowania psychologiczne

KRZYSZTOF POKORSKI

Prawo Kanoniczne

Dział: Rozprawy i Artykuły

https://doi.org/10.21697/pk.2019.62.3.07

Abstrakt

Kanoniczny proces małżeński, który jest szeregiem, określonych prawem i koniecznych do wykonania przez sędziego czynności, których zadaniem jest rozpoznanie i rozstrzygnięcie wniesionej sprawy. Sędzia kościelny jest więc nie tylko wykonawcą normy prawnej, ale także dokonuje jej interpretacji w perspektywie przedstawionych faktów i zdarzeń. Sędziowskie rozpoznanie sprawy jest procesem łączącym wymiar proceduralny, intelektualny, moralny i psychologiczny osoby sędziego. Sędzia kościelny wnosi bowiem do swojej decyzji nie tylko posiadaną wiedzę i doświadczenie, ale także osobiste przymioty i indywidualne cechy psychiczne.

Słowa kluczowe:

proces kanoniczny, sędzia kościelny, decyzja sędziowska, cechy psychiczne

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

POKORSKI, K. . (2019). Wotum sędziowskie elementem konstytuującym iudicium. Wotum jako akt władzy sędziowskiej i jego uwarunkowania psychologiczne . Prawo Kanoniczne, 62(3), 149–161. https://doi.org/10.21697/pk.2019.62.3.07

Cited by / Share

Bibliografia

ŹRÓDŁA
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Paulii PP. II promulgatus, AAS 75 (1983) pars II, s. 1 - 317, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu Polski, Poznań 2008.
Google Scholar

LITERATURA
Google Scholar

Andrejew I., Rozpoznanie znamion przestępstwa, Warszawa 1968.
Google Scholar

Arronson E., Wilson T., Akert R., Psychologia społeczna, Serce i umysł, Poznań 1997.
Google Scholar

Bruner J., Poza dostarczone informacje, Warszawa 1978.
Google Scholar

Ciosek M., Psychologia sądowa i penitencjarna, Warszawa 2001.
Google Scholar

Czajka D., Teoria sądzenia, Cz. I, Prawda sądowa, Warszawa 2005.
Google Scholar

Czeczot Z., Kryminalistyczna problematyka osobowych źródeł dowodowych, Warszawa 1976.
Google Scholar

Dzięga A., Kanoniczno – prawne i duszpasterskie zadania trybunału diecezjalnego, w: Ius et Lex, Księga Jubileuszowa ku czci Profesora Adama Strzembosza, red. A. Dębiński, A. Grześkowiak, K. Wiak, Lublin 2002, s. 447 – 464.
Google Scholar

Dzięga A., Normy Instrukcji Dignitas connubii w konfrontacji z teorią procesu (zagadnienia wybrane), w: Proces małżeński w świetle „Dignitas connubii” – pierwsze doświadczenia, Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 11 i 12 czerwca 2007 roku, red. T. Rozkrut, Tarnów 2008, s. 31 - 44.
Google Scholar

Dzięga A., Sprawy wpadkowe, publikacja akt, dyskusja sprawy (art. 217 - 245), w: Proces małżeński według Instrukcji „Dignitas Connubii”, Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 13 – 14 czerwca 2005 roku, red. T. Rozkrut, Tarnów 2006, s. 113 - 127.
Google Scholar

Dzięga A., Strony sporu w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, Warszawa 1994.
Google Scholar

Dzięga A., Władza sędziego Kościelnego, w: Urzędy sądowe - władza i służba. Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 11 - 12 października 2004 roku, red. T. Rozkrut, Tarnów 2005, s. 15 - 33.
Google Scholar

Greszata M., Iudicium cum principiis, Kodeksowa weryfikacja wybranych zasad procesowych w kanonicznych sprawach o nieważność małżeństwa, Lublin 2008.
Google Scholar

Greszata M., Kanoniczne procesy małżeńskie, Pomoc dla studentów, Lublin 2007.
Google Scholar

Greszata-Telusiewicz M., Zasada niepodważalności dekretów i wyroków przedstanowczych w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, Studia Prawnicze KUL 4 (40) 2009, s. 53 - 65.
Google Scholar

Grocholewski Z., Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, Ius Matrimoniale 3 (1998), s. 9 – 43.
Google Scholar

Hofmański P., Zabłocki S., Elementy metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Zakamycze 2006.
Google Scholar

Hołyst B., Psychologia kryminalistyczna, Warszawa 2004.
Google Scholar

Kofta M., Doliński D., Poznawcze podejście do osobowości, w: Psychologia. Podręcznik akademicki, t. 2: Psychologia ogólna, red. J. Strelau, Gdańsk 2000.
Google Scholar

Kołakowska W., Lach B., Psychologiczne determinanty zeznań świadków i osób składających wyjaśniania, Szczytno 2002.
Google Scholar

Kubiak J., Psychologiczny mechanizm podejmowania decyzji sądowych w postępowaniu karnym, Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego 1978, nr 8, s. 3 – 27.
Google Scholar

Pikus S., Sędzia kościelny w świetle zadań i uprawnień procesowych, Prawo Kanoniczne 45 (2002) nr 3 - 4, s. 273 - 275.
Google Scholar

Pokorski K., Władza sądownicza w strukturze władzy kościelnej, w: Człowiek - Rodzina - Prawo, red. P. Telusiewicz, Nr 6 (15), data wydania: 30 czerwca 2013 roku, s. 16-21, http://www.kul.pl/files/192/public/NUMER_6_2013.pdf.
Google Scholar

Pokorski K., Źródła władzy sądowniczej biskupa, w: Człowiek - Rodzina – Prawo, red. P. Telusiewicz, Nr 11, data wydania: 30 listopada 2013 roku, s. 25 - 31, http://www.kul.pl/files/192/public/NUMER_11_2013.pdf.
Google Scholar

Przetacznikowa M., Makiełło-Jarża G., Psychologia ogólna, Warszawa 1977.
Google Scholar

Rozkrut T., Tytuł VII: Dowody, w: Komentarz do Instrukcji procesowej Dignitas Connubii, red. T. Rozkrut, Sandomierz 2007, s. 229 - 295.
Google Scholar

Safjan M., Etyka zawodu sędziowskiego, w: Ius et Lex, Księga Jubileuszowa ku czci Profesora Adama Strzembosza, red. A. Dębiński, A. Grześkowiak, K. Wiak, Lublin 2002, s. 267.
Google Scholar

Sobański R., Uwagi o funkcji sędziego w procesie o nieważność małżeństwa, Ius Matrimoniale 3 (1998), s. 45 – 59.
Google Scholar

Sobański R., Uwagi o tożsamości sędziego kościelnego, Prawo Kanoniczne 45 (2002) nr 3 – 4, s. 3 – 22.
Google Scholar

Stanik J., Wybrane problemy zeznań świadków, w: Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników, red. M. Lubelski, J. Stanik, L. Tyszkiewicz, Warszawa 1986.
Google Scholar

Strelau J., Pietrasiński Z., Reykowski J., Osobowość, w: Psychologia, red. T. Tomaszewski, Warszawa 1976.
Google Scholar

Tomaszewski T., Psychologia, Warszawa 1976.
Google Scholar

Włodarski Z., Matczak A., Wprowadzenie do psychologii, Podręcznik dla nauczycieli, Warszawa 1992, s. 183 - 184.
Google Scholar