Posłannictwo rodziny w formacji osoby ludzkiej i społeczeństwa

Czesław Rychlicki

doi:10.21697/snr.2019.51.1.03

Opublikowane:

Tom 23 Nr 1(51) (2019)

Posłannictwo rodziny w formacji osoby ludzkiej i społeczeństwa

Czesław Rychlicki

Studia nad Rodziną

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/snr.2019.51.1.03

Abstrakt

Refleksja nad misją rodziny w procesie formowania osoby i społeczeństwa staje się aktualna w kontekście kulturowych i ideologicznych niebezpieczeństw naszych czasów, które wpływają na naturę i fundamentalną tożsamość tych instytucji, których podstawą jest rodzina, oparta na małżeństwie. Poprzez pewne hasła – solidarność, demokracja, tolerancja i równość – które nabrały siły przekonywania w politycznej propagandzie i reklamie, zauważalna jest tendencja do zmiany tożsamości małżeństwa i rodziny, które są dwiema instytucjami ściśle ze sobą związanymi i ze swej natury ukierunkowanymi na cel, jakim jest dobro osoby i społeczeństwa. Zagrożenia te są sprzeczne z prawem naturalnym oraz zobowiązaniami rodziny i małżeństwa, zmierzającymi do formacji osób z nich się wywodzących.

Chrześcijaństwo wyprowadza prawdę o roli małżeństwa i rodziny z doktryny obecnej w Piśmie Świętym. Bóg stworzył człowieka jako mężczyznę i kobietę oraz powierzył im funkcję przekazywania nowego życia i jego rozwoju fizycznego i duchowego. Dlatego żadna próba zmiany charakteru małżeństwa i rodziny nie może być akceptowana w świetle prawa naturalnego i prawa Stwórcy. Tylko wzajemna współpraca między instytucjami świeckimi i kościelnymi na rzecz rozwoju rodziny i życia ludzkiego może służyć dojrzałości społecznej i formacji osób oraz może stworzyć klimat pokoju i umocnić prestiż państwa.

Słowa kluczowe:

kobieta, Kościół, małżeństwo, mężczyzna, państwo, rodzina

Inne teksty tego samego autora

Czesław Rychlicki, Świętość małżeństwa i rodziny , Studia nad Rodziną: Tom 24 Nr 1-2(55-56) (2020): X-lecie Wydziału Studiów nad Rodziną UKSW

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Rychlicki, C. (2019). Posłannictwo rodziny w formacji osoby ludzkiej i społeczeństwa. Studia Nad Rodziną, 23(1(51), 25–42. https://doi.org/10.21697/snr.2019.51.1.03

Cited by / Share

Bibliografia

Alonso-Schõkel L., Simboli matrimoniali nell’Antico Testamento, w: L’Antropologia biblica, Napoli 1981, s. 365-387.
Google Scholar

Anatrella T., Le confusioni affettive e ideologiche che colpiscono le coppie contemporanee, w: Pontificio Consiglio per la Famiglia, Famiglia e questioni etiche, Bologna 2004, s. 53-66.
Google Scholar

Auer J. (seria: J. Auer, J. Ratzinger, Piccola dogmatica cattolica), Il Vangelo della grazia, Assisi 1988.
Google Scholar

Benedykt XVI, V Światowe Spotkanie Rodzin w Walencji. Tylko nierozerwalne małżeństwo mężczyzny i kobiety tworzy rodzinę (Walencja, 9 czerwca 2006 roku).
Google Scholar

Cynarzewska-Wlaźlik L., Rodzina, w: Encyklopedia Katolicka, t. 17, Lublin 2012, kol. 178.
Google Scholar

Enciclopedia della Bibbia, Torino 1969.
Google Scholar

Franciszek, Adhortacja posynodalna Amoris laetitia, Città del Vaticano 2016.
Google Scholar

Galot J., La Rédemption Mystère d’Alliance, Desclée de Brouver 1965.
Google Scholar

Jan Paweł II, Adhortacja apostolska Familiaris consortio, Città del Vaticano 1981.
Google Scholar

Jan Paweł II, List apostolski Mulieris dignitatem, Città del Vaticano 1988.
Google Scholar

Jan Paweł II, Encyklika Evangelium vitae, Città del Vaticano 1995
Google Scholar

Katechizm Kościoła katolickiego, Poznań 2002.
Google Scholar

López Azpitarte E., Hacia una nueva visión de la ética, Santander 2003.
Google Scholar

López Trujillo A., La grande sfida. Famiglia, dignità della persona e umanizzazione, Roma 2004.
Google Scholar

López Trujillo A., Nuova visione della globalizzazione. Questioni demografiche e famiglia, Bologna 2004.
Google Scholar

Nagórny J., Klonowanie, klonacja, w: Encyklopedia Katolicka, t. 9, Lublin 2002, kol. 150-152.
Google Scholar

Paweł VI, Encyklika Populorum progressio, Città del Vaticano 1967.
Google Scholar

Paweł VI, Encyklika Humanae vitae, Città del Vaticano 1968.
Google Scholar

Rahner K., Vorgrimler H., Mały Słownik Teologiczny, Warszawa 1987.
Google Scholar

Ratzinger J., Zur Theologie der Ehe, w: „Theologische Quartalschrift” 149 (1969), s. 53-74.
Google Scholar

Riedmatten H. de, Feiner J., Toleranz, w: Lexikon für Theologie und Kirche, t. 10, Freiburg im Breisgau 1966, kol. 239-246.
Google Scholar

Rychlicki C., Sakramentalny charakter przymierza małżeńskiego. Studium teologiczno-dogmatyczne, Płock 1997.
Google Scholar

Rychlicki C., Tożsamość i zadania rodziny w kontekście jej współczesnych zagrożeń, „Studia nad Rodziną” 3/1(4) (1999), s. 53-61.
Google Scholar

Rychlicki C., Tolerancja w nauczaniu Kościoła, „Toruńskie Wiadomości Diecezjalne” 1-2 (44-45) (2003), s. 268-271.
Google Scholar

Rychlicki C., Aktualne wyzwania społeczno-kulturowe jako podstawa dla miejsca nauk o rodzinie w strukturze studiów, „Studia nad Rodziną” 10/1-2(18-19) (2006), s. 137-143.
Google Scholar

Rychlicki C., Chrześcijanin wobec nowych wyzwań cywilizacyjnych, w: Scio cui credidi, Lublin 2007, s. 951-961.
Google Scholar

Rychlicki C., Humanizująca wartość prawdy, w: C. Rychlicki, I. Werbiński (red.), Veritas cum Caritate – Intellegentia cum Amore, Toruń 2011, s. 475-490.
Google Scholar

Rychlicki C., Rola małżeństwa i rodziny w kulturowym rozwoju społeczeństwa, „Studia Włocławskie” 14 (2012), s. 267-273.
Google Scholar

Sobór Watykański II, Konstytucje. Dekrety. Deklaracje. Tekst polski, Poznań 2002.
Google Scholar

Stolica Apostolska, Karta Praw Rodziny, Watykan 1980.
Google Scholar

Tettamanzi D., Il matrimonio cristiano. Studio storico-teologico, Venegono 1979.
Google Scholar

Zadykowicz T., Tolerancja. Aspekt moralny; Jabłoński A., Tolerancja. Aspekt socjologiczny, w: Encyklopedia Katolicka, t. 19, Lublin 2013, kol. 234-236.
Google Scholar