Allgrove B.D., Legal personality for artifcial intellects: Pragmatic solution or science fction, Oxford, 23 June 2006, https://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract id=926015 (accessed 8 February 2022).
Google Scholar
Ancel B., Lequette Y., Grands arrêts de la jurisprudence de droit international privé, «Revue internationale de droit compare» 45.2/1993, p. 171-172.
Google Scholar
Andrade F., Novais P., Machado J., Neves J., Contracting agents: legal personality and representation, «Artificial Intelligence and Law» 15.4/2007, p. 357-373.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-007-9046-0
Google Scholar
Anusz A., Podmiotowość prawna osoby elektronicznej a rozwój sztucznej inteligencji w wybranych obszarach prawa konsumenckiego, «Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ» 2/2019, p. 42-51.
Google Scholar
Anusz A., Pojęcie i zastosowanie algorytmów w polityce cenowej przedsiębiorstw a prawo konkurencji, «Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ» 4/2018, p 113-22.
Google Scholar
Asaro P.M., A body to kick, but still no soul to damn: Legal perspectives on robotics, [in] Robot Ethics, eds. P. Lin, K. Abney, G.A. Bekey, Cambridge, 2012.
Google Scholar
Atabekov A., Yastrebov O., Legal Status of Artifcial Intelligence Across Countries: Legislation on the Move, «European Research Studies Journal» 21.4/ 2018, p. 773-782, doi: 10.35808/ersj/1245.
DOI: https://doi.org/10.35808/ersj/1245
Google Scholar
Bar G., Przejrzystość, w tym wyjaśnialność, jako wymóg prawny dla systemów Sztucznej Inteligencji, dodatek «MoP» 20/2020, p. 75-79.
Google Scholar
Bensoussan A., Droit des robots: science-fction ou anticipation?, «Recueil Dalloz» 28/2015, p. 1593-1640.
Google Scholar
Biczysko-Pudełko K., Szostek D., Koncepcje dotyczące osobowości prawnej robotów – zagadnienia wybrane, «PME» 2/2019, p. 9-15.
Google Scholar
Błaszczyk P., Pojęcie siedziby osoby prawnej w nowej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym, «PiP» 11/2011, p. 84-97.
Google Scholar
Boele-Woelki K., Unifying and Harmonizing Substantive Law and the Role of Conflict of Laws (vol. 340), [in] Collected Courses of the Hague Academy of International Law, doi: http://dx.doi.org/10.1163/1875-8096.
Google Scholar
Brożek B., The Troublesome ‘Person’, [in] Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn, eds. V. Kurki, T. Pietrzykowski, Springer, 2017, p. 3-13.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-53462-6_1
Google Scholar
Chłopecki A., Silna SI i jej rola w społeczeństwie. Podmiotowość SI?, [in:] Sztuczna inteligencja – szkice prawnicze i futurologiczne [Artifcial intelligence - legal and futurological drafs], A. Chłopecki, Warszawa 2018.
Google Scholar
Coeckelbergh M., Robot rights? Towards a social-relational justification of moral consideration, «Ethics and Information Technology» 12.3/2010, p. 209-221.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-010-9235-5
Google Scholar
De Lima Pinheiro L., The Methodology and the General Part of the Portuguese Private International Law Codifcation, «Yearbook of Private International Law» 14/2012-2013, p. 153-172.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783866539778.153
Google Scholar
Dio Cocceianus Cassius, Roman History, vol. 1, translated and edited by W. Madyda, Wrocław 1967, book LIX, 14.7, and 28.6.
Google Scholar
Divino S., Bruno S., Critical Considerations on Artificial Intelligence Liability: E-Personality Propositions, «Revista Eletronica Direito e Sociedade» 8.2/2020, p. 197.
DOI: https://doi.org/10.18316/redes.v8i2.5614
Google Scholar
Floridi L. et al., AI4People – An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations, «Minds and Machines» 28.4/2018, p. 689–707.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5
Google Scholar
Graziano T.K., The Law Applicable to Non-contractual Obligations in Europe. A Guide to the Rome II Regulation, Oxford 2016.
Google Scholar
Günther J., Münch F., Beck S., Löffler S., Leroux C., labruto R., Issues of privacy and electronic personhood in robotics, in: The 21st IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication 2012, 2012, p. 815- -820, doi: 10.1109/ROMAN.2012.6343852.
DOI: https://doi.org/10.1109/ROMAN.2012.6343852
Google Scholar
Heidemann M., Does International Trade Need a Doctrine of Transnational Law?, Berlin 2012.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-27500-5
Google Scholar
Kerikmäe T., Pärn-Lee E., Legal dilemmas of Estonian artifcial intelligence strategy: in between of e-society and global race, «AI & Society» 36.2/2020, p. 561-572.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-020-01009-8
Google Scholar
Kiršienė J., Gruodytė E., Amilevičius D., From computerised thing to digital being: mission (Im)possible?, «AI & Society» 36.2/2020, p. 547-560.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-020-01051-6
Google Scholar
Klyta W., Spółki kapitałowe w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków, 2002.
Google Scholar
Kowalczyk W., Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w zobowiązaniach umownych - przykład rozwiązań francuskiego prawa prywatnego międzynarodowego, «PS» 4/2014, p. 70-82.
Google Scholar
Kren Kostkiewicz J., Grundriss des schweizerischen Internationalen Privatrechts, Bern 2012.
Google Scholar
Kropholler J., Internationales Privatrecht, Tübingen 2004.
Google Scholar
Księżak P., Wojtczak S., Prawa Asimova, czyli science fiction jako fundament nowego prawa cywilnego, «Forum Prawnicze», 4/2020, p. 57-70.
Google Scholar
Księżak P., Zdolność prawna sztucznej inteligencji, [in:] Czynić postęp w prawie. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petrykowskiej ed. W. Robaczyński, Łódź 2017, p. 61-72.
Google Scholar
Laborde C.M., Electronic Signatures in International Contracts, Frankfurt-am Main 2010.
DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-00124-2
Google Scholar
Leible S., Müller M., The Idea of a “Rome 0 Regulation, «Yearbook of Private International Law» 14/2012-2013, p. 137-152.
DOI: https://doi.org/10.1515/9783866539778.137
Google Scholar
Lein E., La nouvelle synergie Rome I, Rome II, Bruxelles I, [in:] Le nouveau règlement européen “Rome I” relatif à la loi applicable aux obligations contractuelles: actes de la 20e Journée de droit international privé du 14 mars 2008 à Lausanne, eds. E. Cashin Ritaine, A. Bonomi, Zurich 2008, p. 27-47.
Google Scholar
Ludwiczak W., Międzynarodowe Prawo Prywatne, Poznań 1996.
Google Scholar
Mączyński A., Wskazanie kilku praw przez normę kolizyjną prawa prywatnego międzynarodowego, [in:] Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu, eds. A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar, Kraków 1994, p. 231-247.
Google Scholar
Mączyński A., Zamieszkanie jako podstawa łącznika normy kolizyjnej, «ZNUJ» 8/1978, p. 45-50.
Google Scholar
Magnusson Sjöberg C., Legal Automation: AI and Law Revisited, [in:] Legal Tech, Smart Contracts and Blockchain, Perspectives in Law, eds. M. Corrales, M. Fenwick, H. Haapio, Business and Innovation Singapore 2019, p. 173-187.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-6086-2_7
Google Scholar
Mataczyński M., Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków, 2005.
Google Scholar
Morse C.G. J., Torts in Private International Law, Amsterdam 1978.
Google Scholar
Nevejans N., Traité de droit et d’éthique de la robotique civile, Bordeaux 2017.
Google Scholar
Nowakowski M., O moralnej odpowiedzialności HAL-a 9000, czyli etyka sztucznej inteligencji w praktyce. Czy potrzebujemy defnicji sztucznej inteligencji?, «PME» 1/2022, p. 4-10.
Google Scholar
Nowicka A., Komentarz do art. 46, [in:] Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, ed. J. Poczobut, Warszawa 2017.
Google Scholar
O’Donnell E., Talbot-Jones J., Creating legal rights for rivers: lessons from Australia, New Zealand, and India «Ecology and Society» 23.1/2018: 7.
DOI: https://doi.org/10.5751/ES-09854-230107
Google Scholar
Opalski A., Prawo właściwe dla osób prawnych w świetle projektu ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe, [in:] Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, eds. J. OKOLSKI, A. Całus, M. Pazdan et al., Warszawa 2010, p. 812-844.
Google Scholar
Opolska N., Solomon A., Intellectual Property Rights to Objects Created by Artifcial Intelligence, «Law Review of Kyiv University of Law» 3/2021, p. 207-215.
Google Scholar
Pagallo U., The laws of robots, crimes, contracts and torts, Dordrecht 2013.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6564-1
Google Scholar
Pajor T., Odpowiedzialność deliktowa w prawie prywatnym międzynarodowym, Warszawa 1989, p. 53-72.
Google Scholar
Palmerini E., Towards a Robotic law at the EU level?, [in:] L’intelligence artifcielle et le droit, eds. H. Jacquemin, A. de Streel, Brussels 2017, p. 47-70.
Google Scholar
Patocchi M., Règles de rattachement localisatrices et règles de rattachement à caractère substantiel. De quelques aspects récents de la diversifcation de la méthode conflictuelle en Europe, Gèneve 1985.
Google Scholar
Paulius Č., Jurgita G., Gintarė S., Is it possible to grant legal personality to artificial intelligence sofware systems?, «Comp L Secur Rev» 33/2017, p. 685–699.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2017.03.022
Google Scholar
Pazdan M., Dziedziczenie ustawowe w prawie prywatnym międzynarodowym.
Google Scholar
Metody regulacji właściwości prawa, Katowice 1973.
Google Scholar
Pazdan M., Koordynacja krajowego i europejskiego prawa prywatnego międzynarodowego, [in:] Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego [Contemporary challenges of international private law], ed. J. Poczobut, Warszawa, 2013, p. 225-233.
Google Scholar
Pazdan M., Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2016.
Google Scholar
Pilich M., Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 2015.
Google Scholar
Poczobut J., Osoby prawne w polskim prawie prywatnym międzynarodowym. Projekt nowelizacji ustawy, «Kwartalnik Prawa Prywatnego» 3/2000, p. 548–552.
Google Scholar
Polański P., Inwigilacja, dostępność, blockchain i sztuczna inteligencja: pytania o kierunki rozwoju prawa nowych technologii w erze rewolucji internetowej, «MOP» 2/2019, p. 110-115.
Google Scholar
Pryles M.C., Tort and related obligations in private international law, «Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de la Haye» 227.2/1991, p. 64-79.
Google Scholar
Queiroz R., Sampaio F., Lima C., Lima P., AI from Concrete to Abstract. Demystifying artificial intelligence to the general public, «AI & Society» 36/2021, p. 1-23.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-021-01151-x
Google Scholar
Rojszczak M., Prawne aspekty systemów sztucznej inteligencji – zarys problemu, [in:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, eds. K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa, 2019, p. 1-10.
Google Scholar
Scherer M.U., Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies and Strategies, «Harvard Journal of Law & Technology» 29.2/2016, p. 353-400.
Google Scholar
Sibiga G., Wiewiórowski W., Automatyzacja rozstrzygnięć i innych czynności w sprawach indywidualnych załatwianych przez organ administracji publicznej, [in:] Informatyzacja postępowania sądowego i administracji publicznej, ed. J. Gołaczyński, Warszawa 2010, p. 229-242.
Google Scholar
Solaiman S.M., Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy, «Artificial Intelligence Law» 25/2017, p. 155-179.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-016-9192-3
Google Scholar
Solum L., Legal Personhood for Artifcial Intelligences, «North Carolina Law Review» 4/1991, p. 1284–1285.
Google Scholar
Sonnenberger H., Droit international privé allemand vers la fn du vingtième siècle: Avancée ou recul?, [in:] German Reports on Public Law Presented to the XV. International Congress on Comparative Law, ed. E. Riedel, Baden-Baden, 1998, p. 00-00.
Google Scholar
Świerczyński M., Sztuczna inteligencja w prawie prywatnym międzynarodowym ‒ wstępne rozważania [Artifcial intelligence in international private law ‒ preliminary considerations], «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 25/2019, p. 27-41.
DOI: https://doi.org/10.31261/PPPM.2019.25.02
Google Scholar
Szydło M., Statut personalny osób prawnych w projekcie nowej ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe, «Kwartalnik Prawa Prywatnego» 1/2007, p. 155-196.
Google Scholar
Tebuner G., Digital Personhood? The Status of Autonomous Software Agents in Private Law, 2018, available via SSRN network, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3177096 (accessed 21 May 2022).
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3177096
Google Scholar
Trammer H., O tak zwanych ‘ jednostronnych normach’ międzynarodowego prawa prywatnego, «Studia Cywilistyczne» 2/1963, p. 117-127.
Google Scholar
Trammer H., Z rozważań nad strukturą normy kolizyjnej prawa prywatnego międzynarodowego , «Studia Cywilistyczne» 13-14/1964, p. 398-404.
Google Scholar
Uliasz M., Sztuczna inteligencja jako sztuczna osoba prawna [in:] Sztuczna inteligencja...., eds. K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2019, p. 23-37.
Google Scholar
Van den Hoven R., Do We Need New Legal Personhood in the Age of Robots and AI?, [in:] Robotics, AI and the Future of Law, eds. M. Corrales, M. Fenwick, N. Forgó, Singapore 2018, p. 15-55.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-2874-9_2
Google Scholar
Wiśniewski A.W., Statut personalny spółek kapitałowych i uznawanie spółek zagranicznych. Orzecznictwo Trybunału Wspólnot a reforma polskiego prawa prywatnego międzynarodowego, [in:] Współczesne wyzwania europejskiej przestrzeni prawnej. Księga pamiątkowa dla uczczenia 70. urodzin Profesora Eugeniusza Piontka, eds. A. Łazowski, R. Ostrihansky, Kraków 2005, p. 718–725.
Google Scholar
Wowerka A., Osoby prawne i inne jednostki organizacyjne, [in:] Prawo prywatne międzynarodowe. System Prawa, XXA, ed. M. Pazdan, Warszawa 2014, p. 630.
Google Scholar
Wróbel I., Artifcial Intelligence Systems and the Right to Good Administration, «Review of European and Comparative Law» 49.2/2022, p. 203-223.
DOI: https://doi.org/10.31743/recl.13616
Google Scholar
Xu D., Le droit international privé de la responsabilité délictuelle. L’évolution récente internationale et le droit chinois, Fribourg1992.
Google Scholar
Zachariasiewicz M., Klauzula porządku publicznego, [in:] Prawo prywatne międzynarodowe [Private international law], ed. M. Pazdan, System Prawa Prywatnego, Warszawa 2014, p. 492.
Google Scholar
Zachariasiewicz M., Klauzula porządku publicznego jako instrument ochrony materialnoprawnych interesów i wartości fori, Warszawa 2018.
Google Scholar
Zachariasiewicz M.A., O potrzebie wskazania w nowej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym podstawy stosowania przepisów wymuszających swoje zastosowanie, «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 7/2010, p. 9-43.
Google Scholar
Zachariasiewicz M.A., Wpływ nowych tendencji amerykańskiego prawa kolizyjnego na rozwój prawa prywatnego międzynarodowego w Europie (na przykładzie stosunków umownych), «Pr. Nauk. UŚl., Stud. Iur. Siles» 5/1979, p. 269-281.
Google Scholar
Zawada K., Klauzula porządku publicznego w prawie prywatnym międzynarodowym (na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i spadkowego), «NP» 4/1979, p. 61-114.
Google Scholar
Zhengxin H., An Imperfect Improvement: the New Conflict of Laws Act of the People’s Republic of China, «The International and Comparative Law Quarterly» 60.4/2011, p. 1065-1093.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589311000534
Google Scholar
, Zbigniew Więckowski
https://doi.org/10.21697/zp.2023.23.1.09
English
Język Polski