Allgrove B.D., Legal personality for artifcial intellects: Pragmatic solution or science fction, Oxford, 23 June 2006, https://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract id=926015 (accessed 8 February 2022).

Ancel B., Lequette Y., Grands arrêts de la jurisprudence de droit international privé, «Revue internationale de droit compare» 45.2/1993, p. 171-172.

Andrade F., Novais P., Machado J., Neves J., Contracting agents: legal personality and representation, «Artificial Intelligence and Law» 15.4/2007, p. 357-373. DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-007-9046-0

Anusz A., Podmiotowość prawna osoby elektronicznej a rozwój sztucznej inteligencji w wybranych obszarach prawa konsumenckiego, «Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ» 2/2019, p. 42-51.

Anusz A., Pojęcie i zastosowanie algorytmów w polityce cenowej przedsiębiorstw a prawo konkurencji, «Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ» 4/2018, p 113-22.

Asaro P.M., A body to kick, but still no soul to damn: Legal perspectives on robotics, [in] Robot Ethics, eds. P. Lin, K. Abney, G.A. Bekey, Cambridge, 2012.

Atabekov A., Yastrebov O., Legal Status of Artifcial Intelligence Across Countries: Legislation on the Move, «European Research Studies Journal» 21.4/ 2018, p. 773-782, doi: 10.35808/ersj/1245. DOI: https://doi.org/10.35808/ersj/1245

Bar G., Przejrzystość, w tym wyjaśnialność, jako wymóg prawny dla systemów Sztucznej Inteligencji, dodatek «MoP» 20/2020, p. 75-79.

Bensoussan A., Droit des robots: science-fction ou anticipation?, «Recueil Dalloz» 28/2015, p. 1593-1640.

Biczysko-Pudełko K., Szostek D., Koncepcje dotyczące osobowości prawnej robotów – zagadnienia wybrane, «PME» 2/2019, p. 9-15.

Błaszczyk P., Pojęcie siedziby osoby prawnej w nowej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym, «PiP» 11/2011, p. 84-97.

Boele-Woelki K., Unifying and Harmonizing Substantive Law and the Role of Conflict of Laws (vol. 340), [in] Collected Courses of the Hague Academy of International Law, doi: http://dx.doi.org/10.1163/1875-8096.

Brożek B., The Troublesome ‘Person’, [in] Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn, eds. V. Kurki, T. Pietrzykowski, Springer, 2017, p. 3-13. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-53462-6_1

Chłopecki A., Silna SI i jej rola w społeczeństwie. Podmiotowość SI?, [in:] Sztuczna inteligencja – szkice prawnicze i futurologiczne [Artifcial intelligence - legal and futurological drafs], A. Chłopecki, Warszawa 2018.

Coeckelbergh M., Robot rights? Towards a social-relational justification of moral consideration, «Ethics and Information Technology» 12.3/2010, p. 209-221. DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-010-9235-5

De Lima Pinheiro L., The Methodology and the General Part of the Portuguese Private International Law Codifcation, «Yearbook of Private International Law» 14/2012-2013, p. 153-172. DOI: https://doi.org/10.1515/9783866539778.153

Dio Cocceianus Cassius, Roman History, vol. 1, translated and edited by W. Madyda, Wrocław 1967, book LIX, 14.7, and 28.6.

Divino S., Bruno S., Critical Considerations on Artificial Intelligence Liability: E-Personality Propositions, «Revista Eletronica Direito e Sociedade» 8.2/2020, p. 197. DOI: https://doi.org/10.18316/redes.v8i2.5614

Floridi L. et al., AI4People – An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations, «Minds and Machines» 28.4/2018, p. 689–707. DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5

Graziano T.K., The Law Applicable to Non-contractual Obligations in Europe. A Guide to the Rome II Regulation, Oxford 2016.

Günther J., Münch F., Beck S., Löffler S., Leroux C., labruto R., Issues of privacy and electronic personhood in robotics, in: The 21st IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication 2012, 2012, p. 815- -820, doi: 10.1109/ROMAN.2012.6343852. DOI: https://doi.org/10.1109/ROMAN.2012.6343852

Heidemann M., Does International Trade Need a Doctrine of Transnational Law?, Berlin 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-27500-5

Kerikmäe T., Pärn-Lee E., Legal dilemmas of Estonian artifcial intelligence strategy: in between of e-society and global race, «AI & Society» 36.2/2020, p. 561-572. DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-020-01009-8

Kiršienė J., Gruodytė E., Amilevičius D., From computerised thing to digital being: mission (Im)possible?, «AI & Society» 36.2/2020, p. 547-560. DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-020-01051-6

Klyta W., Spółki kapitałowe w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków, 2002.

Kowalczyk W., Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w zobowiązaniach umownych - przykład rozwiązań francuskiego prawa prywatnego międzynarodowego, «PS» 4/2014, p. 70-82.

Kren Kostkiewicz J., Grundriss des schweizerischen Internationalen Privatrechts, Bern 2012.

Kropholler J., Internationales Privatrecht, Tübingen 2004.

Księżak P., Wojtczak S., Prawa Asimova, czyli science fiction jako fundament nowego prawa cywilnego, «Forum Prawnicze», 4/2020, p. 57-70.

Księżak P., Zdolność prawna sztucznej inteligencji, [in:] Czynić postęp w prawie. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petrykowskiej ed. W. Robaczyński, Łódź 2017, p. 61-72.

Laborde C.M., Electronic Signatures in International Contracts, Frankfurt-am Main 2010. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-00124-2

Leible S., Müller M., The Idea of a “Rome 0 Regulation, «Yearbook of Private International Law» 14/2012-2013, p. 137-152. DOI: https://doi.org/10.1515/9783866539778.137

Lein E., La nouvelle synergie Rome I, Rome II, Bruxelles I, [in:] Le nouveau règlement européen “Rome I” relatif à la loi applicable aux obligations contractuelles: actes de la 20e Journée de droit international privé du 14 mars 2008 à Lausanne, eds. E. Cashin Ritaine, A. Bonomi, Zurich 2008, p. 27-47.

Ludwiczak W., Międzynarodowe Prawo Prywatne, Poznań 1996.

Mączyński A., Wskazanie kilku praw przez normę kolizyjną prawa prywatnego międzynarodowego, [in:] Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu, eds. A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar, Kraków 1994, p. 231-247.

Mączyński A., Zamieszkanie jako podstawa łącznika normy kolizyjnej, «ZNUJ» 8/1978, p. 45-50.

Magnusson Sjöberg C., Legal Automation: AI and Law Revisited, [in:] Legal Tech, Smart Contracts and Blockchain, Perspectives in Law, eds. M. Corrales, M. Fenwick, H. Haapio, Business and Innovation Singapore 2019, p. 173-187. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-6086-2_7

Mataczyński M., Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków, 2005.

Morse C.G. J., Torts in Private International Law, Amsterdam 1978.

Nevejans N., Traité de droit et d’éthique de la robotique civile, Bordeaux 2017.

Nowakowski M., O moralnej odpowiedzialności HAL-a 9000, czyli etyka sztucznej inteligencji w praktyce. Czy potrzebujemy defnicji sztucznej inteligencji?, «PME» 1/2022, p. 4-10.

Nowicka A., Komentarz do art. 46, [in:] Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, ed. J. Poczobut, Warszawa 2017.

O’Donnell E., Talbot-Jones J., Creating legal rights for rivers: lessons from Australia, New Zealand, and India «Ecology and Society» 23.1/2018: 7. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-09854-230107

Opalski A., Prawo właściwe dla osób prawnych w świetle projektu ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe, [in:] Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, eds. J. OKOLSKI, A. Całus, M. Pazdan et al., Warszawa 2010, p. 812-844.

Opolska N., Solomon A., Intellectual Property Rights to Objects Created by Artifcial Intelligence, «Law Review of Kyiv University of Law» 3/2021, p. 207-215.

Pagallo U., The laws of robots, crimes, contracts and torts, Dordrecht 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6564-1

Pajor T., Odpowiedzialność deliktowa w prawie prywatnym międzynarodowym, Warszawa 1989, p. 53-72.

Palmerini E., Towards a Robotic law at the EU level?, [in:] L’intelligence artifcielle et le droit, eds. H. Jacquemin, A. de Streel, Brussels 2017, p. 47-70.

Patocchi M., Règles de rattachement localisatrices et règles de rattachement à caractère substantiel. De quelques aspects récents de la diversifcation de la méthode conflictuelle en Europe, Gèneve 1985.

Paulius Č., Jurgita G., Gintarė S., Is it possible to grant legal personality to artificial intelligence sofware systems?, «Comp L Secur Rev» 33/2017, p. 685–699. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2017.03.022

Pazdan M., Dziedziczenie ustawowe w prawie prywatnym międzynarodowym.

Metody regulacji właściwości prawa, Katowice 1973.

Pazdan M., Koordynacja krajowego i europejskiego prawa prywatnego międzynarodowego, [in:] Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego [Contemporary challenges of international private law], ed. J. Poczobut, Warszawa, 2013, p. 225-233.

Pazdan M., Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2016.

Pilich M., Zasada obywatelstwa w prawie prywatnym międzynarodowym. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 2015.

Poczobut J., Osoby prawne w polskim prawie prywatnym międzynarodowym. Projekt nowelizacji ustawy, «Kwartalnik Prawa Prywatnego» 3/2000, p. 548–552.

Polański P., Inwigilacja, dostępność, blockchain i sztuczna inteligencja: pytania o kierunki rozwoju prawa nowych technologii w erze rewolucji internetowej, «MOP» 2/2019, p. 110-115.

Pryles M.C., Tort and related obligations in private international law, «Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de la Haye» 227.2/1991, p. 64-79.

Queiroz R., Sampaio F., Lima C., Lima P., AI from Concrete to Abstract. Demystifying artificial intelligence to the general public, «AI & Society» 36/2021, p. 1-23. DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-021-01151-x

Rojszczak M., Prawne aspekty systemów sztucznej inteligencji – zarys problemu, [in:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, eds. K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa, 2019, p. 1-10.

Scherer M.U., Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies and Strategies, «Harvard Journal of Law & Technology» 29.2/2016, p. 353-400.

Sibiga G., Wiewiórowski W., Automatyzacja rozstrzygnięć i innych czynności w sprawach indywidualnych załatwianych przez organ administracji publicznej, [in:] Informatyzacja postępowania sądowego i administracji publicznej, ed. J. Gołaczyński, Warszawa 2010, p. 229-242.

Solaiman S.M., Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy, «Artificial Intelligence Law» 25/2017, p. 155-179. DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-016-9192-3

Solum L., Legal Personhood for Artifcial Intelligences, «North Carolina Law Review» 4/1991, p. 1284–1285.

Sonnenberger H., Droit international privé allemand vers la fn du vingtième siècle: Avancée ou recul?, [in:] German Reports on Public Law Presented to the XV. International Congress on Comparative Law, ed. E. Riedel, Baden-Baden, 1998, p. 00-00.

Świerczyński M., Sztuczna inteligencja w prawie prywatnym międzynarodowym ‒ wstępne rozważania [Artifcial intelligence in international private law ‒ preliminary considerations], «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 25/2019, p. 27-41. DOI: https://doi.org/10.31261/PPPM.2019.25.02

Szydło M., Statut personalny osób prawnych w projekcie nowej ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe, «Kwartalnik Prawa Prywatnego» 1/2007, p. 155-196.

Tebuner G., Digital Personhood? The Status of Autonomous Software Agents in Private Law, 2018, available via SSRN network, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3177096 (accessed 21 May 2022). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3177096

Trammer H., O tak zwanych ‘ jednostronnych normach’ międzynarodowego prawa prywatnego, «Studia Cywilistyczne» 2/1963, p. 117-127.

Trammer H., Z rozważań nad strukturą normy kolizyjnej prawa prywatnego międzynarodowego , «Studia Cywilistyczne» 13-14/1964, p. 398-404.

Uliasz M., Sztuczna inteligencja jako sztuczna osoba prawna [in:] Sztuczna inteligencja...., eds. K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2019, p. 23-37.

Van den Hoven R., Do We Need New Legal Personhood in the Age of Robots and AI?, [in:] Robotics, AI and the Future of Law, eds. M. Corrales, M. Fenwick, N. Forgó, Singapore 2018, p. 15-55. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-2874-9_2

Wiśniewski A.W., Statut personalny spółek kapitałowych i uznawanie spółek zagranicznych. Orzecznictwo Trybunału Wspólnot a reforma polskiego prawa prywatnego międzynarodowego, [in:] Współczesne wyzwania europejskiej przestrzeni prawnej. Księga pamiątkowa dla uczczenia 70. urodzin Profesora Eugeniusza Piontka, eds. A. Łazowski, R. Ostrihansky, Kraków 2005, p. 718–725.

Wowerka A., Osoby prawne i inne jednostki organizacyjne, [in:] Prawo prywatne międzynarodowe. System Prawa, XXA, ed. M. Pazdan, Warszawa 2014, p. 630.

Wróbel I., Artifcial Intelligence Systems and the Right to Good Administration, «Review of European and Comparative Law» 49.2/2022, p. 203-223. DOI: https://doi.org/10.31743/recl.13616

Xu D., Le droit international privé de la responsabilité délictuelle. L’évolution récente internationale et le droit chinois, Fribourg1992.

Zachariasiewicz M., Klauzula porządku publicznego, [in:] Prawo prywatne międzynarodowe [Private international law], ed. M. Pazdan, System Prawa Prywatnego, Warszawa 2014, p. 492.

Zachariasiewicz M., Klauzula porządku publicznego jako instrument ochrony materialnoprawnych interesów i wartości fori, Warszawa 2018.

Zachariasiewicz M.A., O potrzebie wskazania w nowej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym podstawy stosowania przepisów wymuszających swoje zastosowanie, «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 7/2010, p. 9-43.

Zachariasiewicz M.A., Wpływ nowych tendencji amerykańskiego prawa kolizyjnego na rozwój prawa prywatnego międzynarodowego w Europie (na przykładzie stosunków umownych), «Pr. Nauk. UŚl., Stud. Iur. Siles» 5/1979, p. 269-281.

Zawada K., Klauzula porządku publicznego w prawie prywatnym międzynarodowym (na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i spadkowego), «NP» 4/1979, p. 61-114.

Zhengxin H., An Imperfect Improvement: the New Conflict of Laws Act of the People’s Republic of China, «The International and Comparative Law Quarterly» 60.4/2011, p. 1065-1093. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589311000534