Czy zawsze po uzyskaniu informacji o możliwości popełnienia przestępstwa, należy wszczynać karne postępowanie sądowe, lub administracyjne, dla realizacji sankcji karnej?

TOMASZ JAKUBIAK

doi:10.21697/pk.2016.59.1.06

Published: 2017-01-25

Vol. 59 No. 1 (2016)

Does one always have to initiate a judicial or administrative proceedings after obtaining information of possibility of committing crime to execute a penalty sanction?

TOMASZ JAKUBIAK

Prawo Kanoniczne

Section: Rozprawy i Artykuły

https://doi.org/10.21697/pk.2016.59.1.06

Abstract

The intention of the legislator is to apply penalties in the Church as rarely as possible. Before instigating the punishment for the criminal, one should use all other means of pastoral or legal nature. This is because the entire activity of the Church should be subordinated to the highest principle stated in the final canon of the Canon Law. According to it, the salvation of souls must always be the supreme law in the Church (can. 1755 CIC). The ordinary, who is responsible for the discipline in the community entrusted to him, must advocate for the rights of the canon law theologically, not only formally. Even the decision on the initiation of the criminal proceedings on the criminal or administrative way, is to help the accused to enter the path of salvation. Due to prescription a criminal action, in many cases the application of penalty is impossible.

Keywords:

initiation of the criminal proceedings, penalty, prescription

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

JAKUBIAK, T. (2017). Does one always have to initiate a judicial or administrative proceedings after obtaining information of possibility of committing crime to execute a penalty sanction?. Prawo Kanoniczne, 59(1), 119–131. https://doi.org/10.21697/pk.2016.59.1.06

Cited by / Share

References

Źródła:
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus fontium adnotatione et indice analytico-alphabetico auctus. Liberia Editrice Vaticana 1989.
Google Scholar

Congregatio pro Doctrina Fidei, Epistula a Congregatione pro Doctrina Fidei missa ad totius Catholicae Ecclesiae Episcopos aliosque Ordinarios et Hierarchas quorum interest: de delictis gravioribus eidem Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis, w: AAS 93 (2001), s. 737-739.
Google Scholar

Congregation for the Doctrine of the Faith, Letter to the bishops of the Catholic Church and to the Ordinaries and Hierarchs, regarding the modifications introduced in the Normae de gravioribus delictis, 21.05.2010, w: http://www.vatican.va/resources/resources_lettera-modifiche_en.html (stan z dn. 07.11.2013)
Google Scholar

Ioannis Pauli II, Constitutio apostolica de Romana Curia. Pastor Bonus, 28.06.1988, AAS 80(1988), s. 841-923.
Google Scholar

Ioannis Pauli II, Litterae apostolicae motu proprio datae “Sacramentorum Sanctitatis Tutela” quibus Normae de gravioribus delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis promulgantur, 30.04.2001, w: AAS 93 (2001), s. 737-739.
Google Scholar

Kodeks prawa kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
Google Scholar

Normy postępowania w wypadkach ciężkich przestępstw zarezerwowanych do osądu przez Kongregację Nauki Wiary, zatwierdzone przez Benedykta XVI 21 maja 2010 r., w: L’Osservatore Romano, ed. polacca, 10 (2010), s. 53-56.
Google Scholar

Literatura:
Google Scholar

De Paolis V., The Application of Penalties, w: Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, ed. Á. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña, English language ed. E. Caparros, P. Lagges, vol. IV/1, Montreal Chicago 2004, s. 358-398.
Google Scholar

Fąka M., Nowe kanoniczne prawo karne, w: Duszpasterstwo w świetle nowego Kodeksu prawa kanonicznego, red. J. Syryjczyk, Warszawa 1985, s. 238-255.
Google Scholar

Gajda P. M., Sankcje karne w Kościele w świetle Kodeksu prawa kanonicznego Jana Pawła II oraz późniejszych zmian i uzupełnień, Tarnów 2008.
Google Scholar

Green T. J., Sanction in the Church, w: J. P. Beal, J. A. Coriden, T. J. Green, New Commentary on the Code of Canon Law, New York 2000, s. 1529-1605.
Google Scholar

Krukowski J., Kara Kościelna w ogólności, w: W. Wójcik, J. Krukowski, F. Lempa, Komentarz do kodeksu prawa kanonicznego, t. 4. Dobra doczesne, Sankcje w Kościele, Lublin 1987, s. 154-187.
Google Scholar

Google Scholar

Krukowski J., Proces Karny, w: Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. 5. Księga VII, Procesy, red. J. Krukowski, Poznań 2007, s. 400-419.
Google Scholar

Nigro F., De sanctionibus in Ecclesia, w: Studium Romanae Rote. Corpus Iuris Canonici. I. Commento al Codice di Diritto Canonico, red. P. V. Pinto, Libreria Editrice Vaticana 2001, s. 758-807.
Google Scholar

Pawluk T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 4. Doczesne dobra Kościoła, Sankcje w Kościele, Procesy, Olsztyn 1990.
Google Scholar

Scicluna C. J., Procedura i Zasady postępowania Kongregacji Nauki Wiary dotyczące delicta graviora, Promotor Sprawiedliwości (Kongregacja Nauki Wiary 2004).
Google Scholar

Sobański R., Idee przewodnie nowego Kodeksu prawa kanonicznego, w: Duszpasterstwo w świetle nowego Kodeksu prawa kanonicznego, red. J. Syryjczyk, Warszawa 1985, s. 44-56.
Google Scholar

Syryjczyk J., Kanoniczne prawo karne. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2008.
Google Scholar

Syryjczyk J., Niektóre gwarancje sprawiedliwego wymiaru kar w Kodeksie prawa kanonicznego z 1983 r., w: Prawo Kanoniczne 34 (1991) nr 3-4, s. 147-163.
Google Scholar

Vere P., Trueman M., Surprised by Canon Law, t. 2. More Questions Catholics Ask About Canon Law, Cincinnati 2007.
Google Scholar

TOMASZ JAKUBIAK

wydawnictwo@uksw.edu.pl

Affiliation:

Pontifical Faculty of Theology in Warsaw Section of St. John the Baptist Poland

Bio Statement (e.g., department and rank)

Dr Tomasz Jakubiak - researcher and lecturer at the Pontifical Faculty of Theology in Warsaw, Section of St. John the Baptist; adiunk.