Urlopy wypoczynkowe w świetle przepisów prawa pracy

KATARZYNA MAJCHRZAK

doi:10.21697/pk.2015.58.4.11

Pubblicato il: 2016-09-20

V. 58 N. 4 (2015)

Urlopy wypoczynkowe w świetle przepisów prawa pracy

KATARZYNA MAJCHRZAK

Canon Law. Legal and Historical Quarterly

Sezione: Articoli

https://doi.org/10.21697/pk.2015.58.4.11

Abstract

W artykule poruszono kwestie związane z urlopami wypoczynkowymi w świetle przepisów prawa pracy. Zasadniczym celem urlopu wypoczynkowego jest zapewnienie pracownikowi wypoczynku, aby mógł w pełni zregenerować siły fizyczne i psychiczne oraz efektywnie wykonywać swoje obowiązki. Instytucja urlopu wypoczynkowego spełnia głównie funkcję ochronną. Urlop przysługuje corocznie, jest płatny i nie można się go zrzec.

Urlop wypoczynkowy to uprawnienie, które ze względu na swój cel, powinno być realizowane w naturalnej postaci, czyli pracownik powinien wykorzystać przysługujący mu czas wolny od pracy. Jednak w sytuacji, gdy pracownik nie może skorzystać z urlopu w naturze przysługuje mu wówczas ekwiwalent pieniężny.

Każdy pracownik ma prawo do corocznego urlopu wypoczynkowego, dlatego powinien wykorzystać go w roku kalendarzowym w którym nabył do niego prawo. Niewątpliwie korzystanie z tego uprawnienia wpływa na organizację zakładu pracy i często może zakłócać normalny tok pracy, dlatego ustawodawca wprowadził plany urlopów.

Pracownicy młodociani mają uprawnienia urlopowe ukształtowane bardziej korzystnie niż pracownicy dorośli. Przyczynami takiego rozwiązania są m.in. wiek i młody organizm potrzebujący więcej czasu na regenerację sił oraz możliwość stopniowego przystosowywania do obowiązków zawodowych.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

MAJCHRZAK, K. (2016). Urlopy wypoczynkowe w świetle przepisów prawa pracy. Canon Law. Legal and Historical Quarterly, 58(4), 175–181. https://doi.org/10.21697/pk.2015.58.4.11

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Nycz T., Ochronny charakter przepisów o czasie pracy – wybrane zagadnienia, Praca i Zabezpieczenie Społeczne nr 3/1999.
Google Scholar

Hejno J., Pracownicze urlopy wypoczynkowe, Warszawa 1990.
Google Scholar

Wichrowska – Janikowska E., Urlopy pracownicze, Warszawa 1994.
Google Scholar

Małysz F., Pracownicze urlopy wypoczynkowe, Warszawa 1987.
Google Scholar

Danecki J., Czas wolny. Mity i potrzeby, Warszawa 1967.
Google Scholar

Jaśkowski – E. Maniewska K., Kodeks Pracy. Komentarz, Zakamycze 2003.
Google Scholar

Matey M., Nowy ład pracy w Polsce i w Europie, Warszawa 1997.
Google Scholar

Florek L., Dostosowanie polskiego prawa pracy do prawa unijnego ze szczególnym uwzględnieniem ostatniej nowelizacji Kodeksu pracy, Monitor Prawa Pracy nr 1/2004.
Google Scholar

Świątkowski A. M., Europejskie prawo socjalne, tom II, Warszawa 1999.
Google Scholar

Ćwiek W., Wszystko o urlopach, Prawo Pracy. Dla Pracodawców i Pracowników z Zakresu Stosunku Pracy Zatrudnienia i Spraw Socjalnych nr 28/1999.
Google Scholar

Zdziennicka – Kaczocha G., Urlopy wypoczynkowe od 1 stycznia 1997 r., Skierniewice 1997.
Google Scholar

Jaroszewska – Ignatowska I., Urlopy pracownicze, Warszawa 2003.
Google Scholar

Martuszewicz A., Urlopy pracownicze, Prawo Pracy – Prawo Przedsiębiorcy nr 3/2000, s. 2.
Google Scholar

Wichrowska – Janikowska E., Plan urlopów, Praca i Zabezpieczenie Społeczne nr 1/1999, s. 30.
Google Scholar

Strusińska – Żukowska J., Wszystko o urlopach wypoczynkowych, Prawo Pracy nr 6/2003.
Google Scholar

Salwa Z., Nabycie prawa do urlopu wypoczynkowego po nowelizacji Kodeksu pracy, Praca i Zabezpieczenie Społeczne nr 4/1996, s. 34 – 41.
Google Scholar

Herbert J., Urlopy pracownicze, Bydgoszcz 1997.
Google Scholar

Strusińska – Żukowska J., Kodeks pracy po zmianach od 1 stycznia 2003 r., Prawo Pracy nr 12/2002.
Google Scholar

Piekarski M., Pracownicze urlopy wypoczynkowe, Palestra nr 9/1969.
Google Scholar

Boruta I., Urlopy wypoczynkowe po zmianie Kodeksu pracy, Warszawa 1997.
Google Scholar

Barzycka – Banaszczyk M., Prawo pracy, Warszawa 1996.
Google Scholar

Łajeczko M., Urlop wypoczynkowy pracownika, Warszawa 1998.
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 1967 r. I PR 53/67, OSP nr 12/1967, poz. 287, LEX 558190.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 1995 r. I PZP 10/95, OSNAP nr 18/1995, poz. 228.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2001 r., I PKN 590/00, OSNP nr 14/2003, poz. 336, LEX 79000.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1997 r., III ZP 26/97, OSNP nr 5/1998, poz. 145, LEX 31534.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2008 r., II PK 26/08, OSNP nr 3–4/2010, poz. 36, LEX 558190.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2005 r., II PK 197/04, OSNP nr 17/2005, poz. 271.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia28 października 2009 r., II PK 123/09, OSNP nr 11-12/2011, poz. 148.
Google Scholar

KATARZYNA MAJCHRZAK

wydawnictwo@uksw.edu.pl

Affiliazione:

Wydział Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie Polonia

Note biografiche

dr Katarzyna Majchrzak – pracownik naukowo-dydaktyczny na Wydziale Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, adiunkt w Katedrze Prawa Polskiego, radca prawny.