Opublikowane: 2026-09-25

STOSOWANIE ART. 115 K.C. DO UPŁYWU TERMINU PRZEDAWNIENIA. GLOSA KRYTYCZNA DO WYROKU SĄDU NAJWYŻSZEGO Z 14 LUTEGO 2025 R., II CSKP 1946/22

Filip Gajewski Profil ORCID autora Filip Gajewski
Zeszyty Prawnicze
Dział: Glosy
DOI https://doi.org/10.21697/zp.2026.26.3.9

Abstrakt

W glosie dokonano krytycznej analizy orzeczenia Sądu Najwyższego z 14 lutego 2025 r. (II CSKP 1946/22), które odnosiło się do możliwości zastosowania art. 115 k.c. do upływu terminu przedawnienia. Zwrócono uwagę na założenia interpretacyjne niezbędne do przyjęcia stanowiska wyrażonego w orzeczeniu oraz przedstawiono konkurujący pogląd, który wyrażany był dotychczas przez część przedstawicieli doktryny. Glosa przytacza argumentację zastosowaną przez Sąd Najwyższy oraz przedstawia odmienne wnioski, stosując analogiczne metody wykładni. Dokonano również porównania analogicznych regulacji występujących w prawie niemieckim i austriackim oraz sformułowano poglądy w zakresie możliwości zastosowania wniosków wyrażonych w orzecznictwie odpowiednich sądów zagranicznych.

Słowa kluczowe:

upływ terminu przedawnienia, dni wolne, wierzyciel

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Gajewski, F. (2026). STOSOWANIE ART. 115 K.C. DO UPŁYWU TERMINU PRZEDAWNIENIA. GLOSA KRYTYCZNA DO WYROKU SĄDU NAJWYŻSZEGO Z 14 LUTEGO 2025 R., II CSKP 1946/22. Zeszyty Prawnicze, 26(3), 211–227. https://doi.org/10.21697/zp.2026.26.3.9

Cited by / Share


Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.