Zarys fenomenologii solidarności: O genezie konstytuowania się grup

Witold Płotka

doi:10.21697/2018.54.4.02

Opublikowane: 2019-11-08

Tom 54 Nr 4 (2018)

Zarys fenomenologii solidarności: O genezie konstytuowania się grup

Witold Płotka

Studia Philosophiae Christianae

Dział: Artykuły naukowe

https://doi.org/10.21697/2018.54.4.02

Abstrakt

Artykuł jest próbą sformułowania fenomenologii solidarności jako zjawiska społecznego. Autor odróżnia solidaryzację subiektywną od intersubiektywnej, podkreślając, że w tym drugim przypadku ma się do czynienia z konstytucją grup. Artykuł jest podzielony na trzy zasadnicze części. W pierwszej z nich analizuje się tzw. problem mostu, czyli prezentuje się zasadność przejścia od analizy solidaryzacji subiektywnej do intersubiektywnej. Punktem wyjścia są przy tym teorie Ingardena i Tischnera. Następnie prezentuje się opis struktury i elementów solidarności jako aktu złożonego. Na tej podstawie autor formułuje zarys alternatywnego ujęcia solidarności jako konstytucji grup i odniesienia się do świata jako wspólnego.

Słowa kluczowe:

solidarność, solidaryzacja, wspólnotowość, intencjonalność kolektywna, Husserl Edmund

Inne teksty tego samego autora

Witold Płotka, Mosty nad przepaścią? W odpowiedzi Michałowi Piekarskiemu , Studia Philosophiae Christianae: Tom 55 Nr 4 (2019)

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Płotka, W. (2019). Zarys fenomenologii solidarności: O genezie konstytuowania się grup. Studia Philosophiae Christianae, 54(4), 27–51. https://doi.org/10.21697/2018.54.4.02

Cited by / Share

Bibliografia

Bukowski J., Próba pogodzenia intersubiektywności z idealizmem transcendentalnym u Edmunda Husserla, Studia Filozoficzne 2(1984)219, 101–114.
Google Scholar

Bukowski J., Zarys filozofii spotkania, Kraków 1987.
Google Scholar

Buksiński T., Od etyki solidarności do etycznego egoizmu, Filo-Sofija 29(2015)2, 37–57.
Google Scholar

Caminada E., Husserl on Groupings: Social Ontology and the Phenomenology of We-Intentionality, w: Phenomenology of Sociality: Discovering the ‘We’, red. T. Szanto, D. Moran, New York 2016, 281–295.
Google Scholar

Chelstrom E., Social Phenomenology. Husserl, Intersubjective, and Collective Intentionality, Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth 2013.
Google Scholar

Dobrzański D., Zasada solidarności. Studium z filozofii społecznej, Poznań 2013.
Google Scholar

Galarowicz J., Paradoks egzystencji etycznej. Inspiracje: Ingarden – Wojtyła – Tischner, Kraków 2009.
Google Scholar

Gołaszewska M, Romana Ingardena filozofia moralności, Etyka (1971)9, 113–144.
Google Scholar

Gubser M., The Far Reaches. Phenomenology, Ethics, and Social Renewal in Central Europe, Stanford 2014.
Google Scholar

Husserl E., Badania logiczne. Tom II. Badania dotyczące fenomenologii i teorii poznania. Część I, przeł., wstępem poprzedził i przypisami opatrzył J. Sidorek, przekład przejrzał A. Półtawski, Warszawa 2000.
Google Scholar

Husserl E., Erste Philosophie (1923/24). Zweiter Teil. Theorie der phänomenologischen Reduktion, red. R. Boehm, Den Haag 1958.
Google Scholar

Husserl E., Fenomenologia i antropologia, Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej (1987)32, 333–346.
Google Scholar

Husserl E., Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii, przeł. i przypisami opatrzyła D. Gierulanka, tłumaczenie przejrzał i wstępem poprzedził R. Ingarden, Warszawa 1967.
Google Scholar

Husserl E., Medytacje kartezjańskie z dodaniem uwag krytycznych Romana Ingardena, przeł. i przypisami opatrzył A. Wajs, przekład przejrzał i wstępem poprzedził A. Półtawski, Warszawa 1982.
Google Scholar

Husserl E., Posłowie do moich „Idei czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii”, tłum. J. Szewczyk, w: Drogi współczesnej filozofii, wybrał i wstępem opatrzył M.J. Siemek, Warszawa 1978, 49–81.
Google Scholar

Husserl E., Vorlesungen über Ethik und Wertlehre. 1908–1914, red. U. Melle, Dordrecht, Boston, London 1988.
Google Scholar

Husserl E., Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil: 1921–1928, red. I. Kern, Den Haag 1973.
Google Scholar

Husserl E., Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929–1935, red. I. Kern, Den Haag 1973.
Google Scholar

Ingarden R., O odpowiedzialności i jej podstawach ontycznych, w: tenże, Książeczka o człowieku, Kraków 1998, 71–169.
Google Scholar

Ingarden R., Wykłady z etyki, wybrał, opracował i wstępem poprzedził A. Węgrzecki, Warszawa 1989.
Google Scholar

Jadacki J.J., Odpowiedzialność i istnienie świata, Studia Filozoficzne 5(1973)90, 245–257.
Google Scholar

Judycki S., Intersubiektywność i czas. Przyczynek do dyskusji nad późną fazą poglądów Edmunda Husserla, Lublin 1990.
Google Scholar

Mensch J.R., Intersubjectivity and Transcendental Idealism, New York 1988.
Google Scholar

Patočka J., Eseje heretyckie z filozofii dziejów, tłum. z czeskiego A. Czcibor-Piotrowski, E. Szczepańska, J. Zychowicz, Warszawa 1998.
Google Scholar

Płotka W., Analiza struktury i geneza egzystencji: dwie postacie metody fenomenologicznej, Kwartalnik Filozoficzny 40(2012)3, 23–41.
Google Scholar

Płotka W., Studia z fenomenologii poznania. Transcendentalna filozofia Edmunda Husserla a problem wiedzy, Gdańsk 2015.
Google Scholar

Rosiak M., Z problematyki ontologii formalnej: Fenomenologiczne teorie całości i części, w: Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy. T. II, red. W. Płotka, Warszawa 2014, 377–409.
Google Scholar

Römpp G., Husserls Phänomenologie der Intersubjektivität. Und ihre Bedeutung für eine Theorie intersubjektiver Objektivität und die Konzeption einer phänomenolo-gischen Philosophie, Dordrecht, Boston, London 1992.
Google Scholar

Sokolowski R., The Logic of Parts and Wholes in Husserl ’s Investigations, Philosophy and Phenomenological Research 4(1968)28, 537–553.
Google Scholar

Steinbock A.J., Home and Beyond: Generative Phenomenology after Husserl, Evan-ston 1995.
Google Scholar

Stróżewski W., Nad „Książeczką o człowieku”, Studia Filozoficzne 9(1973)94, 123–126.
Google Scholar

Szanto T., Husserl on Collective Intentionality, w: The Phenomenological Approach to Social Reality, red. A. Salice, H.B. Schmid, Dordrecht 2016, 145–172.
Google Scholar

Schutz A., Das Problem der transzendentalen Intersubjektivität bei Husserl, Philo-sophische Rundschau 5(1957), 81–107.
Google Scholar

Światała I.M., Ks. Józef Tischner: Etyka solidarności, czyli chrześcijański model rzeczywistości społecznej i politycznej, w: Etyka solidarności. W 10. rocznicę śmierci ks. Józefa Tischnera, red. W. Słomski, Warszawa 2010, 89–105.
Google Scholar

Taylor C., Kilka uwag na temat solidarności, Znak 52(2000)8, 22–34.
Google Scholar

Tischner J., Etyka solidarności, w: tenże, Etyka solidarności oraz Homo sovieticus, Kraków 2005, 9–138.
Google Scholar

Tischner J., Fenomenologia świadomości egotycznej, w: tenże, Studia z filozofii świadomości, opracował naukowo i przedmową opatrzył A. Węgrzecki, Kraków 2006, 129–422.
Google Scholar

Tischner J., Impresje aksjologiczne, w: tenże, Świat ludzkiej nadziei, Kraków 2005, 148–166.
Google Scholar

Węgrzecki A., O doświadczeniu aksjologicznym, w: W kręgu filozofii Romana Ingardena. Materiały z konferencji naukowej Kraków 1985, red. W. Stróżewski, A. Węgrzecki, Warszawa, Kraków 1995, 161–166.
Google Scholar

Węgrzecki A., Podmiotowość i wartości, w: Roman Ingarden a filozofia naszego czasu, red. A. Węgrzecki, Kraków 1995, 148–160.
Google Scholar

Węgrzecki A., Tischner i Ingarden, Kwartalnik Filozoficzny 35(2007)1, 77–88.
Google Scholar

Wojtyła K., Osoba i czyn oraz inne studia antropologiczne, red. T. Styczeń et al., Lublin 2000.
Google Scholar

Zahavi D., Husserl und die transzendentale Intersubjektivität. Eine Antwort auf die sprachpragmatische Kritik, Dordrecht, Boston, London 1996.
Google Scholar