Kto to jest geniusz? Kulturowe historie Słowackiego i Mickiewicza po odzyskaniu niepodległości

Paweł Kuciński

doi:10.21697/zk.2019.6.16

Opublikowane: 2019-12-31

Nr 6 (2019)

Kto to jest geniusz? Kulturowe historie Słowackiego i Mickiewicza po odzyskaniu niepodległości

Paweł Kuciński

Załącznik Kulturoznawczy

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zk.2019.6.16

Abstrakt

In the present article, the author examines the category of the genius on pre-war period’s journalistic material. After regaining independence, the roles of Mickiewicz, Słowacki and the entire group of the Romanticism and its culture was transformed. Conservative criticism, hung between affirmation of Mickiewicz and the tradition of Słowacki, was trying to clarify the phenomenon and the real need of almost mythical forms like genius and national hero in the national culture.

Słowa kluczowe:

genius, Romanticism, literary criticism, nationalism, conservatism, Mickiewicz, Słowacki

Inne teksty tego samego autora

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Kuciński, P. (2019). Kto to jest geniusz? Kulturowe historie Słowackiego i Mickiewicza po odzyskaniu niepodległości. Załącznik Kulturoznawczy, (6), 311–338. https://doi.org/10.21697/zk.2019.6.16

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Ernest Barker, Charakter narodowy i kształtujące go czynniki, tłum. I. Pannenkowa, Nasza Księgarnia, Warszawa 1933.
Google Scholar

Roland Barthes, Mitologie, tłum. A. Dziadek, wstęp K. Kłosiński, KR, Warszawa 2000.
Google Scholar

Karl Heinz Bohrer, Absolutna teraźniejszość. Semantyka czasu teraźniejszego, tłum. K. Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2003.
Google Scholar

Thomas Carlyle, Bohaterowie. Cześć dla bohaterów i pierwiastek bohaterstwa w historii, Drukarnia W.Ł. Anczyca – Teodor Paprocki i S-ka, Kraków – Warszawa 1892.
Google Scholar

Ernst Cassirer, Mit państwa, tłum. A. Staniewska, red. nauk. K. Święcicka, S. Blandzi, IFiS PAN, Warszawa 2006.
Google Scholar

Artur Chojecki, Elegia na śmierć R. Dmowskiego, „Warszawski Dziennik Narodowy” z 4 stycznia 1939 r.
Google Scholar

Franciszek Kmietowicz, Podzwonne, „Warszawski Dziennik Narodowy” z 8 stycznia 1939 r.
Google Scholar

Roman Kołoniecki, Społeczne zadania literatury, Droga, Warszawa 1934.
Google Scholar

Gustave Le Bon, Psychologia rozwoju narodów, przekł. i przedmowa J. Ochorowicz, wyd. 2, V.I.D.I., Nowy Sącz 1999.
Google Scholar

Jarosław Ławski, Mickiewicz. Mit – historia. Studia, Trans Humana, Białystok 2010.
Google Scholar

Marian Piechal, Anioł i Jakób. Trzy dialogi o Adamie Skwarczyńskim, Droga, Warszawa 1935.
Google Scholar

Adam Skwarczyński, Myśli o nowej Polsce, wyd. 2, [s.n.], Warszawa 1934.
Google Scholar

Julian Tuwim, Z wierszy o państwie, „Wiadomości Literackie” 1935, nr 13.
Google Scholar

Zygmunt Wasilewski, Dyskusje, Księgarnia św. Wojciecha, Poznań 1925.
Google Scholar

Zygmunt Wasilewski, Mickiewicz i Słowacki, Gebethner i Wolff, Warszawa [ca 1921].
Google Scholar

Zygmunt Wasilewski, Na wschodnim posterunku. Księga pielgrzymstwa 1915–1918, E. Wende i Spółka, Warszawa 1919.
Google Scholar

Zygmunt Wasilewski, Orientacja wewnętrzna. Luźne kartki, Wydawnictwo „Gazety Polskiej”, Moskwa 1916.
Google Scholar

Zygmunt Wasilewski, Śladami Mickiewicza. Szkice i przyczynki do dziejów romantyzmu, Towarzystwo Wydawnicze, Lwów 1905.
Google Scholar

Jerzy Zagórski, Żywa tradycja poezji współczesnej: Słowacki, „Prosto z Mostu” 1939, nr 18.
Google Scholar