Socially responsible landscape parks: A case study of landscape parks of Wielkopolskie voivodship

Magdalena Maćkowiak; Aleksandra Spychała; Sylwia  Graja-Zwolińska

doi:10.21697/seb.2019.17.3.03

Published: 2019-09-30

Vol. 17 No. 3 (2019)

Socially responsible landscape parks: A case study of landscape parks of Wielkopolskie voivodship

Magdalena Maćkowiak

, Aleksandra Spychała

, Sylwia Graja-Zwolińska

Studia Ecologiae et Bioethicae

Section: Articles

https://doi.org/10.21697/seb.2019.17.3.03

Abstract

Initially, research on ‘social responsibility’ focused on the sphere of business (corporate social responsibility, CSR). However, taking into account the fact that social responsibility is connected with understanding society’s expectations in a broader perspective, the concept is now considered applicable to all organisations, not only business ones. The aim of this article is to draw attention to the problems in the socially responsible functioning of landscape parks. The areas of activity of parks, for which specific legal, ethical or economic expectations may be formulated by various groups of stakeholders, are characterised. The results of pilot surveys carried out among employees of landscape parks in the Wielkopolskie voivodship are also presented.

Keywords:

CSR, social responsibility of the organization, landscape park

Download files

pdf

Citation rules

Maćkowiak, M., Spychała, A., & Graja-Zwolińska, S. . (2019). Socially responsible landscape parks: A case study of landscape parks of Wielkopolskie voivodship. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 17(3), 23–34. https://doi.org/10.21697/seb.2019.17.3.03

Cited by / Share

References

Borrini-Feyerabend G., Kothari A., Oviedo G., 2004, Indigenous and local communities and protected areas towards equity and enhanced conservation. Guidance on policy and practice for Co-managed protected areas and community conserved areas, World Commission on Protected Areas (WCPA), Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 11, IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
Google Scholar

Carroll A.B., 1979, A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4, 4, 497-505. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1979.4498296
Google Scholar

Donaldson T., Preston L. E., 1995, The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications, The Academy of Management Review, 20, 1, 65-91. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271992
Google Scholar

Ervin J., Sekhran N., Dinu A., Gidda S., Vergeichik M., Mee J., 2010, Protected Areas for the 21st Century: Lessons from UNDP/GEF’s Portfolio, New York, United Nations Development Programme and Montreal: Convention on Biological Diversity.
Google Scholar

Freeman R. E., 1994, The Politics of Stakeholder Theory, Business Ethics Quarterly, 4, 4, 409-421. DOI: https://doi.org/10.2307/3857340
Google Scholar

Jermaczek D.: Ochrona walorów parków krajobrazowych – pobożne życzenie czy realna rzeczywistość? Biuletyn Lubuskiego Klubu Przyrodników 3/2000, http://www.eko.org.pl/lkp/bociek/2000_3/2000_3_parki_kraj.htm, dostęp: 14.01.2019.
Google Scholar

Jezior J., 2013, Metodologiczne problemy zastosowania skali Likerta w badaniach postaw wobec bezrobocia, Przegląd Socjologiczny, 62, 1, 117-132.
Google Scholar

Kalinowska A., 2012, Wartość dla pracowników w koncepcji CSR, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 736, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 55, 327-344.
Google Scholar

Kistowski M., 2004, Wybrane aspekty zarządzania ochroną przyrody w parkach krajobrazowych, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Gdańsk–Poznań.
Google Scholar

Kistowski M., 2012, Problemy zarządzania parkami krajobrazowymi w Polsce jako skutek zmian przepisów prawnych w latach 2008-2010, Problemy Ekologii Krajobrazu, t. 33, 215-227.
Google Scholar

Krodkiewska-Skoczylas E., Żarlicka G., 2015, Społeczna odpowiedzialność nie tylko biznesu, w: Zrównoważony rozwój organizacji – aspekty społeczne, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu nr 738, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, 277-295. DOI: https://doi.org/10.15611/pn.2015.378.22
Google Scholar

Kurowski K., Witosławski P. (red.), 2002, Funkcjonowanie parków krajobrazowych w Polsce. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar

Lockwood M., 2010, Good Governance for Terrestrial Protected Areas: A Framework, Principles and Performance Outcomes, Journal of Environmental Management, 91, 754–766. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.10.005
Google Scholar

Maćkowiak M., 2016, Parki krajobrazowe a idea CSR, Przegląd Komunalny, 2, 56-57.
Google Scholar

Maignan I., Ferrell O.C., Hult G.T.M., 1999, Corporate Citizenship: Cultural Antecedents and Business Benefits, Journal of the Academy of Marketing Science, 27, 455-469. DOI: https://doi.org/10.1177/0092070399274005
Google Scholar

Mizgajski A., 2003, Finansowanie ochrony przyrody. Doświadczenia i perspektywy, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
Google Scholar

Olbrych B., 2009, Organizacja wywiadu z kwestionariuszem ankietowym do badania jakości usług, Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica, 227, 137-149.
Google Scholar

Phillips A., 2002, Management. Guidelines for IUCN Category V Protected Areas: Protected Landscapes/Seascapes. Best Practice Protected Area Guidelines Series. IUCN, Gland, Switzer land and Cambridge, UK. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2002.PAG.9.en
Google Scholar

Phillips A., 2003, Turning Ideas on Their Head: The New Paradigm for Protected Areas, George Wright Forum, 20, 2, 8-32.
Google Scholar

Projekt standardu ISO/DIS 26000, 2009, Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna. Genewa.
Google Scholar

Rocznik statystyczny GUS, 2017, Ochrona środowiska.
Google Scholar

Rok B., 2004, Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie, Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce – Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa.
Google Scholar

Spychała A., 2010, Funkcja turystyczna Parku Krajobrazowego „Dolina Baryczy”, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
Google Scholar

Stockdale A., Barker A., 2009, Sustainability and the Multifunctional Landscape: An Assessment of Approaches to Planning and Management, Cairngorms National Park Land Use Policy, 26, 479-492. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.07.001
Google Scholar

Uglis J., Jęczmyk A., Spychała A., 2012, Zasoby kulturowe rejonu wielkopolskich parków krajobrazowych, Turystyka Kulturowa, 9, 5-34.
Google Scholar

Walkowiak R., 2009, Społeczna odpowiedzialność organizacji, w: Walkowiak R., Krukowski K. (red.), Społeczna odpowiedzialność organizacji – od odpowiedzialności do elastycznych form pracy, Fundacja „Wspieranie i Promocja Przedsiębiorczości na Warmii i Mazurach”, Olsztyn, 10-28.
Google Scholar

Wołoszyn J., Ratajczak M., 2012, Modele społecznej odpowiedzialności biznesu – rozważania teoretyczne, w: J. Wołoszyn (red.), Społeczna odpowiedzialność biznesu w obszarze przedsiębiorczości, Wydawnictwo SGGW, Warszawa, 7-16.
Google Scholar

Żelazna-Blicharz A., 2013, Społeczna odpowiedzialność w procesie gospodarowania a zrownoważona produkcja i konsumpcja, Politechnika Lubelska, Lublin.
Google Scholar

Zimniewicz K. (red.), 2002, Zarządzania parkiem krajobrazowym w warunkach zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Poznań.
Google Scholar

Akty Prawne:
Google Scholar

Ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r. poz. 1651, z poźn. zm.).
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Środowiska z 2 marca 2005 r. w sprawie stanowisk oraz wymagań kwalifikacyjnych, jakie powinny spełniać pracownicy zatrudnieni na poszczególnych stanowiskach w Służbach Parkow Krajobrazowych (Dz.U. z 2005 r. nr 41, poz. 395).
Google Scholar

Ustawa z 29 stycznia 2015 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164).
Google Scholar

Norma Międzynarodowa dotycząca społecznej odpowiedzialności https://www.pkn.pl/informacje/2013/09/iso-26000, dostęp: 14.01.2019.
Google Scholar

Realizacja ustawowych zadań w parkach krajobrazowych. Informacja o wynikach kontroli, KSI-4101-0100/2011, nr ewid. 120/2012/P11111/KSI, www.nik.gov.pl/kontrole/P/11/111, dostęp: 14.01.2019. DOI: https://doi.org/10.1142/S1793930519000102
Google Scholar