Nowa filozofia usług. Perspektywa badawcza na podstawie antropologicznej wykładni Kazimierza Rogozińskiego

Paweł Nowak; Magdalena Morze

doi:10.21697/spch.2024.60.A.21

Opublikowane: 2024-12-31

Tom 60 Nr 2 (2024)

Nowa filozofia usług. Perspektywa badawcza na podstawie antropologicznej wykładni Kazimierza Rogozińskiego

Paweł Nowak

, Magdalena Morze

Studia Philosophiae Christianae

Dział: Artykuły naukowe

https://doi.org/10.21697/spch.2024.60.A.21

Abstrakt

W artykule zaprezentowano nową perspektywę definiowania usługi, która oparta została na wykładni Kazimierza Rogozińskiego. Jej podstawa teoretyczna odwołuje się do antropologii, a punktem wyjścia dla jej ustanowienia była cecha człowieka – niesamowystarczalność bytowa. Nowa filozofia usług przeciwstawia się tym samym ekonomicznej optyce, która współcześnie zdominowała sposób myślenia i mówienia o usługach. W jej ramach usługa stanowi wyłącznie formę działalności gospodarczej, a kulturowa i społeczna wartość usługi jest całkowicie pomijalną częścią. Z tego „po-ekonomicznego odpadku” ustanowiono w nowej filozofii usług wartość nadrzędną, która stanowi istotę usługi.

------------------------------------------------------

Zgłoszono: 16/08/2023. Zrecenzowano: 10/06/2024. Zaakceptowano do publikacji: 2/07/2024.

Słowa kluczowe:

usługa, filozofia usług, kondycja ludzka, fenomenologia, niesamowystarczalność

Podobne artykuły

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Nowak, P., & Morze, M. (2024). Nowa filozofia usług. Perspektywa badawcza na podstawie antropologicznej wykładni Kazimierza Rogozińskiego. Studia Philosophiae Christianae, 60(2), 277–305. https://doi.org/10.21697/spch.2024.60.A.21

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Archer, M.S. (2013). Człowieczeństwo. Problem sprawstwa. Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Arendt, H. (2007). Polityka jako obietnica. Prószyński i S-ka.
Google Scholar

Borys, B. (2010). Zasoby zdrowotne w psychice człowieka. Forum Medycyny Rodzinnej, 4(1), 41-52.
Google Scholar

Bradley, G., McColl-Kennedy, J., Sparks, B., Jimmieson, N., Zapf, D. (2010). Service encounter needs theory: A dyadic, psychosocial approach to understanding service encounters. W W. Zerbe, C. Hartel, N. Ashkanasy (red.), Emotions and Organizational Dynamism (Research on Emotion in Organizations, Vol. 6) (221-258). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1746-9791(2010)0000006013. DOI: https://doi.org/10.1108/S1746-9791(2010)0000006013
Google Scholar

Cooley, C.H. (1922). Human nature and the social order. Charles Scribner’s Sons.
Google Scholar

Delsol, C. (2003). Esej o człowieku późnej nowoczesności. Znak.
Google Scholar

Donati, P., Archer, M.S. (2015). The Relational Subject. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316226780
Google Scholar

Gajewski, K. (2016). Umysł wobec świata. Intencjonalność w filozofii Johna Searle’a. Instytut Badań Literackich PAN.
Google Scholar

Harciarek, M. (2011). Metoda fenomenologiczna w badaniu kapitału ludzkiego i społecznego. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie, 3, 118-130.
Google Scholar

Heidegger, M. (1994). Bycie i czas. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Jahoda, M. (1981). Work, employment, and unemployment: Values, theories, and approaches in social research. American Psychologist, 36, 184-191. DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.36.2.184
Google Scholar

Jahoda, M. (1984). Social institutions and human needs: A comment on Fryer and Payne. Leisure Studies, 3, 297-299. DOI: https://doi.org/10.1080/02614368400390241
Google Scholar

Kobus, M., Jemielniak, D. (2014). Ekonomia daru i społeczności otwartej współpracy – nowe kierunki badań społecznych. E-mentor, 4(56), 4-9. DOI: https://doi.org/10.15219/em56.1116
Google Scholar

Kocowski, T. (2015). Działalność gospodarcza zakładów i przedsiębiorców w dziedzinie świadczenia usług pogrzebowych. W J. Gołaczyński, J. Mazurkiewicz, J. Turłukowski, D. Karkut (red.), Non omnis moriar: osobiste i majątkowe aspekty prawne śmierci człowieka: zagadnienia wybrane (428-446). Oficyna Prawnicza.
Google Scholar

Kotler, Ph. (1999). Marketing. Analiza, planowanie, wdrażanie, kontrola. Felberg SJA.
Google Scholar

Krokos, J. (2013). Odsłanianie intencjonalności. Liber Libri.
Google Scholar

Lange, O. (1963). Ekonomia polityczna. Tom I: Zagadnienia ogólne. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Lush, R., Vargo, S. (2014). The Service-Dominant Logic. Dialog, Debate, and Directions. Routledge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139043120
Google Scholar

Parzych-Blakiewicz, K. (2003). Na progu teologii dialogu. Dar według „Osoba i czyn” Karola Wojtyły. W J. Baniak (red.), Filozofia dialogu. Tom 1, (167-174). Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. DOI 10.13140/RG.2.1.4653.2647.
Google Scholar

Powałowski, A. (2015). Użyteczność publiczna a działalność gospodarcza. Gdańskie Studia Prawnicze, 34, 219-34.
Google Scholar

Prüfer, P. (2020). Wymiana dóbr i logika daru w społeczeństwie i w przedsiębiorczości – analiza socjologiczno-etyczna. Przedsiębiorczość – Edukacja, 16(1), 401-11. DOI https://doi.org/10.24917/20833296.161.32. DOI: https://doi.org/10.24917/20833296.161.32
Google Scholar

Rogoziński, K. (1993), Usługi rynkowe. Akademia Ekonomiczna w Poznaniu.
Google Scholar

Rogoziński, K. (2003). Cywilizacja usługowa – samorealizujące się niespełnienie. Szkice z pogranicza epok. Wydawnictwo Katedry Usług Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
Google Scholar

Rogoziński, K. (2012). Definicja usługi i to, co poniżej. Ekonomiczne Problemy Usług, 95, 11-24.
Google Scholar

Rogoziński, K. (2017a). Fundamenty nowego paradygmatu teorii usług. https://usluga.edu.pl/fundamenty-nowego-paradygmatu-teorii-uslug/. [dostęp 10/12/2024].
Google Scholar

Rogoziński, K. (2017b). Re/definicja usług. https://usluga.edu.pl/110/. [dostęp 10/12/2024].
Google Scholar

Rogoziński, K. (2019a). Dialog. https://usluga.edu.pl/dialog/. [dostęp 10/12/2024].
Google Scholar

Rogoziński, K. (2019b). Usługa „naga”. https://usluga.edu.pl/usluga-naga/. [dostęp 10/12/2024].
Google Scholar

Rogoziński, K. (2019c). W poszukiwaniu utraconej duchowości. https://usluga.edu.pl/w-poszukiwaniu-utraconej-duchowosci/. [dostęp 10/12/2024].
Google Scholar

Rogoziński, K. (2019d). W stronę metafizyki usług. https://usluga.edu.pl/w-strone-metafizyki-uslug/. [dostęp 10/12/202].
Google Scholar

Rogoziński, K. (2020). Usługoznawstwo upominające się o uwagę ekonomii. https://usluga.edu.pl/uslugoznawstwo-upominajace-sie-o-uwage-ekonomii/. [dostęp 10/12/2024].
Google Scholar

Smith, A. (1954). Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów. Tom 1. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Smith, D.W. (2018). Phenomenology. W E.N. Zalta (red.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/phenomenology.
Google Scholar

Taylor, Ch. (2001). Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Tu, T., et. al. (2024). Towards Conversational Diagnostic AI. DOI 10.48550/arXiv.2401.05654.
Google Scholar

Winiarczyk-Raźniak, A. (2008). Wybrane usługi a jakość życia mieszkańców w regionie miejskim Krakowa. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.
Google Scholar

Wiśniewski, F. (1965). Pojęcie i podział usług. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 27(2), 237-49.
Google Scholar

Wojtyła, K. (2017). Elementarz etyczny. Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu.
Google Scholar

Załuski, T. (2007). Ontologia jako koegzystencjalna analityka „bycia-z”. Analiza i Egzystencja, 6, 49-74.
Google Scholar

Żegleń, U. (2004). Wielowymiarowość umysłu. Filozofia Nauki, 12(3-4), 153-170.
Google Scholar