Agroecology in Brazil and Italy:  Comparative Analysis of the Historical Formation Process of Agroecology

André Augusto Michelato Ghizelini; Gaio Cesare Pacini

doi:10.21697/seb.5836

Published: 2025-01-04

Agroecology in Brazil and Italy: Comparative Analysis of the Historical Formation Process of Agroecology

André Augusto Michelato Ghizelini

, Gaio Cesare Pacini

Studia Ecologiae et Bioethicae

Section: Articles

https://doi.org/10.21697/seb.5836

Abstract

The agroecological movement emerges as an alternative to modern agriculture and the conventionalization of organic farming. It advocates for the development of agri-food systems grounded in the principles of biodiversity, the strengthening of family farming, food sovereignty, and the reconnection between rural and urban areas. Understanding agroecological experiences worldwide is essential for evaluating their progress in building sustainable agroecosystems. This article aims to comparatively analyze the development of agroecology in Brazil and Italy, highlighting similarities and differences. In Italy, 19.68% of agricultural land is dedicated to organic production, compared to only 0.4% in Brazil—a difference of 49 times. Furthermore, 8.31% of Italian farms are organic, while in Brazil, the figure is only 1.28%. Both countries have followed different paths: in Brazil, the agroecological movement became consolidated in the 1990s, driven by the involvement of NGOs and family farmers. In contrast, in Italy, the movement gained momentum in 2015, with greater engagement from the scientific community. In Italy, agroecology developed within a context dominated by organic farming, whereas in Brazil, the agroecological movement preceded the institutionalization of organic agriculture.

Keywords:

Agroecology, Agroecosystem, Family Farming, Food Security, organic food, agri-food systems

Download files

PDF

Citation rules

Michelato Ghizelini, A. A., & Pacini, G. C. (2025). Agroecology in Brazil and Italy: Comparative Analysis of the Historical Formation Process of Agroecology. Studia Ecologiae Et Bioethicae. https://doi.org/10.21697/seb.5836

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Abreu, Lucimar Santiago, Stéphane Bellon, Alfio Brandenburg, Guillame Ollivier, Claire Lamine, Moacir Roberto Darolt, e Pascal Aventurier. 2012. “Relações Entre Agricultura orgânica e Agroecologia: Desafios Atuais em torno dos princípios da Agroecologia.” Desenvolvimento E Meio Ambiente 26 (dezembro). https://doi.org/10.5380/dma.v26i0.26865.
Google Scholar

Altieri, Miguel, Clara Nicholls. 2000. “Agroecología: Teoría y práctica para una agricultura sustentable.” Mexico: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe Mexico, D.F.
Google Scholar

Altieri, Miguel, Clara Nicholls. 2007. “Conversión agroecológica de sistemas convencionales de producción: teoría, estrategias y evaluación.” Ecosistemas 16 (1): 3-12. Accessed October 10, 2024. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/133.
Google Scholar

Altieri, Miguel. 1989. Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE.
Google Scholar

Baltazar, Manoel, et al. 2015. “Agroecologia no Brasil - 1970 a 2015.” Agroecología 63-75. https://doi.org/10.6018/agroecologia.
Google Scholar

Bàrberi, Paolo. 2019. “Agroecologia: un nuovo paradigma per la sostenibilità dei sistemi agro- alimentari e la salute dell’umanità e dell’ambiente.” Il Cesalpino 48 (Novembre). Accessed October 10, 2024. https://www.researchgate.net/publication/337260958_Agroecologia_un_nuovo_paradigma_per_la_sostenibilita_dei_sistemi_agroalimentari_e_la_salute_dell'umanita_e_dell'ambiente.
Google Scholar

Basile, Salvatore, Domenico Nicoletti, Angelo Paladino. 2016. “Rapporto Sull’approccio All’agro-Ecologia In Italia: a cura dell’ Osservatorio Europeo del Paesaggio.” Osservatorio Europeo del Paesaggio: Certosa di San Lorenzo. Accessed October 10, 2024. https://biodistretto.net/wp-content/uploads/2018/05/Report_Agroecologia_in_Italia_IT_stampa.pdf.
Google Scholar

Batista, Camila Lais Ramalho, Janete Stoffel. 2022. “Agroecologia e produção orgânica: características que distinguem e/ou aproximam os sistemas de produção sustentáveis.” Colóquio 19, no. Edição Especial 1 (SOBER). https://doi.org/10.26767/coloquio.v19iesp1.2413.
Google Scholar

Bellon, Stephane, Claire Lamine, Guillaume Ollivier e Lucimar Santiago de Abreu. 2011. “As relações entre agricultura orgânica e agroecologia.” Bonn: ISOFAR, 2011, 235-238. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/917959.
Google Scholar

Brandenburg, Alfio. 2002. “Movimento Agroecológico: trajetória, contradições e perspectivas.” Desenvolvimento e Meio Ambiente 6: 11-28. https://doi.org/10.5380/dma.v6i0.22125.
Google Scholar

Caporali, Fabio. 2015. Pietro Cuppari precursore dell’agroecologia e del governo sustenibile del territorio. Pisa: Edizioni ETS.
Google Scholar

Decreto Lei. 2007. “Decreto lei nº 6.323 de 27 de dezembro de 2007 que dispõe sobre a agricultura orgânica, e dá outras providências.” (Diário Oficial da União - Seção 1 - 28/12/2007, Página 2).
Google Scholar

Decreto. 2012. “Decreto Nº 7.794, de 20 de Agosto de 2012 que institui a Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica.” (Diário Oficial da União de 21/08/2012, Página nº 4).
Google Scholar

Faria, Andréa Alice da Cunha. 2020. “Agroecologia no Brasil: uma história contada em três tempos.” Cadernos de Agroecologia. Anais do XI Congresso Brasileiro de Agroecologia. São Cristóvão, Sergipe. v. 15. Accessed October 10, 2024. https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/3352/4035.
Google Scholar

Gargano, Giuseppe, et al. 2021. “The Agroecological Approach as a Model for Multifunctional Agriculture and Farming towards the European Green Deal 2030 - Some Evidence from the Italian Experience.” Sustainability 13(4): 2215. https://doi.org/10.3390/su13042215.
Google Scholar

Gliessman, Steve. 2018. “Defining Agroecology.” Agroecology and Sustainable Food Systems 42: 599–600. https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1432329.
Google Scholar

Instrução Normativa. 2008. “Instrução Normativa n. 64 de 18 de dezembro de 2008 que aprova o regulamento técnico para os sistemas orgânicos de produção animal e vegetal e as listas de substâncias permitidas para uso nos Sistemas Orgânicos de Produção animal e vegetal.” (Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2003. 19 dez. 2008. Seção 1, 21-26).
Google Scholar

Legge. 2015. “Legge n. 194 di dicembre 2015. Disposizioni per la tutela e la valorizzazione della biodiversità di interesse agricolo e alimentare.” (GU n. 288 del 11-12-2015).
Google Scholar

Legge. 2016. “Legge n. 221 di 28 dicembre 2015. Disposizioni in materia ambientale per promuovere misure di green economy e per il contenimento dell'uso eccessivo di risorse naturali.” (GU Serie Generale n.13 del 18-01-2016).
Google Scholar

Lei. 2003. “Lei no 10.831, de 23 de dezembro de 2003 que dispõe sobre a agricultura orgânica e dá outras providências.” (Publicado no Diário Oficial da União de 24/12/2003, Seção 1, Página 8).
Google Scholar

Lourenço, Gazolla, et al. 2023. “Perfil da agricultura e dos mercados de orgânicos no Brasil.” Curitiba. Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente 62: 1051-1074. https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.85418.
Google Scholar

Lutzenberger, José Antonio. 1980. Manifesto ecológico brasileiro: fim do futuro? Porto Alegre: Movimento.
Google Scholar

Migliorini, Paola, Alexander Wezelr. 2017. “Converging and diverging principles and practices of organic agriculture regulations and agroecology.” Agronomy for Sustainable Development 37 (63). https://doi.org/10.1007/s13593-017-0472-4.
Google Scholar

Migliorini, Paola, et al. 2018. “Agroecology in Mediterranean Europe: Genesis, State and Perspectives.” Sustainability 10 (8): 2724. https://doi.org/10.3390/su10082724.
Google Scholar

Mipaaf (Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali). 2016. “Piano strategico nazionale per lo sviluppo del sistema biologico.” Accessed October 10, 2024. https://veg.biodiversitapuglia.it/wp-content/uploads/PSN_Agricoltura_biologica.pdf.
Google Scholar

Mipaaf (Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali). 2024. “Bio in Cifre 2024.” Sistema d'Informazione Nazionale sull'Agricoltura Biologica (SINAB). (Luglio). Accesed October 10, 2024. https://www.sinab.it/sites/default/files/BIo%20in%20cifre%202024_0.pdf.
Google Scholar

Monteiro, Denis, Flavia Londres. 2017. “Pra Que a Vida nos dê Flor e Frutos: notas sobre a trajetória do movimento agroecológico no Brasil.” In A Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica no Brasil: uma trajetória de luta pelo desenvolvimento rural sustentável, edited by Regina Helena Rosa Sambuichi, 53-83. Brasília: IPEA.
Google Scholar

Niederle, Paulo André. 2019. “A trajetória brasileira de construção de políticas públicas para a agroecologia.” Redes 24(1): 270-291. https://doi.org/10.17058/redes.v24i1.13035.
Google Scholar

Paschoal, Adilson. 1979. Pragas, praguicidas e a crise ambiental: problemas e soluções. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Google Scholar

Petersen, Paulo, Silvio Gomes Almeida. 2021. “Articulação Nacional de Agroecologia.” In Dicionário de Agroecologia e Educação, editeded by Alexandre Pessoa Dias, 131-140. São Paulo: Expressão Popular.
Google Scholar

Ploeg, Jan Douwe van der, et al. 2019. “The economic potential of agroecology: Empirical evidence from Europe.” Journal of Rural Studies 71: 46-61. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.09.003.
Google Scholar

Primavesi, Ana Maria. 2016. Manual do solo vivo. São Paulo: Expressão Popular.
Google Scholar

Regulamento. 1991. “Regulamento (Cee) No 2092/91 do Conselho de 24 de Junho de 1991 relativo ao modo de produção biológico de produtos agrícolas e à sua indicação nos produtos agrícolas e nos géneros alimentícios.” (JO L 198 de 22.7.1991, p. 1).
Google Scholar

Rosset, Peter M. and Miguel A. Altieri. 1997. “Agroecologia versus substituição de insumos: Uma contradição fundamental da agricultura sustentável.” Society & Natural Resources 10(3): 283–295. https://doi.org/10.1080/08941929709381027.
Google Scholar