Dwie etyki, podwójna moralność

Janusz A. Majcherek

doi:10.21697/seb.2016.14.3.04

Published: 2016-09-30

Vol. 14 No. 3 (2016)

Two ethics, double morality

Janusz A. Majcherek

Studia Ecologiae et Bioethicae

Section: Humanistic Foundations of Environmental Protection

https://doi.org/10.21697/seb.2016.14.3.04

Abstract

According to the declaration made by many theoreticians of environmental ethics, their purpose is to do moral extension, i.e., to expand moral duties and standards to non-human living entities. If it means including the biosphere into the same moral normative system as is valid in anthroposphere, such a declaration is in fact not realized. Environmental ethics offers normative systems not only different, but often contradictory to human ethics. These differences and sometimes contradictions make a great challenge for a moral subject, always a human being. The question is if it is possible to be equally obedient to such different or even contradictory rules, and construct a double or even dual conscience, according to such double morality.

Keywords:

environmental ethics, biocentrism, moral conscience

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Majcherek, J. A. (2016). Two ethics, double morality. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 14(3), 69–87. https://doi.org/10.21697/seb.2016.14.3.04

Cited by / Share

References

Bloom P., 2015, To tylko dzieci. Narodziny dobra i zła, Smak słowa, Sopot.
Google Scholar

Bonenberg M. M., 1992, Etyka środowiskowa. Założenia i kierunki, Wydawnictwo UJ, Kraków.
Google Scholar

Evans C. J., 2005, With respect for Nature. Living as part of the natural world, N. York Univ. Press, New York.
Google Scholar

Fiut I. S., 2003, Ekofilozofia. Geneza i problemy, Stowarzyszenie Twórcze Artystyczno-Literackie, Kraków.
Google Scholar

Francuz G., 2011, Strategie przypisywania statusu moralnego istotom żywym, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
Google Scholar

Ganowicz-Bączyk A., 2009, Spór o etykę środowiskową, WAM, Kraków.
Google Scholar

Kalinowski M., 2012, Czy życie na Ziemi zmierza do samounicestwienia?, w: A.J. Janik (red.), Wiedza, prawda, wolność. Nauka, Religia, Dzieje. XVI Seminarium w Castel Gandolfo, Polska Akademia Umiejętności, Kraków, 97-113.
Google Scholar

Majcherek J. A., 2015, Dylematy i paradoksy etycznego ekstensjonalizmu, Argument. Biannual Philosophical Journal, 5, 1, 191-210.
Google Scholar

Piątek Z., 1994, Wartości i ewolucja, w: T. Grabińska, M. Zabierowski (red.), Nauka, filozofia, wartości, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, 59-70.
Google Scholar

Piątek Z., 1996, Dylematy etyki środowiskowej, w: W. Tyburski (red.), Ekofilozofia i bioetyka, Top Kurier, Toruń, 43-64.
Google Scholar

Piątek Z., 1997, Paula Taylora normy i zasady etyki środowiskowej, w: J.L. Krakowiak (red.), Ziemia domem człowieka. Teoria i praktyka ochrony środowiska w Polsce, Centrum Uniwersalizmu Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, 212-219.
Google Scholar

Piątek Z., 1998, Etyka środowiskowa. Nowe spojrzenie na miejsce człowieka w przyrodzie, Księgarnia Akademicka, Kraków.
Google Scholar

Piątek Z., 2008, Ekofilozofia, Wydawnictwo UJ, Kraków.
Google Scholar

Singer P., 1981, The expanding Circle. Ethics and sociobiology, Farrar, Straus&Giroux, New York.
Google Scholar

Skowroński A., 2006, Uwagi na temat „wartości chrześcijańskich” w etyce środowiskowej, Studia Ełckie, 8, 79-89.
Google Scholar

Tyburski W., 1996, Etyka środowiskowa a paradygmat antropocentryzmu, w: W. Tyburski (red.), Ekofilozofia i bioetyka, Top Kurier, Toruń, 65-72.
Google Scholar

Tyburski W., 2013, Dyscypliny humanistyczne i ekologia, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
Google Scholar

Varner G., 2001, Sentientism, w: D. Jamieson (red.), A Companion to Environmental Philosophy, Wiley-Blackwell, Malden, 192-203.
Google Scholar