Postawy społeczne wobec deforestacji lasów tropikalnych

Wojciech Trempała; Sławomir  Sadowski

doi:10.21697/seb.2018.16.3.02

Published: 2018-09-30

Vol. 16 No. 3 (2018)

Social attitudes to the deforestation of tropical rainforests

Wojciech Trempała

, Sławomir Sadowski

Studia Ecologiae et Bioethicae

Section: Articles

https://doi.org/10.21697/seb.2018.16.3.02

Abstract

The article presents the findings of research on attitudes of man toward the problem of destroying of tropical rainforests. The empirical measurement was obtained in the years 2014–2015 from a representative sample of 1,000 inhabitants of Kuyavian-Pomeranian Voivodeship. The respondents were asked to take a stance toward four statements which express approval or disapproval of the clearance of rainforests. Axiologically and normatively, the statements were adjusted either to anthropocentrism or biocentrism, which results from the division accepted in environmental ethics. The results indicate that a substantial majority of the respondents reject individualistic anthropocentrism, according to which rainforest clearance may be justified by the welfare and interests of particular individuals. Simultaneously, they give their full approval for biocentrism statements whose content voices an objection against the destructive impact of humans on the functioning of the tropical jungle. Most respondents allow for the clearance of tropical rainforests only when it serves the interests of the whole society and future generations.

Keywords:

forest, environmental sociology, environmental attitudes, anthropocentrism, biocentrism

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Trempała, W., & Sadowski, S. . (2018). Social attitudes to the deforestation of tropical rainforests. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 16(3), 19–29. https://doi.org/10.21697/seb.2018.16.3.02

Cited by / Share

References

Aminrad Z., Zakaria S. Z. B. S, Hadi A. S., 2011, Influence of Age and Level of Education on Environmental Awarness and Attitude: Case Study on Iranian Students in Malaysian Universities, The Social Sciences, Vol 6. Issue 1, 15-19
Google Scholar

Bołtromiuk A., 2009, Świadomość ekologiczna Polaków – zrównoważony rozwój. Raport z badań 2009, Instytut na Rzecz Ekorozwoju , Warszawa. Bonenberg M., 1992, Etyka środowiskowa. Założenia i kierunki, UJ, Kraków.
Google Scholar

Burger T., 2005, Świadomość ekologiczna społeczeństwa polskiego, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa.
Google Scholar

Ciążela H., 2009, Czy ekologia demokratyczna musi być antropocentryczna? Wokół poglądów Luca Ferry’ego, Problemy Ekorozwoju, vol. 4, no. 2, 89-94 Dobrzańska B.M., 2010, Zagrożenie lasów, w: Dobrzańska B., Dobrzański G., Kiełczewski D., „Ochrona środowiska przyrodniczego”, PWN, Warszawa, 142-157.
Google Scholar

Dunlap R. E., Catton W. R., 1979, Environmental sociology, Annual Review of Sociology, vol. 5. 243-273.
Google Scholar

Dunlap R. E., Van Liere K. D., Mertig A., Jones R. E., 2000, New Trends in Measuring Environmental Attitudes: Measuring Endorsement of The New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale, Journal of Social Issues, vol. 56. no 3, 425-442.
Google Scholar

Fiut I. S., 1999, ECOetyki – kierunki rozwoju aksjologii przyjaznej środowisku, Abrys, Kraków.
Google Scholar

Ganowicz-Bączyk A., 2009, Spór o etykę środowiskową, WAM, Kraków
Google Scholar

Kortenkamp K. V., Moore C. F., 2001, Ecocentrism and Anthropocentrism: Moral Reasoning About Ecological Commons Dilemmas, Journal of Environmental Psychology, vol. 21, issue 3, 261-272.
Google Scholar

Mcmillan M., Hoban T. J., Clifford W. B., Brant M. R., 1997, Social and demographic influences on environmental attitudes, Southern Rural Sociology, vol. 13. no. 1, 89-107.
Google Scholar

Naess A., 1973, The shallow and the deep, long–range ecology movement. A summary, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, Vol. 16, Issue 1-4, 95-100.
Google Scholar

Norton B. G., 1984, Environmental ethics and weak anthropocentrism, Environmental Ethics, vol. 6, Issue 2, 131-148.
Google Scholar

Piątek Z., 1998, Etyka środowiskowa. Nowe spojrzenie na miejsce człowieka w przyrodzie, Księgarnia Akademicka, Kraków.
Google Scholar

Sadowski S., Trempała W., 2018, Nowe formy turystyki w Borach Tucholskich, w: Jalinik M, Bakiera S., „Turystyka na obszarach przyrodniczo-cennych”, Zamiejscowy Wydział Leśny Politechniki Białostockiej w Hajnówce, 184-196.
Google Scholar

Scheffs Ł., Kolektywizm i indywidualizm. Zachowania wyborcze w latach 2001-2011, UAM, Poznań 2016.
Google Scholar

Taylor P., 1986, Respect for nature: A Theory of Environmental Ethics, Princeton University Press, New Jersey.
Google Scholar

Tyburski W., 1998, Główne kierunki i zasady etyki środowiskowej, w: Papuziński A., „Wprowadzenie do filozoficznych problemów ekologii”, WSP, Bydgoszcz, 97-132
Google Scholar

Sawa Ł., Polskie lasy, http://www.olsztyn.lasy.gov.pl/polskie-lasy#.WxZ9pFUzaM8,dostęp: 25.05.2018
Google Scholar

Wywiad Ewy Koszowskiej z Adamem Wajrakiem dla WP Opinie: https://opinie.wp.pl/adam-wajrak-symbolem-naszego-narodu-jest-dzika-puszcza-6016710193009281a, dostęp 25.05.2018.
Google Scholar

Marcin Makowski, Czego ci nie powie Adam Wajrak i inni „obrońcy puszczy” dla WP Opinie: https://opinie.wp.pl/marcin-makowski-czego-ci-nie-powie-adam-wajrak-i-inni-obroncy-puszczy-6016710172992129a, dostęp 25.05.2018
Google Scholar

Badanie świadomości i zachowań ekologicznych mieszkańców Polski, Raport PBS przygotowany dla Ministerstwa Środowiska, Sopot 2013, s. 41: Komunikat opublikowany w wersji cyfrowej pod adresem: http://www.mos.gov.pl/g2/big/2013_12/ee41d9c93bc700729faf03103120a38c.pdf, dostęp: 25.05.2018.
Google Scholar