Postawy społeczne wobec deforestacji lasów tropikalnych

Wojciech Trempała; Sławomir  Sadowski

doi:10.21697/seb.2018.16.3.02

Opublikowane: 2018-09-30

Tom 16 Nr 3 (2018)

Postawy społeczne wobec deforestacji lasów tropikalnych

Wojciech Trempała

, Sławomir Sadowski

Studia Ecologiae et Bioethicae

Dział: Artykuły naukowe

https://doi.org/10.21697/seb.2018.16.3.02

Abstrakt

Artykuł prezentuje wyniki badań nad postawami człowieka wobec zjawiska niszczenia lasów tropikalnych. Pomiaru empirycznego dokonano w latach 2014-2015 na reprezentatywnej, liczącej 1000 osób, próbie mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego. Ankietowani zostali poproszeni o ustosunkowanie się do czterech stwierdzeń, które w swej treści wyrażają zgodę lub brak zgody na wyrąb lasów tropikalnych. Pod względem aksjologicznym i normatywnym stwierdzenia te zostały dopasowane do przyjętego w etyce środowiskowej podziału na stanowiska antropocentryczne i biocentryczne. Uzyskane wyniki wskazują, że zdecydowana większość respondentów odrzuca antropocentryzm indywidualistyczny, zgodnie z którym wycinka lasów tropikalnych może być uzasadniona dobrem i interesem poszczególnych jednostek. Jednocześnie wyrażają oni wysoką aprobatę dla stanowisk biocentrycznych, których treść zawiera sprzeciw wobec destrukcyjnej ingerencji człowieka w funkcjonowanie tropikalnej puszczy. Niemniej jednak, większość osób badanych dopuszcza możliwość wyrębu lasu tropikalnego jedynie wówczas, jeśli służy to dobru całego społeczeństwa i przyszłych pokoleń.

Słowa kluczowe:

las, socjologa środowiskowa, postawy ekologiczne, antropocentryzm, biocentryzm

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Trempała, W., & Sadowski, S. . (2018). Postawy społeczne wobec deforestacji lasów tropikalnych. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 16(3), 19–29. https://doi.org/10.21697/seb.2018.16.3.02

Cited by / Share

Bibliografia

Aminrad Z., Zakaria S. Z. B. S, Hadi A. S., 2011, Influence of Age and Level of Education on Environmental Awarness and Attitude: Case Study on Iranian Students in Malaysian Universities, The Social Sciences, Vol 6. Issue 1, 15-19
Google Scholar

Bołtromiuk A., 2009, Świadomość ekologiczna Polaków – zrównoważony rozwój. Raport z badań 2009, Instytut na Rzecz Ekorozwoju , Warszawa. Bonenberg M., 1992, Etyka środowiskowa. Założenia i kierunki, UJ, Kraków.
Google Scholar

Burger T., 2005, Świadomość ekologiczna społeczeństwa polskiego, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa.
Google Scholar

Ciążela H., 2009, Czy ekologia demokratyczna musi być antropocentryczna? Wokół poglądów Luca Ferry’ego, Problemy Ekorozwoju, vol. 4, no. 2, 89-94 Dobrzańska B.M., 2010, Zagrożenie lasów, w: Dobrzańska B., Dobrzański G., Kiełczewski D., „Ochrona środowiska przyrodniczego”, PWN, Warszawa, 142-157.
Google Scholar

Dunlap R. E., Catton W. R., 1979, Environmental sociology, Annual Review of Sociology, vol. 5. 243-273.
Google Scholar

Dunlap R. E., Van Liere K. D., Mertig A., Jones R. E., 2000, New Trends in Measuring Environmental Attitudes: Measuring Endorsement of The New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale, Journal of Social Issues, vol. 56. no 3, 425-442.
Google Scholar

Fiut I. S., 1999, ECOetyki – kierunki rozwoju aksjologii przyjaznej środowisku, Abrys, Kraków.
Google Scholar

Ganowicz-Bączyk A., 2009, Spór o etykę środowiskową, WAM, Kraków
Google Scholar

Kortenkamp K. V., Moore C. F., 2001, Ecocentrism and Anthropocentrism: Moral Reasoning About Ecological Commons Dilemmas, Journal of Environmental Psychology, vol. 21, issue 3, 261-272.
Google Scholar

Mcmillan M., Hoban T. J., Clifford W. B., Brant M. R., 1997, Social and demographic influences on environmental attitudes, Southern Rural Sociology, vol. 13. no. 1, 89-107.
Google Scholar

Naess A., 1973, The shallow and the deep, long–range ecology movement. A summary, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, Vol. 16, Issue 1-4, 95-100.
Google Scholar

Norton B. G., 1984, Environmental ethics and weak anthropocentrism, Environmental Ethics, vol. 6, Issue 2, 131-148.
Google Scholar

Piątek Z., 1998, Etyka środowiskowa. Nowe spojrzenie na miejsce człowieka w przyrodzie, Księgarnia Akademicka, Kraków.
Google Scholar

Sadowski S., Trempała W., 2018, Nowe formy turystyki w Borach Tucholskich, w: Jalinik M, Bakiera S., „Turystyka na obszarach przyrodniczo-cennych”, Zamiejscowy Wydział Leśny Politechniki Białostockiej w Hajnówce, 184-196.
Google Scholar

Scheffs Ł., Kolektywizm i indywidualizm. Zachowania wyborcze w latach 2001-2011, UAM, Poznań 2016.
Google Scholar

Taylor P., 1986, Respect for nature: A Theory of Environmental Ethics, Princeton University Press, New Jersey.
Google Scholar

Tyburski W., 1998, Główne kierunki i zasady etyki środowiskowej, w: Papuziński A., „Wprowadzenie do filozoficznych problemów ekologii”, WSP, Bydgoszcz, 97-132
Google Scholar

Sawa Ł., Polskie lasy, http://www.olsztyn.lasy.gov.pl/polskie-lasy#.WxZ9pFUzaM8,dostęp: 25.05.2018
Google Scholar

Wywiad Ewy Koszowskiej z Adamem Wajrakiem dla WP Opinie: https://opinie.wp.pl/adam-wajrak-symbolem-naszego-narodu-jest-dzika-puszcza-6016710193009281a, dostęp 25.05.2018.
Google Scholar

Marcin Makowski, Czego ci nie powie Adam Wajrak i inni „obrońcy puszczy” dla WP Opinie: https://opinie.wp.pl/marcin-makowski-czego-ci-nie-powie-adam-wajrak-i-inni-obroncy-puszczy-6016710172992129a, dostęp 25.05.2018
Google Scholar

Badanie świadomości i zachowań ekologicznych mieszkańców Polski, Raport PBS przygotowany dla Ministerstwa Środowiska, Sopot 2013, s. 41: Komunikat opublikowany w wersji cyfrowej pod adresem: http://www.mos.gov.pl/g2/big/2013_12/ee41d9c93bc700729faf03103120a38c.pdf, dostęp: 25.05.2018.
Google Scholar