Prawne i ekonomiczne dylematy zrównoważonego rozwoju w dobie ogólnoświatowego kryzysu

Maciej Rudnicki

doi:10.21697/seb.2009.7.2.05

Published: 2009-12-31

Vol. 7 No. 2 (2009)

Legal and economical dilemma of the Sustainable Development during the global crisis

Maciej Rudnicki

Studia Ecologiae et Bioethicae

Section: Articles

https://doi.org/10.21697/seb.2009.7.2.05

Abstract

The starting point for the reflections at the heart of the paper was a range of issues bordering philosophy, morality, economy, finance and law, regarding the rational management of natural resources and the improvement and protection of the natural environment, as well as the regulation and forming of peoples’ attitudes and behaviours in relation to the natural environment, and the setting of legal boundaries for those behaviours and sanctions for crossing them. the state of the natural environment has a very strong influence on the fulfillment of existential human needs. It is also related to ecological needs which could be characterised as requirements for the biological, physical, chemical, and technological characteristics of the individual elements of the natural environment. Humans strive for satisfactory lifestyles of appropriate quality, and often have to make choices between various goods. Unfortunately, ecological properties are very often treated last of all in the decision-making hierarchy and are usually considered inferior to, for example, material prosperity or social comfort. Treating the ecological properties as such often results in them going unnoticed overall, and very soon leads to permanent and negative changes that directly affect human life and the environment, as well as having a negative effect on health. Therefore, such extraordinarily essential conditions for choosing and fulfilling ecological needs as regards first-class existential needs that have a vital influence on the quality of life and ecological awareness, are based chiefly on understanding the rules of sustainable development. Should the development of civilisation be ruled by the economy, or should the basis of that development be protection and maintenance of natural environmental resources? Or maybe the most sensible option is to balance economic, social, and ecological aims? The problem pinpointed in this way highlights the importance in the life of the global community, and may for years induce consideration and reflection.

Keywords:

sustainable developement, economy, law, ecology, quality of life

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Rudnicki, M. (2009). Legal and economical dilemma of the Sustainable Development during the global crisis. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 7(2), 61–72. https://doi.org/10.21697/seb.2009.7.2.05

Cited by / Share

References

Agenda 21. Progress Report 1992-1998. IInd Updated Edition, Warsaw.
Google Scholar

Budnikowski, Adam. 1998. Ochrona środowiska jako problem globalny. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Google Scholar

Carley, Michael, and Philippe Spapens. 2000. Dzielenie się światem. Zrównoważony sposób życia i globalnie sprawiedliwy dostęp do zasobów naturalnych w XXI wieku. Białystok–Warszawa: Wydawnictwo Instytutu na Rzecz Ekorozwoju.
Google Scholar

Ciborowski, Adolf. 1981. Polityka kształtowania środowiska. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Google Scholar

Convention 1998 - Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters, concluded on 25 June 1998 in Aarhus (Dz. U. 2001 nr 89, poz. 970).
Google Scholar

Czaja, Stanisław, Bogusław Fiedor, and Zbigniew Jakubczyk. 1992. Ekologiczne uwarunkowania wzrostu gospodarczego w ujęciu współczesnej teorii ekonomii. Białystok–Kraków: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
Google Scholar

Dobrzański, Grzegorz, Bożena Dobrzańska, and Dariusz Kiełczewski. 1997. Ochrona środowiska przyrodniczego. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
Google Scholar

Dołęga, Józef M. 2001. „Z filozofii nauk ekologicznych.” W Ochrona środowiska społeczno-przyrodniczego w filozofii i teologii, red. Józef M. Dołęga, Jacek Czartoszewski, Antoni Skowroński. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
Google Scholar

Górka, Kazimierz, Bazyli Poskrobko, and Wojciech Radecki. 1998. Ochrona środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Google Scholar

Hull, Zbigniew. 2003. „O dwóch sposobach pojmowania i uprawiania filozofii ekologii.” W Ochrona środowiska społeczno-przyrodniczego w filozofii i teologii, red. Józef M. Dołęga, Jacek Czartoszewski, Antoni Skowroński. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
Google Scholar

Jendrośka, Jerzy, and Magdalena Bar. 2001. Ustawa Prawo ochrony środowiska. Komentarz. Wrocław: Wydawnictwo Centrum Prawa Ekologicznego.
Google Scholar

Kalinowska, Anna. 2002. Ekologia – wybór na nowe stulecie. Warszawa: Agencja Reklamowo-Wydawnicza A. Grzegorczyk.
Google Scholar

Karaczun Zbigniew, and Leonard Indeka. 1996. Ochrona środowiska. Warszawa: Aries.
Google Scholar

Kasprzak, Sylwester. 2003. Normatywny wymiar ekologicznych i sozologicznych idei w systemie prawa państwowego i kościelnego. Lublin: Wydawnictwo Bamka.
Google Scholar

Kośmicki, Eugeniusz. 2001. „Problem odpowiedzialności człowieka za ewolucję.” W Ochrona środowiska społeczno-przyrodniczego w filozofii i teologii, red. Józef M. Dołęga, Jacek Czartoszewski, Antoni Skowroński. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
Google Scholar

Kuzior, Aleksandra. 2001. „Wolność wyboru a problem odpowiedzialności – rozważania Ericha Fromma.” W Ochrona środowiska społeczno-przyrodniczego w filozofii i teologii, red. Józef M. Dołęga, Jacek Czartoszewski, Antoni Skowroński. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
Google Scholar

Leroy, Pieter. 2000. “Political Modernisation and the Renewal of Environmental Policy Arrangements.” In Sustainable Development – an European View, edited by Marzenna R. Dudzińska, Artur Pawłowski. Lublin: Wydawnictwo PAN.
Google Scholar

Machowski, Jacek. 2003. Ochrona środowiska. Prawo i zrównoważony rozwój. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie ŻAK.
Google Scholar

Maśniak, Dorota. 2003. Ubezpieczenia ekologiczne. Kraków: Zakamycze.
Google Scholar

Michajłow, Włodzimierz. 1979. Człowiek i środowisko. Wrocław: Ossolineum.
Google Scholar

Möller, L. 2004a. „Proekologiczna edukacja oraz informacja o środowisku jako główne składniki świadomości ekologicznej.” W Międzynarodowe zarządzanie środowiskiem. Tom I, Interdyscyplinarne założenia proekologicznego zarządzania przedsiębiorstwem. Studia Ekonomiczne, red. Matthias Kramer, Maria Urbaniec, i Andrzej Kryński. Warszawa: C. H. Beck.
Google Scholar

Möller, L. 2004b. „Znaczenie polityki ochrony środowiska z punktu widzenia przedsiębiorstw w aspekcie międzynarodowym.” W Międzynarodowe zarządzanie środowiskiem. Tom I, Interdyscyplinarne założenia proekologicznego zarządzania przedsiębiorstwem. Studia Ekonomiczne, red. Matthias Kramer, Maria Urbaniec, i Andrzej Kryński. Warszawa: C. H. Beck.
Google Scholar

Niewiadomski, Zygmunt. 2003. „Prawo do dobrej administracji – aspekty procesowe, ustrojowe i materialne.” Biuletyn Biura Informacji Rady Europy nr 4.
Google Scholar

Paczuski, Ryszard. 2002. „O niedostatku nauczania prawa ochrony środowiska w Polsce.” W Zasada zrównoważonego rozwoju w prawie i praktyce ochrony środowiska, red. Kazimierz Równy, Jarosław Jabłoński, 293-295. Warszawa: Wydawnictwo PWSBiA.
Google Scholar

Przyborowska-Klimczak, Anna. 2004. Ochrona przyrody. Studium prawnomiędzynarodowe. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar

Radziszewski, Edward. 2003. Prawo ochrony środowiska. Przepisy i komentarz. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Rudnicki, Maciej. 2003. „Odpowiedzialność władz publicznych za realizację zadań w dziedzinie ochrony środowiska.” W Prawość i Godność, Księga pamiątkowa w 70 rocznicę urodzin Profesora Wojciecha Łączkowskiego, red. Andrzej Gomułowicz, Sławomir Fundowicz, Ferdynand Rymarz, 207-216. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar

Śleszyński, Jerzy, and Glen Anderson. 1996. Ekonomiczna wycena środowiska przyrodniczego. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
Google Scholar

Weizsacker, Ernst Urlich von, Amory B. Lovins, and L. Hunter Lovins. 1999. Mnożnik cztery, podwojony dobrobyt – dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów naturalnych. Toruń: Wydawnictwo Rolewski.
Google Scholar

Wrzosek, Stanisław. 1999. Zarządzanie środowiskiem przez administrację publiczną w Polsce. Białystok: Wydawnictwo Politechniki Białostockiej.
Google Scholar

Zoll, Andrzej. 2003. „Dobra administracja jako prawo obywatela.” Biuletyn Biura Informacji Rady Europy, no 4.
Google Scholar

Życiński, Józef. 1992. Ułaskawienie natury. Kraków: Znak.
Google Scholar

Żylicz, Tomasz. 1990. Ekonomia wobec problemów środowiska przyrodniczego. Warszawa: PWN.
Google Scholar