Achtelik, Aleksandra. 2007. Mitologie świata. Grecja, Rzym i inne starożytne cywilizacje. Katowice: Videograf II.
Google Scholar

Bator, Wiesław. 2004. Religia starożytnego Egiptu: perspektywa religioznawcza. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Bentham, Jeremy. 1958. Wprowadzenie do zasad moralności i prawodawstwa. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Bernard, Neal, i Stephen Kaufman. 1997. „Badania na zwierzętach prowadzą donikąd.” Świat Nauki 4: 62–64.
Google Scholar

Białocerkiewicz, Jan. 2005. Status prawny zwierząt. Prawa zwierząt czy prawna ochrona zwierząt. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa Stowarzyszenie Wyższej Szkoły Użyteczności „Dom Organizatora”.
Google Scholar

Białocerkiewicz, Jan. 2007. „Stosunek do zwierząt – nowy paradygmat kulturowy w Europie?” W Prawo do życia a jakość życia w wielokulturowej Europie. T. 1. Materiały V Międzynarodowej Konferencji Praw Człowieka (Olsztyn, 2005.05.30-31), red. Bronisław Sitek, 93–109. Olsztyn – Bari: Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Google Scholar

Bieguszewski, Henryk. 2003. Fizjologia zwierząt. Słupsk: Wydawnictwo Pomorskiej Akademii Pedagogicznej.
Google Scholar

Bonenberg, Marek. 1992. Etyka środowiskowa. Kraków: Zakład Etyki w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Botting, Jack, i Adrian Morrison. 1997. „Badania na zwierzętach niezbędne medycynie.” Świat Nauki 4: 65–67.
Google Scholar

Caputa, Michał. 2017. „W czepku urodzone?!” Dostęp 01.04.2017. http://glos.umk.pl/2001/11/czepek.html.
Google Scholar

Carruthers, Peter. 1989. “Brute experience.” The Journal of Philosophy 86: 505–516. DOI: https://doi.org/10.2307/2027110
Google Scholar

Chmurzyński, Jerzy. 1995. „Etyczne zasady pracy w naukach behawioralnych.” W Eksperymenty na zwierzętach. Wspólna Konferencja Komitetu w Nauce PAN i Komisji Etyki Medycznej PAU, Warszawa 21 listopada 1994 r., red. Elżbieta Fiałek, 39–48. Kraków: Polska Akademia Umiejętności.
Google Scholar

Chodorowska, Anna. 2012. „Przeprowadzanie doświadczeń na zwierzętach w świetle przepisów prawa polskiego i międzynarodowego.” W Prawnokarne i kryminologiczne aspekty ochrony środowiska, red. Wiesław Pływaczewski, 217–232. Olsztyn: Katedra Kryminologii i Polityki Kryminalnej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Google Scholar

DeGrazia, David. 2011. „O byciu osobą poza gatunkiem Homo sapiens.” W W obronie zwierząt, red. Peter Singer, 63–85. Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.
Google Scholar

Dobrucka, Halina. 1995. „Wyzwolenie zwierząt.” W Antologia praw zwierząt, red. Wojciech Owczarz, 41–49. Bielsko-Biała: Klub Gaja.
Google Scholar

Donimirski, Andrzej. 1989. Reinkarnacja. Warszawa: Zetpress; Editorex.
Google Scholar

Dubinin, Mikołaj. 1998. „Święty Franciszek i jego brat Słońce.” Więź 7: 105–112.
Google Scholar

Dzierżyńska-Cybulko, Barbara. 1981. „Żywiec rzeźny i jego wstępny przerób.” W Technologia mięsa, red. Wincenty Pezacki, 17–70. Warszawa: Wydawnictwo Naukowo-Techniczne.
Google Scholar

El-Jai, Julita. 2008. „Stanowisko w etyce środowiskowej wobec doświadczeń na zwierzętach. Część II. Antropocentryzm – koncepcja laicka.” Życie Weterynaryjne 83: 38–40.
Google Scholar

Epstein, Ronald. 2020. „Prawa zwierząt z buddyjskiej perspektywy.” Dostęp 20.06.2020. http://sferadharmy.pl/pl/prawa-zwierzat-z-buddyjskiej-perspektywy.
Google Scholar

Feinberg, Joel. 1980. „Obowiązki człowieka i prawa zwierząt.” Etyka 18: 11–38. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.711
Google Scholar

Ferry, Luc. 1995. Nowy ład ekologiczny. Drzewo, zwierzę i człowiek. Warszawa: Centrum Uniwersalizmu przy Uniwersytecie Warszawskim: Polski Oddział Międzynarodowego Towarzystwa Uniwersalizmu.
Google Scholar

Fox, Michael. 1986. Laboratory animal husbandry. Ethology, Welfare and Experimental Variables. New York: State University of New York Press.
Google Scholar

Francuz, Grzegorz. 2012. Strategie przypisywania statusu moralnego istotom żywym. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
Google Scholar

Gądzik, Zuzanna. 2018. Prawnokarna ochrona zwierząt wykorzystywanych w procedurach doświadczalnych. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar

Giżejewski, Zygmunt, Zbigniew Hull, Stefan Kasicki, Franciszek Przała, i Zenon Zduńczyk. 2001. Etyczne i prawne uwarunkowania wykorzystania zwierząt w pracy dydaktycznej i badaniach naukowych: informator Lokalnej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach w Olsztynie. Olsztyn: Wydawnictwo UWM.
Google Scholar

Goldberg, Alan, i Thomas Hartung. 2006. „Na ratunek królikom doświadczalnym.” Świat Nauki 3: 70–78.
Google Scholar

Griffin, Donald. 2004. Umysły zwierząt. Czy zwierzęta mają świadomość? Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar

Gzyra, Dariusz. 2012. „Teoria praw zwierząt Toma Regana.” W Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, red. Teresa Gardocka, i Agnieszka Gruszczyńska, 43–60. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Hallam, Elisabeth. 1999. Bogowie i boginie: ponad 130 postaci bóstw w religiach świata. Warszawa: Diogenes.
Google Scholar

Hoff, Christine. 1980. „Kilka refleksji moralnych o eksperymentach na zwierzętach.” Etyka 18: 63–76. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.714
Google Scholar

Janik, Czesław. 2012. „Status zwierzęcia w głównych systemach religijnych.” W Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, red. Teresa Gardocka, i Agnieszka Gruszczyńska, 77–104. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Kant, Immanuel. 1953. Uzasadnienie metafizyki moralności. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Kartezjusz, René. 1994. Rozprawa o metodzie. Warszawa: Agencja Wydawnicza MOREX.
Google Scholar

Kasicki, Stefan. 1995. „Stop eksperymentom?” Wszechświat 10: 257–260.
Google Scholar

Kluba, Eligiusz. 1965. Z dawnych wierzeń indyjskich. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Koehler, Witold. 1981. Zwierzęta czekają. Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza.
Google Scholar

Kozłowski, Tomasz. 2012. „Wyzwolenie prawa – prawość i prawna ochrona zwierząt.” W Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, red. Teresa Gardocka, i Agnieszka Gruszczyńska, 121–152. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Lazari-Pawłowska, Ija. 1976. Schweitzer. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Google Scholar

Lewis, Karen. 2000. “Animal experimentation in education is unethical.” In Animal experimentation, edited by David Haugen, 75–77. San Diego: Greenhaven Press.
Google Scholar

Linzey, Andrew. 2009. „Inżynieria genetyczna jako zwierzęce niewolnictwo.” Konteksty 287: 90–99.
Google Scholar

Liszewski, Dariusz, i Zenon Zduńczyk. 2013. „Etyka i prawo a doświadczenia na zwierzętach w postępie zdrowia publicznego.” W Zwierzęta laboratoryjne patologia i użytkowanie, red. Józef Szarek, Magdalena Szweda, i Emilia Strzyżewska, 15–32. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Google Scholar

Locke, John. 1959. Myśli o wychowaniu. Wrocław – Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Google Scholar

Łapiński, Jacek. 2002. „Etyczne podstawy prawnej ochrony zwierząt.” Studia z Prawa Wyznaniowego 4: 141–162.
Google Scholar

Majewski, Andrzej. 2000. „Aksjologiczne podstawy prawnej ochrony zwierząt w aspekcie humanitarnym.” Gdańskie Studia Prawnicze 7: 365–380.
Google Scholar

Majewski, Andrzej. 2002. „Dopuszczalność przeprowadzania w celach dydaktycznych doświadczeń na zwierzętach w prawie polskim.” Zeszyty Naukowe Szkoły Wyższej im. Pawła Włodkowica w Płocku 21: 223–236.
Google Scholar

Masson, Jeffrey, i Susan McCarthy. 1999. Kiedy słonie płaczą. O życiu emocjonalnym zwierząt. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Matheny, Gaverick. 2011. „Utylitaryzm i zwierzęta.” W W obronie zwierząt, red. Peter Singer, 24–43. Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.
Google Scholar

Michna, Gustaw. 2001. „Ochrona zwierząt w aspekcie humanitarnym i prawnym.” Aura 8: 4–6.
Google Scholar

Monamy, Vaughan. 2000. Animal experimentation. A guide to the issues. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Mroczkowski, Sławomir, i Anna Frieske. 2014. Prawne i etyczne aspekty inżynierii biomedycznej. Eksperymenty na zwierzętach i badania kliniczne wyrobów medycznych. Bydgoszcz: Wydawnictwa Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego.
Google Scholar

Olędzka, Agnieszka. 1995. „Wegetariański świat.” W Antologia praw zwierząt, red. Wojciech Owczarz, 111–115. Bielsko-Biała: Klub Gaja.
Google Scholar

Page, Tony. 2020. „Wiwisekcja – nienaukowy nonsens.” Dostęp: 20.06.2020. https://psy24.pl/psy-w-potrzebie,ac107/wiwisekcja-nienaukowy-nonsens,1047.
Google Scholar

Paton, William. 1997. Człowiek i mysz: badania medyczne na zwierzętach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Piastowska-Ciesielska, Agnieszka, i Tomasz Ochędalski. 2010. Metodyka badań in vivo – materiały dydaktyczne dla studentów kierunku biotechnologia specjalność biotechnologia medyczna. Łódź: Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Wydział Nauk Biomedycznych i Kształcenia Podyplomowego.
Google Scholar

Piątek, Zdzisława. 1998. Etyka środowiskowa. Kraków: Księgarnia Akademicka.
Google Scholar

Pietrzykowski, Tomasz. 2007. Spór o prawa zwierząt. Katowice: Wydawnictwo Sonia Draga.
Google Scholar

Prost, Edmund. 2006. Zwierzęta rzeźne i mięso – ocena i higiena. Lublin: Lubelskie Towarzystwo Naukowe.
Google Scholar

Przała, Franciszek. 2005. „Kryteria dopuszczalności użycia zwierząt do badań naukowych i dydaktyki.” Forum Teologiczne 6: 65–74.
Google Scholar

Rada Ministrów. 2020. Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych. Dostęp 18.08.2020. https://bip.kprm.gov.pl/kpr/bip-rady-ministrow/prace-legislacyjne-rm-i/prace-legislacyjne-rady/wykaz-prac-legislacyjny/r802845,Projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-ochronie-zwierzat-wykorzystywanych-do-celow-na.html.
Google Scholar

Radzikowski, Czesław. 1995. „Ocena tzw. metod alternatywnych w badaniach biomedycznych.” Nauka 1: 150–157.
Google Scholar

Regan, Tom. 1980. „Prawa i krzywda zwierząt.” Etyka 18: 87–118. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.716
Google Scholar

Regan, Tom. 2004a. Empty Cages: Facing the challenge of animal rights. Lonham: Rowman and Littlefield Publishers.
Google Scholar

Regan, Tom. 2004b. The Case for Animal Rights. Berkley: University of California Press.
Google Scholar

Russell, William, and Rex Burch. 2020. “The Principles of Humane Experimental Technique (chapter 6 – Reduction).” Dostęp 21.06.2020. https://caat.jhsph.edu/principles/chap6a.
Google Scholar

Ryder, Richard. 1980. „Szowinizm gatunkowy, czyli etyka wiwisekcji.” Etyka 18: 39–47. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.712
Google Scholar

Ryder, Richard. 2011. „Szowinizm gatunkowy w laboratorium.” W W obronie zwierząt, red. Peter Singer, 128–151. Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.
Google Scholar

Schopenhauer, Artur. 2004. O podstawie moralności. Kraków: Zielona Sowa.
Google Scholar

Singer, Peter. 1980. „Zwierzęta i ludzie jako istoty równe sobie.” Etyka 18: 49–62. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.713
Google Scholar

Singer, Peter. 2004. Wyzwolenie zwierząt. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar

Smaga, Łukasz. 2010. Ochrona humanitarna zwierząt. Białystok: Agencja Wydawniczo-Edytorska EkoPress.
Google Scholar

Smorąg, Zdzisław, i Ryszard Słomski. 2006. „Biotechnologia, klonowanie, transgeniczne zwierzęta, ksenotransplantacja.” Arcana; kultura, historia, polityka 69: 118–123.
Google Scholar

Szabała, Henryk. 1998. O filozofii sprzeciwu czyli o antropocentryzmie w dziejach filozofii. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Google Scholar

Tokarczyk, Andrzej. 1986. Hinduizm. Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza.
Google Scholar

Tomasz z Akwinu. 1985. Suma teologiczna, t. 13. Londyn: Veritas.
Google Scholar

Verhoog, Henk. 1998. „Moralność a «naturalność» zwierząt transgenicznych.” Ethos 44: 215–227.
Google Scholar

Vetulani, Jerzy. 1995. „Skąd bierze się potrzeba humanitarnego traktowania zwierząt laboratoryjnych?” W Eksperymenty na zwierzętach. Wspólna Konferencja Komitetu w Nauce PAN i Komisji Etyki Medycznej PAU, Warszawa 21 listopada 1994 r., red. Elżbieta Fiałek, 7–10. Kraków: Polska Akademia Umiejętności.
Google Scholar

Waldau, Paul. 2011. „Religia i zwierzęta.” W W obronie zwierząt, red. Peter Singer, 105–125. Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.
Google Scholar

Woleński, Jan. 2012. „Podmiotowość zwierząt w aspekcie filozoficznym.” W Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, red. Teresa Gardocka, i Agnieszka Gruszczyńska, 11–28. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Załucki, Grzegorz, i Wojciech Zawadzki. 2005. „Układ nerwowy i narządy zmysłów.” W Fizjologia zwierząt, red. Tadeusz Krzymowski, i Jadwiga Przała, 17–129. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Google Scholar

Zięba, Stanisław. 1993a. „Człowiek a świat zwierząt (cz. I).” Przegląd Hodowlany 2: 29.
Google Scholar

Zięba, Stanisław. 1993b. „Człowiek a świat zwierząt (cz. II).” Przegląd Hodowlany 3: 22–24.
Google Scholar