Opublikowane: 2024-06-27

Heraklit, rzeki i ekosystemy

Robin Attfield
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dział: Artykuły naukowe
https://doi.org/10.21697/seb.5818

Abstrakt

Interpretacje Heraklita nie wskazują, że rzeki istnieją jedynie chwilowo, ale jedynie, że podstawy ich tożsamości są problematyczne. Tożsamość rzek omówiono na przykładach, włączając przypadki, w których tożsamość rzek zależy od uwzględnienia jednego lub większej liczby ich dopływów lub żadnego z nich. Podejście oparte na podobieństwie rodzinnym nie daje odpowiedzi na pytania o identyczność rzek, odpowiedzi te wciąż pozostają niejasne. Może się to wydawać nieistotne, z wyjątkiem tego, że rzeki są uznawane za ekosystemy, które według niektórych są dobre jako takie i dlatego posiadają moralne odniesienie. Jednak luźny charakter ich tożsamości, wyrażony w momencie wprowadzenia koncepcji ekosystemu przez Sir Arthura Tansleya, zaprzecza temu poglądowi. Ponadto „Amazonka” ma (ogromne) znaczenie, ponieważ jest zagrożonym systemem regionalnym, który może przekształcić się w sawannę i tym samym wywołać efekt domina wśród innych systemów regionalnych; różni się to zupełnie od ekosystemu składającego się z jednej konkretnej rzeki (lub jej części) lub nawet z jej działu wodnego.

Słowa kluczowe:

Heraklit, tożsamość rzek, dopływy, koncepcja ekosystemów, układy regionalne, przyroda Amazonki

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Attfield, R. (2024). Heraklit, rzeki i ekosystemy. Studia Ecologiae Et Bioethicae. https://doi.org/10.21697/seb.5818

Cited by / Share

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.