Prymat prawa nad etyką? Nowy etap włoskiego sporu o metodę in vitro

Andrzej Kobyliński

doi:10.21697/seb.2015.13.2.03

Opublikowane: 2015-06-30

Tom 13 Nr 2 (2015)

Prymat prawa nad etyką? Nowy etap włoskiego sporu o metodę in vitro

Andrzej Kobyliński

Studia Ecologiae et Bioethicae

Dział: Humanistyczne Podstawy Ochrony Środowiska

https://doi.org/10.21697/seb.2015.13.2.03

Abstrakt

In April 2014 The Constitutional Court in Italy was called to judge parts of the Law 40/2004 and canceled the prohibition of the methods of heterological artificial reproduction. !is decision opened a new stage of the public dispute about artificial reproduction that has been held in Italy for the last 20 years. The most significant principle of the legislation from the year 2004 was the recognition of the human embryo as a human being from the very moment of conception. The law in Italy forbade, among others, producing human embryos for scientific purposes, freezing and destroying human beings. The opponents of such legal regulations evoked the nationwide referendum in 2005 which did not manage to repeal the operative legislation. In 2015 the Italian Parliament will adopt a special law regulating the use of the methods of heterological artificial reproduction.

Słowa kluczowe:

bioetyka, etyka, ludzki embrion, sztuczne zapłodnienie, prawo

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Kobyliński, A. (2015). Prymat prawa nad etyką? Nowy etap włoskiego sporu o metodę in vitro. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 13(2), 45–67. https://doi.org/10.21697/seb.2015.13.2.03

Cited by / Share

Bibliografia

Agnoli F., 2005, La fecondazione artificiale. Quello che non vi vogliono dire, Segno, Bologna.
Google Scholar

Ainis M. (red.), 2005, Referendum sulla fecondazione assistita. Atti del Convegno svoltosi a Roma 10 dicembre 2004, Giuffrè, Milano.
Google Scholar

Amodio P. (red.), 2005, La procreazione medicalmente assistita: attualità bioetica e attualità giuridica, Giannini, Napoli.
Google Scholar

Balduzzi R., Cirotto C., 2005, Le mani sull’uomo. Quali frontiere per la biotecnologia?, AVE, Roma.
Google Scholar

Camassa E., Casonato C. (red.), 2005), La procreazione medicalmente assistita: ombre e luci, Università di Trento, Trento.
Google Scholar

Casalone C., Picozzi M., 2005, Le fecondazione assistita. Un dibattito aperto tra scienza, morale, diritto e politica, In Dialogo, Milano.
Google Scholar

Casini C., 2005, Procreazione assistita. Introduzione alla nuova legge, San Paolo Edizioni, Milano.
Google Scholar

Cecotti M., 2004, Procreazione medicalmente assistita, Armando Editore, Roma.
Google Scholar

Celotto A., Zanon N. (red.), 2004, La procreazione medicalmente assistita. A margine di una legge controversa, Franco Angeli, Milano.
Google Scholar

Cocco F., Bernardi Ch., 2005, Procreazione assistita e dati genetici. Brevi note, Comunicazione & Editoria, Milano.
Google Scholar

Colombo L., 2005, Il sogno di essere madre. Una storia di fecondazione assistita, Guerini e Associati, Milano.
Google Scholar

Dogliotti M., Figone A., 2004, Procreazione assistita, Ipsoa, Assago.
Google Scholar

Fizzotti V., 2014, La madre surrogata thailandese rivela: „Nei gemelli non c’è il DNA della madre australiana”, Avvenire 189, 9.
Google Scholar

Gribaldo A., 2005, La natura scomposta. Riproduzione assistita, genere, parentela, Luca Sossella Editore, Bologna.
Google Scholar

Innocenti T. A., 2004, La famiglia artificiale, Loggia De’ Lanzi, Firenze.
Google Scholar

Italiani divisi sulla procreazione eterologa, <http://www.censis.it/7?shadow_comunicato_stampa=120977>, dostęp: 20.11.2014.
Google Scholar

Kmieciak B., 2014, Wątpliwości wokół projektu ustawy o leczeniu niepodności, Medical Tribune 10, 2-3.
Google Scholar

Kobyliński A., 2007, Czy embrion jest osobą? Spór o sztuczne zapłodnienie we Włoszech, Studia Ecologiae et Bioethicae 5, 157-172.
Google Scholar

Mengarelli Flamigni M., 2004, Cellule o bambini? Perché la legge sulla procreazione assistita fa discutere, Franco Angeli, Milano.
Google Scholar

Morresi A., 2014, Niente fumo, alcol, religione. È la maternità sotto contratto, Avvenire 201, 3.
Google Scholar

Ognibene F., 2014a, Selezione e anonimato. Il bivio dell’eterologa, Avvenire 186, 11.
Google Scholar

Ognibene F., 2014b, Il governo: eterologa solo con una legge, Avvenire 187, 11.
Google Scholar

Ognibene F., 2014c, Eterologa, le Regioni stoppano la fuga in avanti della Toscana, Avvenire 189, 9.
Google Scholar

Ognibene F., 2014d, „No al caos: Regioni verso una posizione comune, Avvenire 202, 17.
Google Scholar

Ognibene F., 2014e, Il ministero: una legge garantisce sicurezza. Le regioni si allineaono, Avvenire 190, 10.
Google Scholar

Palmieri M., 2014a, E in Italia si prova a legalizzare „per sentenza”, Avvenire 184, 12.
Google Scholar

Palmieri M., 2014b, Niente eterologa senza regole, Avvenire 188, 8.
Google Scholar

Pazienza D., 2004, Io e la fecondazione assistita, Armando Editore, Roma.
Google Scholar

Pertosa A., 2005, La fecondazione artificiale, Tabula Fati, Roma.
Google Scholar

Ravizza S., 2014, L’Italia senza donatrici per l’eterologa, Corriere della Sera, 11 novembre, 1.
Google Scholar

Santambrogio L., Eterologa, le Regioni mentivano sapendo di mentire, <http://www.lanuovabq.it/it/articoli-eterologa-le-regioni-mentivano-sapendo-di-mentire-10713.htm>, dostęp: 20.11.2014.
Google Scholar

Santambrogio L., Il Corriere lancia la „fecondazione equa e solidale”, <http://www.lanuovabq.it/it/articoli-il-corriere-lancia-la-fecondazione-equa-e-solidale-10919.htm>, dostęp: 20.11.2014.
Google Scholar

Santosuosso F., 2004, La procreazione medicalmente assistita. Commento alla Legge 19 febbraio 2004 n. 40, Giuffrè, Milano.
Google Scholar

Schoepflin L., 2014, Donazione in cerca di regole, Avvenire 192, 12.
Google Scholar

Silvestrini E., 2005, Procreazione medicalmente assistita: che fare prima e dopo il referendum, Ancora, Milano.
Google Scholar

Stanzione P., Sciancalepore G. (red.), 2004, Procreazione assistita. Commento alla Legge 19 febbraio 2004 n. 40, Giuffrè, Milano.
Google Scholar

Tomarchio G., 2005, Procreazione medicalmente assistita, Lussografica, Caltanissetta.
Google Scholar

Valentini Ch., 2004, La fecondazione proibita, Feltrinelli, Roma.
Google Scholar

Vinai E., 2014a, Per i figli dell’eterologa una rete di sicurezza, Avvenire 185, 10.
Google Scholar

Vinai E., 2014b, Cure per la sterilità più efficaci della fecondazione assistita, Avvenire 187, 10.
Google Scholar

Vinai E., 2014c, Eterologa, a fine anno una legge contro il chaos, Avvenire 192, 12.
Google Scholar

Vinai E., 2014d, Eterologa frettolosa. Giudici interventisti, Avvenire 195, 15.
Google Scholar