BARBOUR I. G., 1984, Mity, Modele, Paradygmaty. Studium porównawcze nauk przyrodniczych i religii, ZNAK, Kraków.
Google Scholar
BARNES В., 1974, Scientific Knowledge and Sociological Theory, Roudledge and Kegan Paul, London.
Google Scholar
BARNES B., 1976, Interests and the Growth of Knowledge, Roudledge and Kegan Paul, London.
Google Scholar
BARNES B., 1982, T. S. Kuhn and Social Science, New York.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-16721-0
Google Scholar
BLOOR D., 1976, Knowledge and Social Imagery, Roudledge and Kegan Paul, London.
Google Scholar
BLOOR D., 1984, The Strengths of the Strong Programme, w: Brown J.R . (red.), Sociological Rationality: The Sociological Tum, D. Reidel, Dordrecht, 73-105.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-7688-8_3
Google Scholar
HAŁACZEK В., 1983, Mechanizm rozwoju paleoantropologii и· świetle historii człowieka z Piltdown, „Studia Philosophiae Christianae” 1(1983).
Google Scholar
HAŁACZEK В., 1993, Paradygmat australopitekalnej filogenezy człowieka, w: PIONTEK J., WIERCIŃSKI A., Człowiek w perspektywie ujęć biokulturowych, Uniwersytet Adama Mickiewicza, Poznań, 33-117.
Google Scholar
HESSEM. B., 1980, Revolutions and the Reconstructions in the Philosophy of Science, Harvester, Brighton.
Google Scholar
KRAJEWSKI W., 1979, Relacja między teoriami a rozwój nauki, Wrocław.
Google Scholar
LAUDAN L., 1984, The Pseudo-science of Science, w : BROWN J. R. (red.), Sociological Rationality: The Sociological Turn, D. REIDEL, Dordrecht, 42 -67.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-7688-8_2
Google Scholar
SPENCERF., 1990, Piltdown. A Scientific Forgery, Oxford University Press, London-New York.
Google Scholar
POPPER K. R., 1974, What is Dialectic, w : Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge, London.
Google Scholar
ŻYCIŃSKI J., 1985, Teizm i filozofia analityczna, t. l, Znak, Kraków.
Google Scholar
ŻYCIŃSKI J., 1990, Racjonalność nauki a socjologiczny redukcjonizm Szkoły Edynburskiej, „Studia Philosophiae Christianae” 1(1990 ), 109-127.
Google Scholar