Pojęcie supozycji sądu w poglądach polskich filozofów

Marek Panek

doi:10.21697/seb.2004.2.1.37

Opublikowane: 2004-12-31

Tom 2 Nr 1 (2004)

Pojęcie supozycji sądu w poglądach polskich filozofów

Marek Panek

Studia Ecologiae et Bioethicae

Dział: Artykuły naukowe

https://doi.org/10.21697/seb.2004.2.1.37

Abstrakt

The concept of „supposition" has already been brought in by the scholastics (suppositio) for describing different relations between objects and names, which refer to these objects. In the XX century, the problem of supposition, understood som ew hat different than by the scholastics, was taken up by A. Meinong. His intention was taking notice of judgment existence, which does not express even the involvement of belief. Such a concept of supposition has been taken up and developed by many Polish philosophers (inter alia W. Witwicki, T. Czeżowski, K. Pasenkiewicz, K. Ajdukiewicz, H. Mehlberg, B. Gawęcki, and L. Kołakowski). They emphasized both subjective aspect - lack of belief moment, and objective aspect - non-verifiability.

Słowa kluczowe:

supozycja, filozofia polska, XX wiek, A. Meinong, W. Witwicki, T. Czeżowski, K. Pasenkiewicz, H. Mehlberg, B. Gawęcki, L. Kołakowski

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Panek , M. (2004). Pojęcie supozycji sądu w poglądach polskich filozofów . Studia Ecologiae Et Bioethicae, 2(1), 629–646. https://doi.org/10.21697/seb.2004.2.1.37

Cited by / Share

Bibliografia

AJDUKIEWICZΚ., 1985, Metodologiczne typy nauk, w : Język i poznanie, t. I, Warszawa, s. 287-313.
Google Scholar

Auerbach, 1931, O wątpieniu, w : Księga pamiątkowa Polskiego Towarzystwa Filozoficznego we Lwowie, Lwów, s. 78-97.
Google Scholar

CZEŻOWSKI T., 1959, Główne zasady nauk filozoficznych, Wrocław.
Google Scholar

CZEŻOWSKI T., 1965, Filozofia na rozdrożu, Warszawa.
Google Scholar

GAWĘCKI B., 1967, Filozofia rozwoju. Zarys stanowiska filozoficznego, Warszawa.
Google Scholar

KOŁAKOWSKI L., 1986, - Obecność mitu, Warszawa.
Google Scholar

KOŁAKOWSKI L., 1988, Jeśli Boga nie m a... O Bogu, Diable, Grzechu i innych zmartwieniach tak zwanej filozofii religii, Kraków.
Google Scholar

KOŁAKOWSKI L., 1990, Horror metaphysicus, Warszawa.
Google Scholar

MARCISZEWSKI W., 1972, Podstawy logicznej teorii przekonań, Warszawa.
Google Scholar

MEHLBERG H., 1966, O niesprawdzalnych założeniach nauki, w: Logiczna teoria nauki, pod red. T. Pawłowskiego, Warszawa, s. 341-361.
Google Scholar

MEINONG A., 1902, Über Annahmen, Leipzig.
Google Scholar

Mstpf 1983 = Mały słownik terminów i pojęć filozoficznych dla studiujących filozofię chrześcijańską, w oprac. A. Podsiada, Z. Więckowskiego, Warszawa 1983.
Google Scholar

Nieznański E., 1992, Mit o mitach, w : O filozoficznym poznaniu Bog a dziś, pod red. B. Bejze, Warszawa.
Google Scholar

PASENKIEWICZ Κ., 1963, Logika ogólna, t. I, Warszawa.
Google Scholar

PASENKIEWICZ Κ.,1965, Logika ogólna, t. II, Warszawa.
Google Scholar

PASENKIEWICZ Κ., 1968, Logika ogólna. Warsza.
Google Scholar

PATRYAS W., 1987, Uznawanie zdań, Warszawa - Poznań.
Google Scholar

Słownik języka polskiego, pod red. M. Szymczaka, Warszawa 1981.
Google Scholar

Słownik łacińsko-polski, pod red. M. Plezi, Warszawa 1979.
Google Scholar

SZACILO T., 1967, Przekonania, Warszawa.
Google Scholar

WITWICKI W., 1959, Wiara oświeconych, Warszawa.
Google Scholar

PIPREK J., IPPOLDT J., 1979, Wielki słownik niemiecko-polski, 1 .1, Warszawa.
Google Scholar