Environmental vices as ethical and anthropological roots of the environmental crisis

Dominika Dzwonkowska

doi:10.21697/seb.2020.18.5.15

Opublikowane: 2020-12-31

Tom 18 Nr 5 (2020)

Wady środowiskowe jako etyczne i antropologiczne źródła kryzysu środowiskowego

Dominika Dzwonkowska

Studia Ecologiae et Bioethicae

Dział: Humanistyczne Podstawy Ochrony Środowiska

https://doi.org/10.21697/seb.2020.18.5.15

Abstrakt

Źródłem kryzysu środowiskowego jest nie tylko brak uznania wewnętrznej wartości świata poza-ludzkiego, ale również niepowodzenie w kultywowaniu cnoty. Słowo "cnota" jest staromodne i dziś kojarzy nam się głównie z dyskusją akademicką. Jednak termin ten wiąże się nie tylko z tradycyjną refleksją etyczną; dziś jesteśmy świadkami ożywienia dyskursu cnót w etyce środowiskowej i rodzenia się etyki cnót środowiskowych. W artykule analizuje się problem kardynalnych wad i próbuje się odpowiedzieć na pytanie, które z nich są odpowiedzialne za kryzys ekologiczny. W tekście omówiono pięć kluczowych wad środowiskowych: egoizm, chciwość, arogancję, niewiedzę i apatię.

Słowa kluczowe:

wady środowiskowe, cnoty środowiskowe, etyka cnót, etyka środowiskowa, egoizm, chciwość, arogancja, niewiedza, apatia

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Dzwonkowska, D. (2020). Wady środowiskowe jako etyczne i antropologiczne źródła kryzysu środowiskowego. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 18(5), 171–180. https://doi.org/10.21697/seb.2020.18.5.15

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Arystoteles. 2007. Etyka Nikomachejska. Warszawa: Wydawnictwo PWN.
Google Scholar

Baudrillard, Jean. 1998. The Consumer Society. London: Sage.
Google Scholar

Bauman, Zygmunt. 2010. Szanse etyki w zglobalizowanym świecie. Kraków: Znak.
Google Scholar

Birch, Thomas H. 1993. “Moral Considerability and Universal Consideration.” Environmental Ethics 15(4): 313-332. DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics19931544
Google Scholar

Cafaro, Philip. 2005. “Gluttony, arrogance, greed and apathy: an exploration of environmental vice.” In: Environmental Virtue ethics, edited by Ronald Sandler, Philip Cafaro, 135-158. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

Comte-Sponville, André. 2000. Mały traktat o wielkich cnotach. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen.
Google Scholar

Domeracki, Piotr, Marcin Jaranowski, and Marcin T. Zdrenka. 2012. Sześć cnót mniejszych. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Google Scholar

Dzwonkowska, Dominika. 2013. “Virtue and Vice in Environmental Discourse.” Studia Ecologiae et Bioethicae 11(4): 61-76. DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2013.11.4.05
Google Scholar

Hill, Thomas E. Jr. 1983. “Ideals of Human Excellence and Preserving Natural Environment.” Environmental Ethics 5(3): 211-224. DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics19835327
Google Scholar

Ingarten, Roman. 1987. Książeczka o człowieku. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Google Scholar

Jonas, Hans. 1985. The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Chicago: Chicago University Press.
Google Scholar

Kennedy, Greg. 2007. An ontology of trash. Albany: State University of New York Press.
Google Scholar

King, Roger H. 2006. “Playing with Boundaries: Critical Reflections on Strategies for an Environmental Culture and the Promise of Civic Environmentalism.” Ethics, Place, and Environment 9(2): 173-186. DOI: https://doi.org/10.1080/13668790600694576
Google Scholar

Laertios, Diogenes. 1982. Żywoty i poglądy słynnych filozofów. Warszawa: Wydawnictwo PWN.
Google Scholar

Pańpuch, Zbigniew. 2001. „Cnoty i wady.” W Powszechna Encyklopedia Filozofii, vol. 2, red. Andrzej Maryniarczyk et al., 216-231. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu.
Google Scholar

Peterson, Keith. 2012. “Ecosystem Services, Nonhuman Agencies, and Diffuse Dependence.” Environmental Philosophy 9(2): 1-19. DOI: https://doi.org/10.5840/envirophil20129214
Google Scholar

Plumwood, Val. 2001. “Nature as Agency and the Prospects for a Progressive Naturalism.” Capitalism, Nature, Socialism 12(4): 3-32. DOI: https://doi.org/10.1080/104557501101245225
Google Scholar

Singer, Peter. 2004. Wyzwolenie zwierząt. Warszawa: PIW.
Google Scholar

Sylvan, Richard. 2005. “Is there a Need for a New, an Environmental, Ethics?” In Environmental Philosophy. Critical Concepts in the Environment, vol. 1, edited by J. Baid Callicot, Clare Palmer, 205-210. New York: Routledge.
Google Scholar

Tyburski, Włodzimierz. 2013. Dyscypliny humanistyczne i ekologia. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Google Scholar