Good and Justice in the Context of Environmental Ethics

Nikolai  Mihailov; Lidia Sakelarieva

doi:10.21697/seb.2022.03

Opublikowane: 2022-03-22

Tom 20 Nr 1 (2022)

Dobro i sprawiedliwość w kontekście etyki środowiskowej

Nikolai Mihailov

, Lidia Sakelarieva

Studia Ecologiae et Bioethicae

Dział: Artykuły naukowe

https://doi.org/10.21697/seb.2022.03

Abstrakt

Artykuł jest próbą przeglądu podstawowych koncepcji etycznych w ich historycznym i merytorycznym rozwoju w kontekście środowiska i wiedzy o środowisku. Próbuje również odpowiedzieć na pytanie, czy istnieje różnica między etyką tradycyjną a etyką środowiskową. Wykorzystywana jest metoda porównawczo-historyczna, która uwzględnia niektóre klasyczne koncepcje etyczne i ich interpretację związaną ze środowiskiem. Analizowane są również koncepcje myślicieli klasycznych i współczesnych uczonych. Autorzy zastanawiają się, czy koncepcje te należy uzupełnić o nowe treści w tym zakresie, czy też przeformułować pod kątem moralnego znaczenia nie tylko dla społeczności ludzkiej, ale także dla wszystkich istot pozaludzkich. Artykuł porusza kwestie pochodzenia moralności, a także niektóre koncepcje dotyczące statusu moralnego postaw wśród naczelnych. Ważniejsze wnioski są takie, że dla rozwoju etyk i wiedzy o środowisku potrzebna jest ich współpraca w celu wyjaśnienia i ukształtowania świadomości moralnej, nowego typu etosu, który nie pozwala na obojętność człowieka wobec środowiska, a rozważania moralne powinny zawierać nie tylko recepty na należyte zachowanie człowieka w społeczeństwie ludzkim, ale także zobowiązania wobec istot pozaludzkich.

Słowa kluczowe:

środowisko, społeczeństwo, sprawiedliwość środowiskowa, ekosprawiedliwość, ekologia, moralność

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Mihailov, N. ., & Sakelarieva, L. (2022). Dobro i sprawiedliwość w kontekście etyki środowiskowej. Studia Ecologiae Et Bioethicae, 20(1), 5–13. https://doi.org/10.21697/seb.2022.03

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Aristotle. 2022a. Nicomachean Ethics. Translated by W. D. Ross. Accessed March 03, 2022. http://classics.mit.edu/Aristotle/nicomachaen.html.
Aristotle. 2022b. Politics. Translated by Benjamin Jowett. Accessed March 03, 2022. http://classics.mit.edu/Aristotle/politics.html.
Aristotle. 2022c. Metaphysics. Translated by W. D. Ross. Accessed March 03, 2022. http://classics.mit.edu/Aristotle/metaphysics.html.
Aristotle. 2022d. Physics. Translated by R.P. Hardie and R.K. Gaye. Accessed March 03, 2022. http://classics.mit.edu/Aristotle/physics.html.
Ball, Terence. 2011. “Future generations.” In Environmental encyclopaedia, 4th ed. vol. 1, 722-723.
Cannavò, Peter F., Joseph H. Lane, and John Barry. 2014. Engaging Nature: Environmentalism and the Political Theory Canon. Cambridge: The MIT Press.
Clingerman, Forrest, Martin Drenthen, Brian Treanor, and David Utsler. 2014. Interpreting Nature. The emerging field of Environmental Hermeneutics. New York: Fordham University Press.
Cunningham, William, and Mary Cunningham. 2011. Principles of Environmental Science: Inquiry and Applications, 6th ed. McGraw-Hill.
Hume, David. 2022. A Treatise of Human Nature. Accessed March 03, 2022. https://www.gutenberg.org/files/4705/4705-h/4705-h.htm.
Kaliský, Ján, and Lada Kaliská. 2020. “Man’s Attitude Towards Nature and Animal Respect Questionnaire (AniRe-Que).” Studia Ecologiae et Bioethicae 18(4): 29-37. https://doi.org/10.21697/seb.2020.18.4.03.
Kant, Immanuel. 1998. Critique of Pure Reason. Cambridge: Cambridge University Press.
Leopold, Aldo. 2020. A Sand County Almanac: And Sketches Here and There. Oxford University Press.
Locke, John. 2022. An Essay Concerning Humane Understanding. Accessed March 03, 2022 https://www.gutenberg.org/files/10615/10615-h/10615-h.htm.
Orhan, Özgüç. 2014. “Aristotle: Phusis, Praxis, and the Good.” In Engaging nature. Environmentalism and the Political Theory Canon, edited by Peter F. Cannavò, Joseph H. Lane, and John Barry, 45-64. Cambridge: The MIT Press.
Valls, Andrew. 2014. “David Hume: Justice and the Environment.” In Engaging nature. Environmentalism and the Political Theory Canon, edited by Peter F. Cannavò, Joseph H. Lane, and John Barry, 117-133. Cambridge: The MIT Press.
Van Tongeren, Paul, and Paulien Snellen. 2014. “How Hermeneutics Might Save the Life of (Environmental) Ethics.” In Interpreting Nature. The emerging field of Environmental Hermeneutics, edited by Forrest Clingerman, Martin Drenthen, Brian Treanor, and David Utsler, 297-313. New York: Fordham University Press.
Герджиков, Атанас. 1995. “Бележки.” В Аристотел, Политика, редактор Богдан Богданов, 245-287. София: Фондация "Отворено общество". [Gerdzhikov, Atanas. 1995. “Notes”. In Aristotle, Politics, edited by Bogdan Bogdanov, 245-287. Sofia: Foundation Open Society].
Де Вааль, Франс. 2019. Истоки морали: В поисках человеческого у приматов. Москва: Альпина нон-фикшн. [De Waal, Frans. 2014. The Bonobo and the Atheist. In Search of Humanism among the Primates. New York: W. W. Norton]. Google Scholar