Stan gospodarki a stosunek do rządu. Artefakty wynikające z modelu głosowania retrospektywnego

Paweł Matuszewski

Opublikowane: 2013-12-31

Tom 8 (2013)

Stan gospodarki a stosunek do rządu. Artefakty wynikające z modelu głosowania retrospektywnego

Paweł Matuszewski

Abstrakt

Artykuł porusza problematykę wyjaśniania zachowań wyborczych w oparciu o tzw. funkcję głosowania/popularności (Vote/Popularity Function). Nawiązując do koncepcji głosowania retrospektywnego zbadano, w jaki sposób obiektywny, mierzony wskaźnikami makroekonomicznymi stan gospodarki przekłada się na notowania sondażowe rządu. Wyniki zostały poddane weryfikacji pod kątem występowania zależności pozornych. Pod uwagę wzięto dane Głównego Urzędu Statystycznego dotyczące stopy bezrobocia, poziomu inflacji i tempa wzrostu PKB w latach 1998-2012 oraz dane surveyowe z reprezentatywnych dla ogółu dorosłych Polaków badań CBOS w analogicznym przedziale czasowym. Próba metodycznego wyjaśnienia zachodzących prawidłowości wykazała słabą wartość predykcyjną wskaźników makroekonomicznych i wysokie ryzyko wystąpienia artefaktów. Oznacza to, że zaprezentowany w artykule model regresji może prowadzić do nadużyć interpretacyjnych.

Słowa kluczowe:

artefakty, głosowanie retrospektywne, funkcja głosowania/popularności, VP-function, stosunek do rządu

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Matuszewski, P. (2013). Stan gospodarki a stosunek do rządu. Artefakty wynikające z modelu głosowania retrospektywnego. Uniwersyteckie Czasopismo Socjologiczne, 8, 72–82. Pobrano z https://czasopisma.uksw.edu.pl/ucs/article/view/17148

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bartels L.M. (2010), The Study of Electoral Behavior. [w:] J.E. Leighley (red.), The Oxford Handbook of American Elections and Political Behavior. Nowy Jork: Oxford, University Press (dostęp elektroniczny: 11.12.2012)
Google Scholar

Boguszewski R. (2005), Wartości i normy w życiu Polaków. Komunikat z badań CBOS nr BS/133/2005.
Google Scholar

Boguszewski R. (2010), Co jest ważne, co można, a czego nie wolno – normy i wartości w życiu Polaków. Komunikat z badań CBOS nr BS/99/2010.
Google Scholar

Boudon R. (1981), The Logic of Social Action. London: Routledge Kegan & Paul Ltd.
Google Scholar

Cwalina W., Falkowski A. (2006), Marketing polityczny. Perspektywa psychologiczna. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar

Downs A. (1957), An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.
Google Scholar

Evans J.A.J. (2003), Voters & Voting: An Introduction. London: SAGE Publications Ltd.
Google Scholar

Fiorina M.P. 1981. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven, CT: Yale University Press.
Google Scholar

Fiorina M., Shepsle K. (1989), Is Negative Voting an Artifact? “American Journal of Political Science” 33, s. 423-439.
Google Scholar

Goodhart C.A.E., Bhansali R.J. (1970), Political economy. “Political Studies” 18(1), s. 43-106.
Google Scholar

Hibbs D.A. (2006), Voting and the macroeconomy. [w:] B.R. Weingast, D. Wittman (red.), The Oxford Handbook of Political Economy. Oxford: Oxford University Press., s. 565-588.
Google Scholar

Jasiewicz K. (1999), Portfel czy różaniec? Ekonomiczne i aksjologicze determinanty zachowań wyborczych. [w:] R. Markowski (red.), Wybory parlamentarne ’97. System partyjny. Postawy polityczne. Zachowania wyborcze. Warszawa: ISP PAN, s. 149-168.
Google Scholar

Kahneman D (2011), Thinking fast and slow. New York: Farrar, Straus, Giroux.
Google Scholar

Key V.O. (1966), The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Coting 1936-1969. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Google Scholar

Kramer G.H. (1971), Short-term fluctuations in U.S. voting behaviour, 1896-1964. “American Political Science Review” 65(1), s. 131-143.
Google Scholar

Lewis-Beck M.S., Jacoby W.G., Norpoth H., Weisberg H.F. (2008), The American Voter Revisited. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Google Scholar

Lewis-Beck M.S., Stegmaier M. (2000), Economic determinants of electoral outcomes. “Annual Review of Political Science” 3, s. 183-219.
Google Scholar

Lewis-Beck M.S., Stegmaier M. (2010), Modele głosowania ekonomicznego. [w:] R. J. Dalton i H.-D. Klingemann (red.), Zachowania polityczne. T. 2., Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 103-129.
Google Scholar

Michalak T. (2005), Ekonomiczna teoria demokracji Anthony'ego Downsa. [w:] J. J. Wilkin (red.) Teoria wyboru publicznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe “Scholar”, s. 69-86.
Google Scholar

Mueller J.E. (1970), Presidential Popularity from Truman to Johnson, „American Political Science Review 64, s. 18-34.
Google Scholar

Nannestad, P.M., Paldam M. (2002), The cost of ruling. A foundation stone for two theories. “Economic Working Papers” 1999-9.
Google Scholar

Nannestad P.M., Paldam M. (1994), The VP-function: A survey of the literature on vote popularity functions after 25 years, “Public Choice” 79, s. 213-245.
Google Scholar

Raciborski J. (1997), Polskie wybory. Zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego w latach 1989-1995. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.
Google Scholar

Weber M. (2002), Gospodarka i społeczeństwo. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar