SPOSÓB  PRZYGOTOWYWANIA  TEKSTÓW

"Uniwersyteckie Czasopismo Socjologiczne / Academic Journal of Sociology" (UCS) jest periodykiem na łamach którego publikujemy oryginalne teksty socjologiczne będące najczęściej rozprawami teoretyczno-empirycznymi i mającymi formułę artykułów naukowych. Oprócz tego głównego sposobu wyrażenia myśli autorskiej oczekujemy także na inne teksty o naukowej charakterystyce: artykuły recenzyjne, glosy (np. wspomnienia), raporty postbadawcze i sprawozdania. Oczekujemy od Autorów znajomości zarówno teorii socjologicznej, metodologii prowadzonych poszukiwań badawczych, ale także autorskiego podejścia do analizy danych. Preferujemy spojrzenie zawierające podbudowę teoretyczną (zakładające wykorzystanie kwerendy bibliotecznej literatury współczesnej, ale także historycznej) z odniesieniem do rezultatów uzyskanych w badaniach własnych. 

Struktura artykułu i formatowanie

Autorzy proszeni są o przygotowywanie manuskryptów zgodnie z poniższymi zasadami struktury i formatowania. Ułatwia to pracę redakcji oraz zapewnia spójność wszystkich tekstów publikowanych w "Uniwersyteckim Czasopiśmie Socjologicznym / Academic Journal of Sociology" (UCS).

Czasopismo przyjmuje oryginalne manuskrypty w języku polskim i angielskim. Teksty nie mogą być wcześniej opublikowane w żadnym języku ani znajdować się równocześnie w recenzji w innym czasopiśmie.

Autorzy są zobowiązani do korzystania z oficjalnego szablonu Word UCS podczas przygotowywania manuskryptów: SZABLON

Przed rozpoczęciem pracy nad tekstem prosimy uważnie przeczytać zarówno niniejsze wytyczne, jak zapoznać się z szablonem.

1. FORMATOWANIE  TEKSTU  (podstawowe wytyczne)

• Format pliku: Microsoft Word (.docx).
• Czcionka: Times New Roman, 12 pkt.
• Interlinia: 1,5.
• Marginesy: 2,5 cm z każdej strony.
• Pogrubienie stosować wyłącznie do tytułów, wyróżnień w tekście głównym i nagłówkach (zgodnie z szablonem).
• Kursywa wyłącznie dla tytułów cytowanych prac oraz wyrażeń obcojęzycznych.

Prosimy NIE używać:

• ręcznych tabulatorów do wyrównywania tekstu,

• twardych spacji do „modelowania” łamania wiersza,
• ręcznych podziałów wiersza (Shift+Enter) do wymuszania końca wiersza,
• ręcznych manipulacji odległościami między literami ani usuwania pojedynczych znaków na końcach wierszy.

Do akapitów, list, nagłówków i tabel należy używać standardowych narzędzi Worda.

Hierarchia nagłówków

Dla tytułów sekcji i podsekcji należy stosować wbudowane style nagłówków Worda:

• Nagłówek 1 – tytuły głównych części artykułu (np. „1. Introduction”, „2. Background”, „3. Discussion”).
• Nagłówek 2 – podsekcje (np. „2.1. …”).
• Nagłówek 3 – podpodsekcje (np. "2.1.1. ..."), zazwyczaj jednak nie są potrzebne.

Nagłówków nie należy tworzyć przez ręczną zmianę wielkości czcionki czy samo pogrubienie.

2.  DŁUGOŚĆ  I  STRUKTURA  MANUSKRYPTU

• Maksymalna długość:
  Manuskrypt (łącznie z abstraktem, tekstem głównym oraz bibliografią) nie może przekraczać 40 000 znaków ze spacjami, co odpowiada w języku angielskim w przybliżeniu 6 000–6 500 słowom.
• Należy stosować strukturę określoną w oficjalnym szablonie. Typowy artykuł naukowy (research article) powinien zawierać:
1. Tytuł
2. Autor(ów), afiliację, ORCID, adres e-mail
3. Abstrakt (150–200 słów, jeden akapit)
4. Słowa kluczowe (3–10)
5. Sekcja 1 - Wprowadzenie
6. Sekcja 2 – główna część artykułu (np. tło teoretyczne, metody, studium przypadku)
7. Sekcja 3 – wyniki i/lub dyskusja
8. Podsumowanie
9. Oświadczenia (Author Contributions, Funding itp.)
10. Bibliografię
11. Appendix (jeśli potrzebny)

Jeżeli konieczne jest przedstawienie obszernych danych (duże tabele, rozbudowane opisy metod, dodatkowe ryciny), należy umieścić je w Appendix, do którego trzeba odwoływać się w tekście głównym.

• Review articles (artykuły recenzyjne) mogą mieć bardziej elastyczną strukturę wewnętrzną niż artykuły badawcze, jednak muszą zawierać:

• abstrakt,
• zestaw słów kluczowych,
• bibliografię, która zawiera co najmniej cztery publikacje naukowe cytowane w treści artykułu.

Artykuły recenzyjne powinny być jasno uporządkowane i spełniać standardy naukowe oraz etyczne czasopisma.

3.  ABSTRAKT  I  SŁOWA  KLUCZOWE

Abstrakt

• Abstrakt powinien zawierać kluczowe terminy odzwierciedlające główny temat artykułu i powszechnie stosowane w międzynarodowym dyskursie akademickim (np. zmiana społeczna, teoria socjologiczna, metodologia badawcza, interwencja socjalna).
• Długość: 150–200 słów, jeden akapit.
• Abstrakt powinien w skrócie przedstawiać:
• tło i uzasadnienie podjętego tematu,
• główny cel badań,
• zastosowane metody,
• kluczowe wyniki,
• najważniejsze wnioski.
• Abstrakt musi rzetelnie odzwierciedlać treść artykułu i nie może wyolbrzymiać znaczenia wyników.
• W abstrakcie należy unikać cytowań i rzadko używanych skrótów.

Słowa kluczowe i SDG

• Słowa kluczowe powinny odpowiadać terminom, które mogą być używane w akademickich wyszukiwarkach (np. Scopus, Google Scholar), oraz unikać zbyt ogólnych sformułowań.
• Prosimy o podanie 3–10 słów kluczowych.
• Należy używać pojęć specyficznych dla danego artykułu, ale jednocześnie powszechnych w danej dyscyplinie, aby ułatwić indeksowanie i wyszukiwanie.
• Tam, gdzie to właściwe, prosimy o dodanie oznaczeń Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDG) jako słów kluczowych, np.: SDG 3; SDG 12; SDG 13, jeśli artykuł wprost odnosi się do tych celów.

5.  RYCINY,  TABELE  I  WYMAGANIA  DOSTĘPNOŚCI

Zgodnie z Europejskim Aktem o Dostępności (European Accessibility Act, EAA) oraz odpowiednimi przepisami dotyczącymi dostępności, SEeB wymaga, aby wszystkie elementy graficzne były dostępne dla osób z niepełnosprawnościami. Dotyczy to zarówno rycin (zdjęcia, rysunki, diagramy, mapy, wykresy, logotypy itp.), jak i tabel.

5.1. Ryciny (zawartość, pliki i tekst alternatywny)

• Ryciny należy numerować kolejno: Figure 1, Figure 2, Figure 3, …
• Każda rycina w manuskrypcie musi mieć:
• tytuł (caption) umieszczony pod ryciną,
• informację o źródle (jeśli dotyczy).

Pliki graficzne do wgrania na platformę

Oprócz rycin osadzonych w pliku manuskryptu:

• każdą rycinę należy wgrać na platformę czasopisma jako osobny plik graficzny w wysokiej rozdzielczości (np. JPG, PNG lub inny standardowy format graficzny), razem ze zgłaszanym manuskryptem;
• pliki należy nazywać w sposób przejrzysty i zgodnie z kolejnością występowania w tekście, np.: Figure-1, Figure-2, Figure-3 (można dodać krótkie hasło, np. Figure-1-map, itp.).

Wykresy w formie edytowalnej

• Jeśli ryciny mają postać wykresów lub diagramów przygotowanych w programie Excel, należy dostarczyć je także w postaci edytowalnego pliku Excel.
• Wszystkie wykresy prosimy umieścić w jednym pliku Excela i wgrać go do systemu zgłoszeń razem:
• z manuskryptem,
• z osobnymi plikami graficznymi.

Tekst alternatywny (alt text) do rycin

Aby spełnić wymogi dostępności, każda rycina musi mieć krótki tekst alternatywny (alt text), który może być odczytany przez czytniki ekranu.

W SEeB  autorzy nie wprowadzają tekstów alternatywnych bezpośrednio do właściwości ryciny w pliku manuskryptu. Zamiast tego:

• należy przygotować osobny plik Word, np. o tytule: „Alt text for figures – [krótki tytuł artykułu]”;
• w pliku tym trzeba wypisać wszystkie ryciny w kolejności występowania w manuskrypcie;
• dla każdej ryciny najpierw podajemy pełny tytuł, a w kolejnym wierszu tekst alternatywny. Przykładowa struktura:

• Figure 1. Pełny tytuł ryciny
  Alt text: …

• • Figure 2. Pełny tytuł ryciny
    Alt text: …

Zasady przygotowania alt text:

• Tekst alternatywny powinien być krótki i informacyjny (zwykle 1–3 zdania).
• Powinien wyjaśniać, co pokazuje rycina i dlaczego jest ważna dla artykułu.
• Należy opisać kluczowe informacje, które są dostępne dla widzącego czytelnika: główne obiekty, relacje, zmienne, osie, jednostki, trendy, główne porównania.
• W przypadku wykresów/diagramów:
  • należy wymienić zmienne na osiach,
  • podać jednostki (jeśli występują),
  • wskazać przedział czasu (jeśli dotyczy),
  • krótko opisać główny trend lub porównanie (np. która grupa ma najwyższą wartość).

• Tekst alternatywny musi być zgodny z treścią artykułu i merytorycznie poprawny.
• Jeśli rycina ma wyłącznie charakter dekoracyjny i nie zawiera treści merytorycznych, należy to wyraźnie zaznaczyć, np.: „Alt text: decorative image – no informational content.”

Teksty alternatywne są niezbędne, aby czytelnicy niewidomi, słabowidzący lub głuchoniewidomi mieli dostęp do tych samych informacji co czytelnicy widzący.

5.2. Tabele i krótkie opisy

• Tabele numerujemy kolejno: Table 1, Table 2, Table 3, itp.
• Każda tabela musi zawierać:
• tytuł (caption) umieszczony nad tabelą,
• krótki opis umieszczony między tytułem tabeli a samą tabelą.

Krótki opis (1–3 zdania) powinien:

• zwięźle wskazać, jakiego rodzaju dane są prezentowane,
• wymienić główne kolumny i – jeśli dotyczy – jednostki miary,
• sygnalizować najważniejszy wzorzec, różnicę lub trend (np. która grupa ma najwyższą wartość średnią, jak zmieniają się wartości w czasie lub między scenariuszami).

Takie opisy są wymagane zarówno ze względów dostępności, jak i przejrzystości – ułatwiają szybkie zrozumienie treści tabel, także osobom korzystającym z technologii asystujących.

6. RODZAJE  ZGŁASZANYCH  MANUSKRYPTÓW

Studia Ecologiae et Bioethicae przyjmuje następujące typy manuskryptów:

• Research articles (artykuły badawcze) – oryginalne teksty prezentujące nowe wyniki badań, analizy teoretyczne lub studia przypadków mieszczące się w profilu czasopisma.
• Review articles (artykuły recenzyjne) – syntetyczne opracowania podsumowujące i krytycznie omawiające stan badań nad wyraźnie zdefiniowanym zagadnieniem związanym z zakresem tematycznym czasopisma; muszą zawierać abstrakt, słowa kluczowe oraz dział References z co najmniej czterema publikacjami naukowymi.
• Reports (sprawozdania) – w uzasadnionych przypadkach sprawozdania z ważnych konferencji, projektów badawczych lub wydarzeń naukowych związanych bezpośrednio z Instytutem Nauk Socjologicznych UKSW, katedrami, zakładami i pracowniami funkcjonującymi w jego strukturze lub innymi wydarzeniami naukowymi organizowanymi na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (UKSW).

Wszystkie typy zgłaszanych manuskryptów muszą spełniać ogólne zasady formatowania przedstawione na tej witrynie, w szablonie manuskrytpu SEeB oraz wymogi etyczne przyjęte przez naszą redakcję.

7.  ZAKRES  I  PROFIL  ZGŁOSZEŃ

UCS nadaje priorytet manuskryptom, które przyczyniają się do rozwoju wiedzy socjologicznej.

Manuskrypty o charakterze czysto technicznym, wąsko empirycznym, opisowym lub opartym wyłącznie na danych, które nie zawierają wyraźnego wymiaru etycznego, filozoficznego, społecznego, kulturowego, prawnego, edukacyjnego, teologicznego lub związanego z politykami publicznymi, są co do zasady uznawane za wykraczające poza profil czasopisma i mogą zostać odrzucone przed skierowaniem do recenzji.

8.  LITERATURA  I  STYL  CYTOWANIA

• Czasopismo stosuje zmodyfikowaną wersję stylu Chicago author–date (17. wydanie), dostosowaną do wytycznych UCS.
• W tekście należy stosować cytowania w nawiasach w formie: (Autor rok: strona) – np. (Sztompka 1984: 25–27).
• Na końcu manuskryptu należy zamieścić dział References, który:
• obejmuje wszystkie pozycje cytowane w tekście i tylko te pozycje,
• jest uporządkowany alfabetycznie wg nazwisk autorów,
• zachowuje konsekwentny porządek elementów (autor, rok, tytuł, dane wydawnicze) oraz spójne użycie kursywy i interpunkcji.

W dziale References:

• przy pierwszym autorze należy podać najpierw nazwisko, potem imię,
• przy kolejnych autorach – najpierw imię (imiona), potem nazwisko,
• podajemy pełne imię (imiona), inicjały są niewystarczające.

DOI i adresy URL

• Wiele artykułów naukowych ma DOI (Digital Object Identifier).
• DOI ma formę stabilnego adresu URL, zaczynającego się od https://doi.org/10.xxxx/xxxx.
• Jeżeli DOI jest dostępny, prosimy podać go w tej właśnie formie na końcu opisu bibliograficznego. Taki adres DOI jest preferowany względem długich, specyficznych linków do baz danych (np. JSTOR, ScienceDirect).
• W przypadku źródeł bez DOI można podać krótki, stabilny URL prowadzący do czasopisma, książki lub repozytorium, w którym materiał jest dostępny, albo pominąć URL, jeśli jest to standardowa publikacja papierowa.

Szczegółowe wskazówki dla autorów dotyczące zasad cytowania przyjętych w UCS dostępne są w zakładce „Dla autorów” na stronie czasopisma).

9.  OŚWIADCZENIA   (Statements)

Jeżeli dana kategoria nie dotyczy artykułu, prosimy pozostawić formułę „Nie dotyczy” i nie usuwać nagłówka.

Wkład autorów: Prosimy o podanie oświadczenia określającego indywidualny wkład każdego autora. W przypadku artykułów naukowych mających więcej niż jednego autora należy zastosować następujący format (zastępując X.X., Y.Y., Z.Z. inicjałami autorów):
„Konceptualizacja, X.X. i Y.Y.; metodologia, X.X.; oprogramowanie, X.X.; walidacja, X.X., Y.Y. i Z.Z.; analiza formalna, X.X.; badanie, X.X.; zasoby, X.X.; opracowanie danych, X.X.; pisanie – przygotowanie pierwotnej wersji tekstu, X.X.; pisanie – przegląd i redakcja, X.X.; wizualizacja, X.X.; nadzór, X.X.; zarządzanie projektem, X.X.; pozyskanie finansowania, Y.Y. Wszyscy autorzy przeczytali opublikowaną wersję manuskryptu i zaakceptowali ją.”
Szczegółowe wyjaśnienie tych kategorii wkładu znajduje się w instrukcjach dla autorów zamieszczonych na stronie internetowej czasopisma.

Finansowanie: Prosimy o podanie jednego z następujących oświadczeń:
„Badania te nie otrzymały zewnętrznego finansowania.”
lub
„Badania te zostały sfinansowane przez [NAZWA INSTYTUCJI FINANSUJĄCEJ], numer grantu [XXX].”

Oświadczenie o dostępności danych: Prosimy o podanie jednego z następujących oświadczeń:
„Nie dotyczy.”
lub
„Dane przedstawione w niniejszym badaniu są ogólnodostępne w [NAZWA REPOZYTORIUM / PLATFORMY] pod adresem [URL], numer referencyjny / DOI: [identyfikator].”
lub
„Dane przedstawione w niniejszym badaniu są dostępne u autora korespondencyjnego na uzasadnioną prośbę.”

Podziękowania: Prosimy o podanie jednego z następujących oświadczeń:
„Nie dotyczy.”
lub
„Autorzy pragną podziękować [nazwa osoby / instytucji] za wsparcie administracyjne / pomoc techniczną / redakcję językową / udostępnienie materiałów.”

Oświadczenie dotyczące narzędzi AI: Prosimy o podanie jednego z następujących oświadczeń:
„Autorzy oświadczają, że w przygotowaniu niniejszego manuskryptu nie wykorzystano żadnych narzędzi sztucznej inteligencji.”
lub
„Podczas przygotowywania niniejszego manuskryptu i/lub badania stanowiącego jego podstawę autorzy korzystali z [nazwa narzędzia, informacja o wersji] w następującym celu / następujących celach: [np. redakcja językowa, generowanie tekstu, analiza danych, interpretacja danych, przygotowanie grafiki]. Autorzy dokonali przeglądu i redakcji uzyskanych wyników tam, gdzie było to konieczne, i ponoszą pełną odpowiedzialność za treść tej publikacji.”

Konflikt interesów: Prosimy o podanie jednego z następujących oświadczeń:
„Autorzy deklarują brak konfliktu interesów.”
lub
pełne ujawnienie wszelkich osobistych, zawodowych, instytucjonalnych lub finansowych interesów, które mogłyby zostać uznane za wpływające na badanie.
Jeżeli badanie otrzymało finansowanie zewnętrzne, prosimy również o podanie jednego z następujących oświadczeń:
„Podmiot finansujący nie miał żadnej roli w projektowaniu badania; gromadzeniu, analizie ani interpretacji danych; pisaniu manuskryptu; ani w decyzji o publikacji wyników.”
lub
oświadczenie opisujące rolę podmiotu finansującego w projektowaniu badania; gromadzeniu, analizie lub interpretacji danych; pisaniu manuskryptu; lub decyzji o publikacji wyników.

Uwaga redakcyjna dla autora korespondencyjnego (usunąć przed publikacją): Przy zgłaszaniu manuskryptu autor korespondencyjny musi wypełnić krótki formularz online, wskazując między innymi, czy artykuł odnosi się do:
• Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDGs),
• badań dotyczących polskiego dziedzictwa, oraz
• perspektywy równości płci.

Formularz ten jest obowiązkowy, a jego niewypełnienie może opóźnić rozpoczęcie procesu redakcyjnego. Formularz jest dostępny pod adresem:
https://forms.cloud.microsoft/e/tSy0cq5cmX?origin=lprLink

10.  DODATKOWE  OŚWIADCZENIA  WYMAGANE  PRZY  ZGŁASZANIU  ARTYKUŁU

Podczas zgłaszania manuskryptu do "Uniwersyteckiego Czasopisma Socjologicznego / Academic Journal of Sociology" autor korespondencyjny jest zobowiązany do wypełnienia krótkiego formularza on-line. W formularzu tym należy wskazać, czy zgłaszana publikacja:

1. Dotyczy Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDGs),
2. Odnosi się do badań nad polską historią, religijnością, kulturą, literaturą lub językiem jako elementami niezbędnymi dla zachowania tożsamości i pamięci o przeszłości,
3. Uwzględnia perspektywę równości płci na etapie projektu, realizacji lub interpretacji badań (tam, gdzie ma to zastosowanie).

Formularz należy wypełnić na etapie zgłaszania manuskryptu: https://forms.cloud.microsoft/e/tSy0cq5cmX?origin=lprLink.

Wypełnienie tego formularza jest obowiązkowe i pomaga czasopismu oraz uczelni spełniać krajowe i międzynarodowe obowiązki sprawozdawcze.

11.  UMOWA  PUBLIKACYJNA

Dla każdego manuskryptu przyjętego do druku autorzy są zobowiązani podpisać Publishing Agreement (umowę wydawniczą) z Wydawnictwem Naukowym UKSW.

• Formularz Publishing Agreement należy pobrać ze strony czasopisma: https://czasopisma.uksw.edu.pl/pliki/seb/umowa.docx.
• Dokument trzeba wypełnić, wydrukować i podpisać własnoręcznie (dopuszczalny jest podpis zaufany).
• Następnie należy go zeskanować.
• Skan umowy należy wgrać do systemu zgłoszeń razem z manuskryptem i wszystkimi dodatkowymi plikami (pliki graficzne, plik Excel z wykresami, plik z tekstami alternatywnymi do rycin).

Proces publikacyjny nie może zostać zakończony bez poprawnie podpisanej i przekazanej umowy wydawniczej.

12.  LISTA  KONTROLNA  PRZED  ZGŁOSZENIEM  ARTYKUŁU

Przed wysłaniem manuskryptu prosimy upewnić się, że:

1. Manuskrypt jest napisany wyłącznie w języku angielskim.
2. Manuskrypt został przygotowany z wykorzystaniem oficjalnego szablonu UCS (Word): [Do Pobrania].
3. Łączna długość tekstu nie przekracza 40 000 znaków ze spacjami (ok. 6 000–6 500 słów).
4. Struktura manuskryptu jest zgodna z szablonem UCS, a tytuły sekcji i podsekcji używają stylów Nagłówek 1, 2, 3.
5. Manuskrypt wyraźnie wpisuje się w humanistyczny profil czasopisma oraz prezentuje perspektywę etyczną, filozoficzną, społeczną, kulturową, prawną, edukacyjną, teologiczną lub zorientowaną na polityki publiczne w odniesieniu do zagadnień środowiskowych.
6. Abstrakt liczy 150–200 słów i jest zapisany jako jeden akapit.
7. Podano 3–10 słów kluczowych, w tym – tam, gdzie to właściwe – oznaczenia SDG.
8. Wszystkie ryciny w manuskrypcie są ponumerowane, mają tytuły i – jeśli dotyczy – podane źródła.
9. Wszystkie ryciny zostały wgrane jako osobne pliki graficzne w wysokiej rozdzielczości (Figure-1, Figure-2 itd.) do systemu zgłoszeń.
10. Wszystkie wykresy zostały zebrane w osobnym pliku Excela i wgrane wraz ze zgłoszeniem.
11. Przygotowano i wgrano osobny plik Word z tekstami alternatywnymi (alt text) do wszystkich rycin.
12. Wszystkie tabele są ponumerowane, mają tytuły i krótkie opisy umieszczone między tytułem a tabelą.
13. Dział References stosuje styl Chicago author–date, a wszystkie cytowania w tekście odpowiadają pozycjom obecnym w References.
14. W miarę możliwości podano DOI w formie https://doi.org/....
15. Wszystkie wymagane Statements (Author Contributions, Funding, itp.) są obecne, z odpowiednią treścią lub adnotacją „Not applicable”.
16. Każde użycie narzędzi GenAI zostało krótko opisane w sekcji Acknowledgments.
17. Został wypełniony formularz deklaracji on-line (SDGs / badania nad polskim dziedzictwem / perspektywa równości płci): https://forms.cloud.microsoft/e/tSy0cq5cmX?origin=lprLink.
18. Podpisana i zeskanowana Umowa o publikację artykułu została wgrana do systemu zgłoszeń wraz z manuskryptem. [Umowa]