Sposób przygotowania tekstów

SPOSÓB  PRZYGOTOWYWANIA  TEKSTÓW

Struktura artykułu i formatowanie

Autorzy proszeni są o przygotowywanie manuskryptów zgodnie z poniższymi zasadami struktury i formatowania. Ułatwia to pracę redakcji oraz zapewnia spójność wszystkich tekstów publikowanych w Studia Ecologiae et Bioethicae (SEeB).

Czasopismo przyjmuje oryginalne manuskrypty wyłącznie w języku angielskim. Teksty nie mogą być wcześniej opublikowane w żadnym języku ani znajdować się równocześnie w recenzji w innym czasopiśmie.

Autorzy są zobowiązani do korzystania z oficjalnego szablonu Word SEeB podczas przygotowywania manuskryptów: SZABLON

Przed rozpoczęciem pracy nad tekstem prosimy uważnie przeczytać zarówno niniejsze wytyczne, jak zapoznać się z szablonem.

 

  1. FORMATOWANIE  TEKSTU  (podstawowe wytyczne)
  • Format pliku: Microsoft Word (.docx).
  • Czcionka: Times New Roman, 12 pkt.
  • Interlinia: 1,5.
  • Marginesy: 2,5 cm z każdej strony.
  • Pogrubienie stosować wyłącznie do wyróżnień w tekście głównym i nagłówkach (zgodnie z szablonem).
  • Kursywa wyłącznie dla tytułów cytowanych prac oraz wyrażeń obcojęzycznych.

Prosimy NIE używać:

  • ręcznych tabulatorów do wyrównywania tekstu,
  • twardych spacji do „modelowania” łamania wiersza,
  • ręcznych podziałów wiersza (Shift+Enter) do wymuszania końca wiersza,
  • ręcznych manipulacji odległościami między literami ani usuwania pojedynczych znaków na końcach wierszy.

Do akapitów, list, nagłówków i tabel należy używać standardowych narzędzi Worda.

Hierarchia nagłówków

Dla tytułów sekcji i podsekcji należy stosować wbudowane style nagłówków Worda:

  • Nagłówek 1 – tytuły głównych części artykułu (np. „1. Introduction”, „2. Background”, „3. Discussion”).
  • Nagłówek 2 – podsekcje (np. „2.1. …”).
  • Nagłówek 3 – podpodsekcje, jeśli są potrzebne.

Nagłówków nie należy tworzyć przez ręczną zmianę wielkości czcionki czy samo pogrubienie.

 

  1. DŁUGOŚĆ  I  STRUKTURA  MANUSKRYPTU
  • Maksymalna długość:
    Manuskrypt (łącznie z abstraktem, tekstem głównym, bibliografią i wszystkimi oświadczeniami) nie może przekraczać 40 000 znaków ze spacjami, co odpowiada w języku angielskim w przybliżeniu 6 000–6 500 słowom.
  • Należy stosować strukturę określoną w oficjalnym szablonie. Typowy artykuł naukowy (research article) powinien zawierać:
    1. Tytuł
    2. Autor(ów), afiliację, ORCID, adres e-mail
    3. Abstrakt (150–200 słów, jeden akapit)
    4. Słowa kluczowe (3–10)
    5. Introduction
    6. Sekcja 2 – główna część artykułu (np. tło teoretyczne, metody, studium przypadku)
    7. Sekcja 3 – wyniki i/lub dyskusja
    8. Podsumowanie
    9. Oświadczenia (Author Contributions, Funding itp.)
    10. Bibliografię
    11. Appendix (jeśli potrzebny)

Jeżeli konieczne jest przedstawienie obszernych danych (duże tabele, rozbudowane opisy metod, dodatkowe ryciny), należy umieścić je w Appendix, do którego trzeba odwoływać się w tekście głównym.

  • Review articles (artykuły recenzyjne) mogą mieć bardziej elastyczną strukturę wewnętrzną niż artykuły badawcze, jednak muszą zawierać:
    • abstrakt,
    • zestaw słów kluczowych,
    • bibliografię, która zawiera co najmniej cztery publikacje naukowe cytowane w treści artykułu.

Artykuły recenzyjne powinny być jasno uporządkowane i spełniać standardy naukowe oraz etyczne czasopisma.

 

  1. ABSTRAKT  I  SŁOWA  KLUCZOWE

Abstrakt

  • Długość: 150–200 słów, jeden akapit.
  • Abstrakt powinien w skrócie przedstawiać:
    • tło i uzasadnienie podjętego tematu,
    • główny cel badań,
    • zastosowane metody,
    • kluczowe wyniki,
    • najważniejsze wnioski.
  • Abstrakt musi rzetelnie odzwierciedlać treść artykułu i nie może wyolbrzymiać znaczenia wyników.
  • W abstrakcie należy unikać cytowań i rzadko używanych skrótów.

Słowa kluczowe i SDG

  • Prosimy o podanie 3–10 słów kluczowych.
  • Należy używać pojęć specyficznych dla danego artykułu, ale jednocześnie powszechnych w danej dyscyplinie, aby ułatwić indeksowanie i wyszukiwanie.
  • Tam, gdzie to właściwe, prosimy o dodanie oznaczeń Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDG) jako słów kluczowych, np.: SDG 3; SDG 12; SDG 13, jeśli artykuł wprost odnosi się do tych celów.

 

  1. RYCINY,  TABELE  I  WYMAGANIA  DOSTĘPNOŚCI

Zgodnie z Europejskim Aktem o Dostępności (European Accessibility Act, EAA) oraz odpowiednimi przepisami dotyczącymi dostępności, SEeB wymaga, aby wszystkie elementy graficzne były dostępne dla osób z niepełnosprawnościami. Dotyczy to zarówno rycin (zdjęcia, rysunki, diagramy, mapy, wykresy, logotypy itp.), jak i tabel.

4.1. Ryciny (zawartość, pliki i tekst alternatywny)

  • Ryciny należy numerować kolejno: Figure 1, Figure 2, Figure 3, …
  • Każda rycina w manuskrypcie musi mieć:
    • tytuł (caption) umieszczony pod ryciną,
    • informację o źródle (jeśli dotyczy).

Pliki graficzne do wgrania na platformę

Oprócz rycin osadzonych w pliku manuskryptu:

  • każdą rycinę należy wgrać na platformę czasopisma jako osobny plik graficzny w wysokiej rozdzielczości (np. JPG, PNG lub inny standardowy format graficzny), razem ze zgłaszanym manuskryptem;
  • pliki należy nazywać w sposób przejrzysty i zgodnie z kolejnością występowania w tekście, np.: Figure-1, Figure-2, Figure-3 (można dodać krótkie hasło, np. Figure-1-map, itp.).

Wykresy w formie edytowalnej

  • Jeśli ryciny mają postać wykresów lub diagramów przygotowanych w programie Excel, należy dostarczyć je także w postaci edytowalnego pliku Excel.
  • Wszystkie wykresy prosimy umieścić w jednym pliku Excela i wgrać go do systemu zgłoszeń razem:
    • z manuskryptem,
    • z osobnymi plikami graficznymi.

Tekst alternatywny (alt text) do rycin

Aby spełnić wymogi dostępności, każda rycina musi mieć krótki tekst alternatywny (alt text), który może być odczytany przez czytniki ekranu.

W SEeB  autorzy nie wprowadzają tekstów alternatywnych bezpośrednio do właściwości ryciny w pliku manuskryptu. Zamiast tego:

  • należy przygotować osobny plik Word, np. o tytule: „Alt text for figures – [krótki tytuł artykułu]”;
  • w pliku tym trzeba wypisać wszystkie ryciny w kolejności występowania w manuskrypcie;
  • dla każdej ryciny najpierw podajemy pełny tytuł, a w kolejnym wierszu tekst alternatywny. Przykładowa struktura:
    • Figure 1. Pełny tytuł ryciny
      Alt text: …
    • Figure 2. Pełny tytuł ryciny
      Alt text: …

Zasady przygotowania alt text:

  • Tekst alternatywny powinien być krótki i informacyjny (zwykle 1–3 zdania).
  • Powinien wyjaśniać, co pokazuje rycina i dlaczego jest ważna dla artykułu.
  • Należy opisać kluczowe informacje, które są dostępne dla widzącego czytelnika: główne obiekty, relacje, zmienne, osie, jednostki, trendy, główne porównania.
  • W przypadku wykresów/diagramów:
    • należy wymienić zmienne na osiach,
    • podać jednostki (jeśli występują),
    • wskazać przedział czasu (jeśli dotyczy),
    • krótko opisać główny trend lub porównanie (np. która grupa ma najwyższą wartość).
  • Tekst alternatywny musi być zgodny z treścią artykułu i merytorycznie poprawny.
  • Jeśli rycina ma wyłącznie charakter dekoracyjny i nie zawiera treści merytorycznych, należy to wyraźnie zaznaczyć, np.: „Alt text: decorative image – no informational content.”

Teksty alternatywne są niezbędne, aby czytelnicy niewidomi, słabowidzący lub głuchoniewidomi mieli dostęp do tych samych informacji co czytelnicy widzący.

4.2. Tabele i krótkie opisy

  • Tabele numerujemy kolejno: Table 1, Table 2, Table 3, itp.
  • Każda tabela musi zawierać:
    • tytuł (caption) umieszczony nad tabelą,
    • krótki opis umieszczony między tytułem tabeli a samą tabelą.

Krótki opis (1–3 zdania) powinien:

  • zwięźle wskazać, jakiego rodzaju dane są prezentowane,
  • wymienić główne kolumny i – jeśli dotyczy – jednostki miary,
  • sygnalizować najważniejszy wzorzec, różnicę lub trend (np. która grupa ma najwyższą wartość średnią, jak zmieniają się wartości w czasie lub między scenariuszami).

Takie opisy są wymagane zarówno ze względów dostępności, jak i przejrzystości – ułatwiają szybkie zrozumienie treści tabel, także osobom korzystającym z technologii asystujących.

 

  1. RODZAJE  ZGŁASZANYCH  MANUSKRYPTÓW

Studia Ecologiae et Bioethicae przyjmuje następujące typy manuskryptów:

  • Research articles (artykuły badawczy) – oryginalne teksty prezentujące nowe wyniki badań, analizy teoretyczne lub studia przypadków mieszczące się w profilu czasopisma.
  • Review articles (artykuły recenzyjny) – syntetyczne opracowania podsumowujące i krytycznie omawiające stan badań nad wyraźnie zdefiniowanym zagadnieniem związanym z zakresem tematycznym czasopisma; muszą zawierać abstrakt, słowa kluczowe oraz dział References z co najmniej czterema publikacjami naukowymi.
  • Reports (sprawozdania) – w uzasadnionych przypadkach sprawozdania z ważnych konferencji, projektów badawczych lub wydarzeń naukowych związanych bezpośrednio z Centrum Ekologii i Ekofilozofii, Katedrą Ekofilozofii lub innymi wydarzeniami naukowymi organizowanymi na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (UKSW).

Wszystkie typy zgłaszanych manuskryptów muszą spełniać ogólne zasady formatowania przedstawione na tej witrynie, w szablonie manuskrytpu SEeB oraz wymogi etyczne przyjęte przez naszą redakcję.

 

  1. LITERATURA  I  STYL  CYTOWANIA
  • Czasopismo stosuje zmodyfikowaną wersję stylu Chicago author–date (17. wydanie), dostosowaną do wytycznych SEeB.
  • W tekście należy stosować cytowania w nawiasach w formie: (Autor rok, strona) – np. (Jonas 1984, 25–27).
  • Na końcu manuskryptu należy zamieścić dział References, który:
    • obejmuje wszystkie pozycje cytowane w tekście i tylko te pozycje,
    • jest uporządkowany alfabetycznie wg nazwisk autorów,
    • zachowuje konsekwentny porządek elementów (autor, rok, tytuł, dane wydawnicze) oraz spójne użycie kursywy i interpunkcji.

W dziale References:

  • przy pierwszym autorze należy podać najpierw nazwisko, potem imię,
  • przy kolejnych autorach – najpierw imię (imiona), potem nazwisko,
  • podajemy pełne imię (imiona), inicjały są niewystarczające.

DOI i adresy URL

  • Wiele artykułów naukowych ma DOI (Digital Object Identifier).
  • DOI ma formę stabilnego adresu URL, zaczynającego się od https://doi.org/10.xxxx/xxxx.
  • Jeżeli DOI jest dostępny, prosimy podać go w tej właśnie formie na końcu opisu bibliograficznego. Taki adres DOI jest preferowany względem długich, specyficznych linków do baz danych (np. JSTOR, ScienceDirect).
  • W przypadku źródeł bez DOI można podać krótki, stabilny URL prowadzący do czasopisma, książki lub repozytorium, w którym materiał jest dostępny, albo pominąć URL, jeśli jest to standardowa publikacja papierowa.

Szczegółowe wskazówki dla autorów dotyczące zasad cytowania przyjętych w SEeB dostępne są w dokumencie „Citation Style Guide” (w zakładce „For authors” na stronie czasopisma) oraz w pliku PDF: https://czasopisma.uksw.edu.pl/pliki/seb/turabian.pdf.

 

  1. OŚWIADCZENIA  ETYCZNE  I  PRAWNE  (Statements)

Pod koniec manuskryptu (przed References) należy umieścić sekcję Statements, zawierającą – w zależności od charakteru badań – następujące podsekcje:

  • Author Contributions – w przypadku artykułów wieloautorskich należy zamieścić krótki akapit określający wkład poszczególnych autorów. Należy użyć wzoru z poniższego szablonu, wstawiając inicjały autorów w miejsce X.X., Y.Y., Z.Z.:

„Conceptualization, X.X. and Y.Y.; methodology, X.X.; software, X.X.; validation, X.X., Y.Y. and Z.Z.; formal analysis, X.X.; investigation, X.X.; resources, X.X.; data curation, X.X.; writing—original draft preparation, X.X.; writing—review and editing, X.X.; visualization, X.X.; supervision, X.X.; project administration, X.X.; funding acquisition, Y.Y. All authors have read and agreed to the published version of the manuscript.”

Oświadczenie to jest wymagane tylko w przypadku artykułów wieloautorskich. Krótkie objaśnienie poszczególnych kategorii znajduje się w dokumencie „Instructions for authors”: https://czasopisma.uksw.edu.pl/pliki/seb/instruction.pdf.

  • Funding – informacja o źródłach finansowania badań; w przypadku braku finansowania prosimy wpisać „Not applicable.”
  • Institutional Review Board Statement
    • jeśli wymagano zgody komisji etycznej:
      „The study was approved by the Institutional Review Board (or Ethics Committee) of NAME OF INSTITUTION (protocol code XXX and date of approval).”
    • jeśli zgoda komisji nie była wymagana: „Not applicable.”
  • Informed Consent Statement – tam, gdzie dotyczy badań z udziałem ludzi; w przeciwnym razie: „Not applicable.”
  • Data Availability Statement – informacja, gdzie i na jakich zasadach dostępne są dane (repozytorium, na życzenie autora itp.), lub „Not applicable.”
  • Acknowledgments – podziękowania dla osób i instytucji wspierających badania oraz informacja o użyciu narzędzi generatywnej AI (z podaniem, jakie narzędzie i do czego było użyte).
  • Conflicts of Interest – jasne określenie ewentualnych konfliktów interesów lub sformułowanie: „The authors declare no conflict of interest.”

Jeżeli któraś z podsekcji nie ma zastosowania, nie należy usuwać nagłówka – trzeba wpisać pod nim „Not applicable.”

 

  1. DODATKOWE  OŚWIADCZENIA  WYMAGANE  PRZY  ZGŁASZANIU  ARTYKUŁU

Podczas zgłaszania manuskryptu do Studia Ecologiae et Bioethicae autor korespondencyjny jest zobowiązany do wypełnienia krótkiego formularza on-line. W formularzu tym należy wskazać, czy zgłaszana publikacja:

  1. Dotyczy Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDGs),
  2. Odnosi się do badań nad polską historią, religijnością, kulturą, literaturą lub językiem jako elementami niezbędnymi dla zachowania tożsamości i pamięci o przeszłości,
  3. Uwzględnia perspektywę równości płci na etapie projektu, realizacji lub interpretacji badań (tam, gdzie ma to zastosowanie).

Formularz należy wypełnić na etapie zgłaszania manuskryptu: https://forms.cloud.microsoft/e/tSy0cq5cmX?origin=lprLink.

Wypełnienie tego formularza jest obowiązkowe i pomaga czasopismu oraz uczelni spełniać krajowe i międzynarodowe obowiązki sprawozdawcze.

 

  1. UMOWA  PUBLIKACYJNA

Dla każdego manuskryptu przyjętego do druku autorzy są zobowiązani podpisać Publishing Agreement (umowę wydawniczą) z Wydawnictwem Naukowym UKSW.

  • Formularz Publishing Agreement należy pobrać ze strony czasopisma: https://czasopisma.uksw.edu.pl/pliki/seb/umowa.docx.
  • Dokument trzeba wypełnić, wydrukować i podpisać własnoręcznie (dopuszczalny jest podpis zaufany).
  • Następnie należy go zeskanować.
  • Skan umowy należy wgrać do systemu zgłoszeń razem z manuskryptem i wszystkimi dodatkowymi plikami (pliki graficzne, plik Excel z wykresami, plik z tekstami alternatywnymi do rycin).

Proces publikacyjny nie może zostać zakończony bez poprawnie podpisanej i przekazanej umowy wydawniczej.

 

  1. LISTA  KONTROLNA  PRZED  ZGŁOSZENIEM  ARTYKUŁU

Przed wysłaniem manuskryptu prosimy upewnić się, że:

  1. Manuskrypt jest napisany wyłącznie w języku angielskim.
  2. Manuskrypt został przygotowany z wykorzystaniem oficjalnego szablonu SEeB (Word): [Do Pobrania].
  3. Łączna długość tekstu nie przekracza 40 000 znaków ze spacjami (ok. 6 000–6 500 słów).
  4. Struktura manuskryptu jest zgodna z szablonem SEeB, a tytuły sekcji i podsekcji używają stylów Nagłówek 1, 2, 3.
  5. Abstrakt liczy 150–200 słów i jest zapisany jako jeden akapit.
  6. Podano 3–10 słów kluczowych, w tym – tam, gdzie to właściwe – oznaczenia SDG.
  7. Wszystkie ryciny w manuskrypcie są ponumerowane, mają tytuły i – jeśli dotyczy – podane źródła.
  8. Wszystkie ryciny zostały wgrane jako osobne pliki graficzne w wysokiej rozdzielczości (Figure-1, Figure-2 itd.) do systemu zgłoszeń.
  9. Wszystkie wykresy zostały zebrane w osobnym pliku Excela i wgrane wraz ze zgłoszeniem.
  10. Przygotowano i wgrano osobny plik Word z tekstami alternatywnymi (alt text) do wszystkich rycin.
  11. Wszystkie tabele są ponumerowane, mają tytuły i krótkie opisy umieszczone między tytułem a tabelą.
  12. Dział References stosuje styl Chicago author–date, a wszystkie cytowania w tekście odpowiadają pozycjom obecnym w References.
  13. W miarę możliwości podano DOI w formie https://doi.org/....
  14. Wszystkie wymagane Statements (Author Contributions, Funding, itp.) są obecne, z odpowiednią treścią lub adnotacją „Not applicable”.
  15. Każde użycie narzędzi GenAI zostało krótko opisane w sekcji Acknowledgments.
  16. Został wypełniony formularz deklaracji on-line (SDGs / badania nad polskim dziedzictwem / perspektywa równości płci): https://forms.cloud.microsoft/e/tSy0cq5cmX?origin=lprLink.
  17. Podpisana i zeskanowana Umowa o publikację artykułu została wgrana do systemu zgłoszeń wraz z manuskryptem. [Umowa]

 

Studia Ecologiae et Bioethicae
Editor-in-Chief: Assoc. Prof. Ryszard F. Sadowski
Editorial Team


0.6
2024CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

SCImago Journal & Country Rank

ISSN: 1733-1218
eISSN: 2719-826X
10.21697/seb

Wydawca
Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw

Licencja CC

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.