ZANIECHANIE OSOBY TRZECIEJ JAKO NEGATYWNA PRZESŁANKA OBIEKTYWNEGO PRZYPISANIA SKUTKU – NA PRZYKŁADZIE ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ LEKARZA ZA BŁĄD MEDYCZNY

Karolina Piech

doi:10.21697/zp.2020.20.2.08

Opublikowane: 2020-07-30

Tom 20 Nr 2 (2020)

ZANIECHANIE OSOBY TRZECIEJ JAKO NEGATYWNA PRZESŁANKA OBIEKTYWNEGO PRZYPISANIA SKUTKU – NA PRZYKŁADZIE ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ LEKARZA ZA BŁĄD MEDYCZNY

Karolina Piech

Zeszyty Prawnicze

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.2.08

Abstrakt

Artykuł dotyczy odpowiedzialności karnej lekarza za błąd medyczny stanowiący zaniechanie wymaganego przez prawo działania. Autorka rozpatruje to zagadnienie z punktu widzenia problematyki negatywnych przesłanek obiektywnego przypisania skutku. Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, kiedy zaniechanie lekarza włączającego się do rozpoczętego wcześniej przez innego pracownika medycznego łańcucha kauzalnego stanowić będzie przesłankę wyłączenia odpowiedzialności karnej tego pracownika. W tymże celu autorka, opierając się na metodzie dogmatyczno-prawnej, dokona analizy dorobku doktryny prawa karnego materialnego oraz orzecznictwa polskich sądów karnych. Autorka rozważy również, czy stwierdzenie, że zaniechanie ma charakter przyczynowy lub że nie posiada cechy przyczynowości, ma istotny wpływ na możliwość wyłączenia odpowiedzialności karnej osoby, która jako pierwsza stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia pacjenta. Autorka, wskazując przesłanki wyłączenia odpowiedzialności takiej osoby, w zakończeniu udziela odpowiedzi na powyższe pytania.

Słowa kluczowe:

przypisanie skutku; związek przyczynowy; błąd medyczny; odpowiedzialność lekarza; zaniechanie.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Piech, K. (2020). ZANIECHANIE OSOBY TRZECIEJ JAKO NEGATYWNA PRZESŁANKA OBIEKTYWNEGO PRZYPISANIA SKUTKU – NA PRZYKŁADZIE ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ LEKARZA ZA BŁĄD MEDYCZNY. Zeszyty Prawnicze, 20(2), 141–162. https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.2.08

Cited by / Share

Bibliografia

Bielski M., Obiektywne przypisanie skutku przestępnego w przypadku kolizji odpowiedzialności za skutek, «PiP» 60.10/2005, s. 65-75.
Google Scholar

Cieślak M., Polskie prawo karne, Warszawa 1994.
Google Scholar

Fiutak A., Klasyfkacja błędów medycznych, «Medycyna Rodzinna» 2/2010, s. 50-55.
Google Scholar

Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2012.
Google Scholar

Giezek J., Kardas P. (red.), Obiektywne oraz subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej, Warszawa 2016.
Google Scholar

Giezek J., Teorie związku przyczynowego oraz koncepcje obiektywnego przypisania, [w:] System Prawa Karnego, III: Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, red. R. Dębski, Warszawa 2013.
Google Scholar

Giezek J., Zgodne z prawem zachowanie alternatywne jako kryterium przypisania skutku, «Kwartalnik Prawa Publicznego» 4/2004, s. 49-72.
Google Scholar

Kaczmarek T., Spory wokół przyczynowości zaniechania i przypisywania jego skutku, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań 2009.
Google Scholar

Kaczmarek T. (red.), Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim oraz niemieckim prawie karnym. Materiały Polsko-Niemieckiego Sympozjum Prawa Karnego, Karpacz, maj 1990, Wrocław 1990.
Google Scholar

Kalandyk J., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – II Wydział Karny z 13 grudnia 2012 r. (II AKa 256/12), «Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych» 2/2014, s. 45-58.
Google Scholar

Kokot R., O przestępnym i nieprzestępnym zaniechaniu udzielenia pomocy w niebezpieczeństwie w ujęciu kodeksu karnego z 1997 r., cz. II, «NKPK» 30/2013, s. 45-54.
Google Scholar

Kulesza J., O pojmowaniu zaniechania w polskiej nauce prawa karnego, «Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych» 2/2007, s. 19-52.
Google Scholar

Kulesza J., Granice obowiązku gwaranta w świetle art. 162 k.k., «Prok. i Pr.» 7-8/2006, s.108-122.
Google Scholar

Liszewska A., Odpowiedzialność karna lekarza za błąd w sztuce lekarskiej, Kraków 1998.
Google Scholar

Małecki M., Zbiegi i kolizje przypisania skutku, [w:] Obiektywne oraz subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej, red. J. Giezek, P. Kardas, Warszawa 2016.
Google Scholar

Sroka T., Odpowiedzialność karna za niewłaściwe leczenie. Problematyka obiektywnego przypisania skutku, Warszawa 2013.
Google Scholar

Triffterer O., Österreichisches Strafrecht. Allgemeiner Teil, Wien-New York 1994.
Google Scholar

Zoll A., Odpowiedzialność karna za niepowodzenie w leczeniu, Warszawa 1988.
Google Scholar