Opublikowane: 2020-07-30

POZYCJA WSPÓŁPRACOWNIKÓW BANKU (DORADCÓW) JAKO POŚREDNIKÓW W OFEROWANIU OBLIGACJI KORPORACYJNYCH NA PRZYKŁADZIE SPRAWY GETBACK

Piotr Zapadka
Zeszyty Prawnicze
Dział: Disputare necesse est
https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.2.17

Abstrakt

Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza w zakresie prawnego charakteru czynności wykonywanych przez współpracowników jednego z banków krajowych, tj. osób współpracujących z bankiem (doradców) na podstawie umowy o współpracy, na rzecz klientów tego banku w związku z niepubliczną ofertą nabycia obligacji GetBack S.A. z siedzibą w Warszawie.

Metodologia badania – przyjętą metodologią jest metodologia normatywno-dogmatyczna.

Wynik – wynikiem badań jest wykonanie wykładni prawnej w zakresie badanego zagadnienia.

Oryginalność/Wartość – tematyka ta jest o tyle istotna, gdyż poza znaną medialnie sprawą osób poszkodowanych w wyniku emisji obligacji GetBack S.A., dotyczy ona pozycji prawnej współpracowników banku (doradców) – jako uczestniczących w oferowaniu tego rodzaju
papierów wartościowych na rzecz swoich klientów – która to pozycja
prawna rodzi wiele wątpliwości interpretacyjnych.

Słowa kluczowe:

GetBack S.A.; bank; obligacje; klienci.

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Zapadka, P. (2020). POZYCJA WSPÓŁPRACOWNIKÓW BANKU (DORADCÓW) JAKO POŚREDNIKÓW W OFEROWANIU OBLIGACJI KORPORACYJNYCH NA PRZYKŁADZIE SPRAWY GETBACK. Zeszyty Prawnicze, 20(2), 319–334. https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.2.17

Cited by / Share


Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.