UWAGI KRYTYCZNE O NOWYM ŚRODKU ZAPOBIEGAWCZYM, PRZEWIDZIANYM W ART. 276A K.P.K.

Klaudia Buratowska

doi:10.21697/zp.2021.21.4.09

Opublikowane: 2021-12-26

Tom 21 Nr 4 (2021)

UWAGI KRYTYCZNE O NOWYM ŚRODKU ZAPOBIEGAWCZYM, PRZEWIDZIANYM W ART. 276A K.P.K.

Klaudia Buratowska

Zeszyty Prawnicze

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.4.09

Abstrakt

Niniejszy artykuł poświęcony został w całości nowemu środkowi zapobiegawczemu, który ustawodawca wprowadził do procesu karnego na podstawie niedawno uchwalonej ustawy antycovidowej. W opracowaniu dokonano szerokiej analizy art. 276a k.p.k., w kontekście karnoprocesowego statusu pokrzywdzonego. Wykreowany środek zapobiegawczy stanowi novum w obowiązującej procedurze karnej, dlatego też problematyka jego zastosowania, ocena wpływu na kodeksową koncepcję środków zapobiegawczych i jego relacja do pozostałych środków wolnościowych nie została dotychczas szerzej eksplikowana. Na podstawie ostatnich kilkunastu lat tendencje ustawodawcze wskazują wprost, że rola pokrzywdzonego w procesie karnym ulega stopniowemu wzmacnianiu. Niewątpliwie ustanowienie środka nieizolacyjnego, którego beneficjentem jest określona grupa społeczna, nakreśla nowy kierunek polskiej procedury karnej.

Słowa kluczowe:

środek zapobiegawczy; pokrzywdzony; personel medyczny; zakaz ustawowy; opieka medyczna.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Buratowska, K. (2021). UWAGI KRYTYCZNE O NOWYM ŚRODKU ZAPOBIEGAWCZYM, PRZEWIDZIANYM W ART. 276A K.P.K. Zeszyty Prawnicze, 21(4), 213–236. https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.4.09

Cited by / Share

Bibliografia

Budyn-Kulik M., [w:] Kodeks karny. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 25 lutego 2011 r. o zmianie ustawy ‒ Kodeks karny, Sopot 2011, «Lex/el.» 2011, art. 190a.
Google Scholar

Dudka K., Funkcje środków zapobiegawczych, [w:] Praktyka stosowania nieizolacyjnych środków zapobiegawczych w polskim procesie karnym, Warszawa 2016, «Lex/el.» 2016.
Google Scholar

Dudka K., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz2, red. K. Dudka, Warszawa 2020, «Lex/el.» 2020, art. 276a.
Google Scholar

Eichstaedt K., [w:] Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, «Lex/el.» 2020, art. 276a.
Google Scholar

Górski A., Glosa do postanowienia SN z dnia 28.04.2016 r., I KZP 24/15, «Studia Iuridica Lublinensia» 26.2/2017, s. 183. DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2017.26.2.177
Google Scholar

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego, I: Artykuły 1-467. Komentarz, Warszawa 2014, «Lex/el.» 2014, art. 275.
Google Scholar

Kaszubowicz M., Ochrona lekarza jako funkcjonariusza publicznego – problematyka zakresu ochrony karnoprawnej na kanwie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie I KZP 24/15, «Prawo i Medycyna» 1/2017, s. 87-99.
Google Scholar

Klejnowska M., Wybrane prawa pokrzywdzonych w modelu trybów szczególnych, [w:] D. Gil i in., Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012, «Lex/el.» 2020.
Google Scholar

Kluza J., Zmiany w Kodeksie postępowania karnego na podstawie „ustaw covidowych”, «Studia Prawnoustrojowe» 51/2021, s. 75-00. DOI: https://doi.org/10.31648/sp.6394
Google Scholar

Koper R., Karnoprocesowy status pokrzywdzonego w aspekcie stosowania tymczasowego aresztowania, «Prokuratura i Prawo» 1/2019, s. 5-00.
Google Scholar

Koper R., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz9, red. A. Sakowicz, Warszawa 2020, «Legalis/el.» 2020, art. 276a.
Google Scholar

Kurowski M., [w:] Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, Warszawa 2020, s. 41-43.
Google Scholar

Łaszkiewicz K., Powinności Policji wobec ofary przestępstwa – zarys problemu, [w:] Wiktymizacja wtórna. Geneza, istota i rola w przekształcaniu polityki traktowania ofar przestępstw, red. L. Mazowiecka, «Lex/el.» 2012.
Google Scholar

Nawacki M., [w:] Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz. Art. 1-424, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020, s. 1251-0000.
Google Scholar

Ornowska A., Skuteczny środek zapobiegawczy (258a KPK) oraz inne nowe instytucje w KPK (232b i 276a KPK) wprowadzone w tzw. specustawie w związku z epidemią koronawirusa, «Lex/el.» 2020.
Google Scholar

Waltoś S., [w:] Proces karny. Zarys systemu, red. P. Hofmański, S. Waltoś, Warszawa 2019, s. 426-428.
Google Scholar

Wąsik D., Prawnokarna ochrona członków zespołu ratownictwa medycznego, «Prokuratura i Prawo» 4-5/2020, s. 97-000.
Google Scholar

Ziemiak M.P., Kradzież tożsamości osoby fizycznej – wybrane zagadnienia cywilnoprawne, «GSP» 1/2018, s. 87-108.
Google Scholar