“REASON AND FAITH”. THE PROBLEM OF THE SEPARATION OF DISCIPLINES

Grzegorz Bugajak

doi:10.21697/spch.2020.56.S2.07

Opublikowane: 2020-12-31

Tom 56 Nr S2 (2020)

“REASON AND FAITH”. THE PROBLEM OF THE SEPARATION OF DISCIPLINES

Grzegorz Bugajak

Studia Philosophiae Christianae

Dział: Artykuły naukowe

https://doi.org/10.21697/spch.2020.56.S2.07

Abstrakt

The paper maintains and reinforces a viewpoint that science and religion (theology) are methodologically and epistemologically independent. However, it also suggests that this independence can be overcome if a “third party” is taken into account, that is – philosophy. Such a possibility seems to follow from the thesis of incommensurability and the thesis of underdetermination formulated and analysed in the current philosophy of science.

Słowa kluczowe:

reason, faith, religion, philosophy, science

Inne teksty tego samego autora

Grzegorz Bugajak, Jacek Tomczyk, Expert views on the evolution – creation controversy. A survey report , Studia Philosophiae Christianae: Tom 56 Nr 4 (2020)
Grzegorz Bugajak, Uwagi metodologiczne na temat badań nad pochodzeniem człowieka , Studia Philosophiae Christianae: Tom 56 Nr 4 (2020)

Podobne artykuły

Stanisław Janeczek, Integralność poznania ludzkiego w ujęciu Błażeja Pascala. Z dziejów filozofii zdrowego rozsądku , Studia Philosophiae Christianae: Tom 51 Nr 4 (2015)
Kingsley Mbamara Sebastine, Stanisław Kamiński’s Philosophy as Christian Philosophy , Studia Philosophiae Christianae: Tom 57 Nr 2 (2021)
Michał Piekarski, One or many normativities? , Studia Philosophiae Christianae: Tom 54 Nr 1 (2018)
Radosław Kazibut, Filozoficzna myśl Roberta Boyle’a a stanowisko chrześcijańskiego teizmu naturalistycznego , Studia Philosophiae Christianae: Tom 51 Nr 4 (2015)
Michał Piekarski, Two arguments supporting the thesis of the predictive nature of reasons for action , Studia Philosophiae Christianae: Tom 54 Nr 1 (2018)
Piotr Leśniak, Filozofia jako ćwiczenie duchowe. Coachingowy model uprawiania filozofii , Studia Philosophiae Christianae: Tom 54 Nr 3 (2018)
Radosław Kazibut, Epistemiczny układ odniesienia praktyki badawczej nauki laboratoryjnej , Studia Philosophiae Christianae: Tom 52 Nr 4 (2016)
Sybille C. Fritsch-Oppermann, Metaphors and metaphorical language/s in religion, art and science , Studia Philosophiae Christianae: Tom 56 Nr 3 (2020)
Jacek Grzybowski, RELIGION AS A BOND – A DELUSIVE HOPE OF POLITICS , Studia Philosophiae Christianae: Tom 56 Nr S2 (2020)
Andrzej Kobyliński, Sekularyzacja religii w twórczości Rainera Marii Rilkego i Gianniego Vattima , Studia Philosophiae Christianae: Tom 52 Nr 3 (2016)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Bugajak, G. (2020). “REASON AND FAITH”. THE PROBLEM OF THE SEPARATION OF DISCIPLINES. Studia Philosophiae Christianae, 56(S2), 139–157. https://doi.org/10.21697/spch.2020.56.S2.07

Cited by / Share

Bibliografia

Anderwald A., Początki człowieka a grzech pierworodny. Od konfliktu do integracji, in: Kontrowersje wokół początków człowieka. Między Biblią i antropologią, eds. G. Bugajak, J. Tomczyk, Wydawnictwo św. Jacka, Katowice 2007, 287–297.
Google Scholar

Barbour I., Jak układają się stosunki między nauką a teologią? [part I], transl. S. Cyran et al., Zagadnienia Filozoficzne w Nauce 15(1993), 3–22.
Google Scholar

Barbour I., Jak układają się stosunki między nauką a teologią? [part II], transl. S. Cyran et al., Zagadnienia Filozoficzne w Nauce 16(1994), 3–22.
Google Scholar

Barrett P., Science and theology since Copernicus. The search for understanding, T. and T. Clark, London – New York 2004.
Google Scholar

Bugajak G., O postulowanej ontologii teorii naukowych, Studia Philosophiae Christianae 40(2004)2, 315–322.
Google Scholar

Bylica P., O wspólnej płaszczyźnie teologii i nauki. Polemika z artykułem Jacka Tomczyka, Na początku... 13(2005)7–8, 285–287.
Google Scholar

Dawkins R., Bóg urojony, transl. P. J. Szwajcer, CiS, Warszawa 2007.
Google Scholar

Dawkins R., Snake Oil and Holy Water, Forbes ASAP, 10.04.1999.
Google Scholar

Hajduk Z., Z ogólnej teorii związków inter- oraz intrateoretycznych, in: Filozofia a nauka w myśli Księdza Kazimierza Kłósaka, eds. Z. Liana, A. Michalik, OBI – Biblos, Kraków – Tarnów 2004, 131–157.
Google Scholar

Jodkowski K., Eskapizm teologii i filozofii katolickiej w sprawie „nauka a religia”, Na początku... 13(2005)7–8, 274–280.
Google Scholar

Kloskowski K., Filozofia ewolucji i filozofia stwarzania, vol. 1: Między ewolucją a stwarzaniem, Wydawnictwo ATK, Warszawa 1999.
Google Scholar

Moore J., The Post-Darwinian Controversies, Cambridge University Press, New York 1979. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511622830
Google Scholar

Pedersen O., Konflikt czy symbioza? Z dziejów relacji między nauką a teologią, transl. W. Skoczny, Biblos, Tarnów 1997.
Google Scholar

Pius XII, Humani Generis.
Google Scholar

Pohle J., Lehrbuch der Dogmatik, Verlag von Ferdinand Schöningh, Paderborn 1908.
Google Scholar

Rahner K., Vorgrimler H., Mały Słownik Teologiczny, transl. T. Mieszkowski, P. Pachciarek, PAX, Warszawa 1987.
Google Scholar

Refleksje na rozdrożu. Wybór tekstów z pogranicza wiedzy i wiary, ed. S. Wszołek, OBI – Biblos, Tarnów 2000.
Google Scholar

Russell C. A., Cross-currents: interactions between Science and Faith, InterVarsity Press, London 1985.
Google Scholar

Stenmark M., Models of Science and Religion: Is there any Alternative to Ian Barbour’s Typology?, Studies in Science and Theology 10(2005-2006): Streams of Wisdom? Science, Theology and Cultural Dynamics, eds. H. Meisinger, W. B. Drees, Z. Liana, Lund 2005, 105–119.
Google Scholar

Tomczyk J., O rozdzielności płaszczyzn, Na początku... 13(2005) 7–8, 246–260.
Google Scholar

Townes C., Gathering of the Realms: The Convergence of Science and Religion, Science and Spirit 10(1999)1, 18–19.
Google Scholar

Zeidler P., Spór o status poznawczy teorii. W obronie antyrealistycznego wizerunku nauki, Wydawnictwo Naukowe IF UAM, Poznań 1993.
Google Scholar