Artymiak G., Zasada udziały obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, [w:] System prawa karnego procesowego, V: Sądy i inne organy postępowania karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2015.
Google Scholar

Banaszek B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz 2012, Warszawa 2012.
Google Scholar

Banaszek B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2017.
Google Scholar

Chojniak Ł., Wiśniewski Ł., Ławnicy w postępowaniu karnym – ujęcie historyczne i konstytucyjne, «Wrocławskie Studia Sądowe» 3-4/2013, s. 47-66.
Google Scholar

Eichstaedt K., [w:] Metodyka pracy ławnika, red. A. Rycak, Warszawa 2011.
Google Scholar

Girdwoyń K., Sądownictwo w Anglii i Walii, [w:] System prawa karnego procesowego. Proces karny – rozwiązania modelowe w ujęciu prawnoporównawczym, II, red. P. Hofmański, Warszawa 2015.
Google Scholar

Girdwoyń K., Udział sędziów niezawodowych w rozstrzyganiu spraw karnych – perspektywa prawnoporównawcza, Warszawa 2021.
Google Scholar

Janusz-Pohl B., Zasada udziału czynnika społecznego, [w:] System prawa karnego procesowego, III. 2, red. P. Hofmański, Warszawa 2014.
Google Scholar

Klaus W., [w:] Ławnicy – społeczni sędziowie w teorii i praktyce. Ocena funkcjonowania i procesu wyboru ławników sądowych na przykładzie sądów Apelacji Białostockiej, red. J. Ruszewski, Suwałki 2011.
Google Scholar

Kozłowska K., Wizerunek brytyjskiej instytucji sądów pokoju – rys historyczny, krytyka, współczesne wyzwania, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. R. Piotrowski, Warszawa 2021, s. 377-406.
Google Scholar

Kruszyński P., Kil J., Placek J., Sędzia pokoju i jego rola w rozwiazywaniu problemów polskiego wymiaru sprawiedliwości, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. R. Piotrowski, Warszawa 2021, s. 325-338.
Google Scholar

Kulesza C., Udział czynnika społecznego w orzekaniu w perspektywie historyczno-prawnoporównawczej, «Białostockie Studia Prawnicze» 21/2016, s. 51-66. DOI: https://doi.org/10.15290/bsp.2016.21.04
Google Scholar

Kurowski M., [w:] Kodeks postępowania karnego, I, B. Augustyniak, K. Eichstaedt, M. Kurowski, D. Świecki, Warszawa 2020.
Google Scholar

Kurowski M., [w:] Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, «Lex/el.» 2022, art. 3.
Google Scholar

Kutniak Ivković S., Exploring Lay Participation in Legal Decision Making: Lessons from Mixed Tribunals, «Cornell International Law Journal» 40.2/2007, s. 429-453.
Google Scholar

Laskowski M., Granice udziału obywateli w wymiarze sprawiedliwości, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. R. Piotrowski, Warszawa 2021, s. 75-88.
Google Scholar

Pilitowski B., Jak zwiększyć udział obywateli w polskim wymiarze sprawiedliwości, Toruń 2020.
Google Scholar

Piotrowski R., Konstytucyjne wyznaczniki udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. R. Piotrowski, Warszawa 2021, s. 108-129.
Google Scholar

Ruszewski J., [w:] Ławnicy – społeczni sędziowie w teorii i praktyce. Ocena funkcjonowania i procesu wyboru ławników sądowych na przykładzie sądów Apelacji Białostockiej, red. J. Ruszewski, Suwałki 2011.
Google Scholar

Siedlecki M., Instytucja sędziego pokoju w Wielkiej Brytanii. Czy warto przenieść na grunt prawa polskiego niektóre jej elementy?, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. R. Piotrowski, Warszawa 2021, s. 407-432.
Google Scholar

Słomiński K., Formy udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości a legitymizacja władzy sądowniczej, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. R. Piotrowski, Warszawa 2021, s. 50-74.
Google Scholar

Światłowski A., Składy orzekające sądu karnego, [w:] System prawa karnego procesowego, V: Sądy i inne organy postępowania karnego, red. Z. Kwiatkowski, Warszawa 2015. DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.81
Google Scholar

Turska A., Czynnik społeczny i zawodowy w wymiarze sprawiedliwości, Warszawa 1971.
Google Scholar

Wałdoch M., Krótka historia idei społeczeństwa obywatelskiego, «Słowo Młodych» 1.4/2008, s. 5-19.
Google Scholar

Wijas M., Wijas S., Ogólna charakterystyka instytucji ławnika w prawie niemieckim ze szczególnym uwzględnieniem regulacji prawnokarnej, [w:] Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, red. R. Piotrowski, Warszawa 2021, s. 541-562.
Google Scholar

Wiliński P., Karlik P., [w:] Konstytucja RP, II: Komentarz art. 87-243, red. M. Safjan, L. Bosak, Warszawa 2016.
Google Scholar

Zagrodnik J., [w:] Proces karny, red. K. Marszał, J. Zagrodnik, Warszawa 2017.
Google Scholar