Opublikowane: 2023-10-05

ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI WEDŁUG POGLĄDÓW DOKTRYNY I STANOWISKA JUDYKATURY. ROZWAŻANIA NAD KRAJOWYM I MIĘDZYNARODOWYM PORZĄDKIEM PRAWNYM

Elżbieta Kozak

Abstrakt

W niniejszym artykule poddano analizie obowiązywanie zasady domniemania niewinności w prawie polskim i unijnym, a w szczególności z wynikającej z tego prawa dyrektywę określającą wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym. Zasada domniemania niewinności utwierdza w przekonaniu, by ze względów przede wszystkim humanitarnych nie przesądzać sprawstwa oskarżonego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Taka postawa jest zasadna nie tylko dlatego, że oskarżony znajduje się w gorszej sytuacji procesowej aniżeli chociażby oskarżyciel publiczny, gdyż to wobec niego toczy się postępowanie karne, mogące oddziaływać na jego późniejszą egzystencję. W opracowaniu zawarto metodę analizy aktów prawnych, orzecznictwa oraz poglądów doktryny.

Słowa kluczowe:

Europejski Trybunał Praw Człowieka, domniemanie niewinności, oskarżony, prawo karne, stwierdzenie winy

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Kozak, E. (2023). ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI WEDŁUG POGLĄDÓW DOKTRYNY I STANOWISKA JUDYKATURY. ROZWAŻANIA NAD KRAJOWYM I MIĘDZYNARODOWYM PORZĄDKIEM PRAWNYM. Zeszyty Prawnicze, 23(3), 145–162. Pobrano z https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/zp/article/view/13249

Cited by / Share


Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.