ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI WEDŁUG POGLĄDÓW DOKTRYNY I STANOWISKA JUDYKATURY. ROZWAŻANIA NAD KRAJOWYM I MIĘDZYNARODOWYM PORZĄDKIEM PRAWNYM

Elżbieta Kozak

Published: 2023-10-05

Vol. 23 No. 3 (2023)

The principle of presumption of innocence in legal doctrine and as practised in the courts: a review of the situation in Polish and international law

Elżbieta Kozak

Abstract

This article examines presumption of innocence in Polish law and in EU legislation, especially as regards the directive which enhances certain aspects of presumption of innocence and a person’s right to attend in court for criminal proceedings. The principle of presumption of innocence means that a defendant must be presumed innocent until proven guilty and the court hearing the case hands down a legally binding judgement. This principle must be observed primarily for humanitarian reasons. This is the right approach to adopt not only because the defendant is in a worse situation procedurally than, for example, the public prosecutor, but because the defendant faces criminal proceedings which may carry adverse consequences for the rest of his life. The article presents the author’s own method for the examination of legislation, court verdicts, and opinions adopted in the legal doctrine.

Keywords:

The European Court of Human Rights, presumption of innocence, the defendant, criminal law, proof of guilt

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Kozak, E. (2023). The principle of presumption of innocence in legal doctrine and as practised in the courts: a review of the situation in Polish and international law. Zeszyty Prawnicze, 23(3), 145–162. Retrieved from https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/zp/article/view/13249

Cited by / Share

References

Boratyńska K., Chojniak Ł., Jasiński W., Postępowanie karne, Warszawa 2016.
Google Scholar

Choiński A., Nowicki A., Wokół Konwencji Europejskiej Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021.
Google Scholar

Cieślak M., O „zasadzie domniemania winy”, czyli splot nieporozumień, «Nowe Prawo» 3/1955, s. 62-69.
Google Scholar

Cieślak M., Zasady procesu karnego i ich system, «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Seria nauk społecznych. Prawo» 3/1956, s. 155-205.
Google Scholar

Gaberle A., Leksykon polskiej procedury karnej, Gdańsk 2004.
Google Scholar

Gronowska B., Prawo oskarżonego do milczenia oraz wolność od samooskarżania w ocenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, «Prokuratura i Prawo» 7-8/2009, s. 7-24.
Google Scholar

Hochberg L., Murzynowski A., Schaff L., Komentarz do Kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1959.
Google Scholar

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego Komentarz, I, Warszawa 2004.
Google Scholar

Kmiecik R., Prawo dowodowe – zarys wykładu, Zakamycze 2005.
Google Scholar

Kruszczyński P., Pawelec S., Zasada domniemania niewinności, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, III: Zasady procesu karnego, red. P. Hofmański, P. Wiliński, Warszawa 2014, s. 1564-1643.
Google Scholar

Marszał K., Stachowiak S., Zgryzek K., Proces karny, Katowice 2003.
Google Scholar

Safjan M., Bosek L., Konstytucja Komentarz, I, Warszawa 2016.
Google Scholar

Schaff L., Problematyka domniemania niewinności w postępowaniu przygotowawczym, «Nowe Prawo» 9/1954, s. 16-25.
Google Scholar

Skwarcow M., Reguła ‘nemo se ipsum accusare tenetur’ a oświadczenia oskarżonego złożone poza procesem karnym Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2015 r , III K 206/15, «Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa» 2/2017, s. 85-92.
Google Scholar

Starzyński P., Ochrona praw oskarżonego na podstawie przepisów prawa unijnego, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, VI: Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, red. P. Hofmański, C. Kulesza, Warszawa 2016, s. 613-662.
Google Scholar

Stefański R.A. Komentarz do art. 9 k.k., [w:] Kodeks karny Komentarz6, red. R.A. Stefański, Warszawa 2023.
Google Scholar

Świecki D., Wina w prawie karnym materialnym i procesowym, «Prokuratura i Prawo» 11-12/2009, s. 5-14.
Google Scholar

Świecki D., Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Kodeks postępowania karnego Komentarz aktualizowany, Lex/el. 2022.
Google Scholar

Tęcza-Paciorek A., Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym, Warszawa 2012.
Google Scholar

Waltoś S., Hofmański P., Proces karny Zarys systemu, Warszawa 2016.
Google Scholar

Wiliński P., Zasada prawa do obrony, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, III, Zasady procesu karnego, red. P. Hofmański, P. Wiliński, Warszawa 2014, s. 1471-1563.
Google Scholar

Zagrodnik J., Proces karny2, Warszawa 2019.
Google Scholar