Opublikowane: 2017-12-09

GLOSA DO WYROKU SĄDU APELACYJNEGO W KRAKOWIE Z DNIA 21 LIPCA 2015 R., I ACA 204/15

Katarzyna Juszyńska , Olaf Szczypiński
Zeszyty Prawnicze
Dział: Glosy
https://doi.org/10.21697/zp.2017.17.1.06

Abstrakt

Streszczenie

W glosie poruszona została problematyka odszkodowania z tytułu tzw. wrongful birth w świetle relacji dóbr osobistych do przepisów normujących dopuszczalność dokonania aborcji. Autorzy wykazują niezasadność posługiwania się konstrukcją „prawa do aborcji” rozumianego jako prawo podmiotowe, na które powołał się Sąd Administracyjny w tytułowym orzeczeniu. Argumentacja wskazuje także na niedopuszczalność uznania za szkodę zarówno faktu urodzenia, jak i poniesionych kosztów w związku z wychowaniem dziecka. W ten sposób autorzy dochodzą do wniosku, że na gruncie norm prawa cywilnego, rozpatrywanych w kontekście konstytucyjnej ochrony życia, nie ma możliwości przyznania odszkodowania za tzw. „złe urodzenie”.

Słowa kluczowe:

dobra osobiste, odpowiedzialność cywilna, roszczenia odszkodowawcze, prawo do życia, dziecko poczęte, nasciturus, „złe urodzenie”.

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Juszyńska, K., & Szczypiński, O. (2017). GLOSA DO WYROKU SĄDU APELACYJNEGO W KRAKOWIE Z DNIA 21 LIPCA 2015 R., I ACA 204/15. Zeszyty Prawnicze, 17(1), 135–147. https://doi.org/10.21697/zp.2017.17.1.06

Cited by / Share


Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.