GLOSA WYROKU SĄDU APELACYJNEGO W SZCZECINIE Z 13 GRUDNIA 2018 R., II AKA 179/18

Olga Sitarz

doi:10.21697/zp.2020.20.2.16

Opublikowane: 2020-07-30

Tom 20 Nr 2 (2020)

GLOSA WYROKU SĄDU APELACYJNEGO W SZCZECINIE Z 13 GRUDNIA 2018 R., II AKA 179/18

Olga Sitarz

Zeszyty Prawnicze

Dział: Glosy

https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.2.16

Abstrakt

Niniejsza publikacja stanowi glosę do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 13 grudnia 2018 r., który stwierdził, że z treści art. 15 § 1 k.k. nie wynika warunek podjęcia natychmiastowej akcji zmierzającej do zapobiegnięcia powstaniu skutku. Zgadzając się z tak postawioną tezą, w publikacji podjęto próbę doprecyzowania przywołanego sformułowania. Ponadto krytycznie odniesiono się do problemu podziału usiłowania na ukończone i nieukończone oraz konsekwencji z takiego podziału wynikających. Odrębnym zagadnieniem poddanym analizie jest mechanizm wymiaru kary przy czynnym żalu powiązanym z tzw. usiłowaniem kwalifikowanym.

Słowa kluczowe:

czynny żal; usiłowanie; usiłowanie ukończone i nieukończone.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Sitarz, O. (2020). GLOSA WYROKU SĄDU APELACYJNEGO W SZCZECINIE Z 13 GRUDNIA 2018 R., II AKA 179/18. Zeszyty Prawnicze, 20(2), 303–318. https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.2.16

Cited by / Share

Bibliografia

Gajdus D., Czynny żal w polskim prawie karnym, Toruń 1984.
Google Scholar

Giezek J., [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, red. M. Bojarski, Warszawa 2012, s. 237-252.
Google Scholar

Krzymuski E., Zasady nauki o usiłowaniu przestępstw, Warszawa 1884.
Google Scholar

Kubec Z., Kilka uwag na temat odstąpienia od usiłowania, «PiP» 24.3/1969, s. 559-567.
Google Scholar

Kubiak P., Czynny żal jako okoliczność łagodząca odpowiedzialność sprawcy w świetle pism jurystów oraz retorów, «Studia Prawnoustrojowe» 15.27/2015, s. 11-26.
Google Scholar

Liszewska A., [w:] Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności. System prawa karnego, III, red. R. Dębski, Warszawa 2013, s. 706-824.
Google Scholar

Makarewicz J., Kodeks karny. Komentarz, Lwów 1932.
Google Scholar

Makarewicz J., Wstęp do flozofi prawa karnego w oparciu o podstawy historyczno-rozwojowe, Lublin 2009.
Google Scholar

Mozgawa M., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2012, s. 70-81.
Google Scholar

Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2012.
Google Scholar

Raglewski J., Dobrowolne odstąpienie od czynu jako przesłanka instytucji czynnego żalu, «Prokuratura i Prawo» 3.3/1997, s. 37-38.
Google Scholar

Rejman G., Zasady odpowiedzialności karnej. Art. 8-31 KK. Komentarz, Warszawa 2009.
Google Scholar

Sitarz O., Czynny żal związany z usiłowaniem w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna i kryminalnopolityczna, Katowice 2015.
Google Scholar

Sitarz O., Karnoprawne konsekwencje różnych postaci czynnego żalu okazanego przez sprawcę przestępstwa lub wykroczenia, [w:] Racjonalna reakcja karna na czyny zabronione w systemie prawa, red. P. Góralski, A. Muszyńska, Wrocław 2019, s. 289-302.
Google Scholar

Stefańska B.J., Czynny żal w prawie karnym. Podstawowe pojęcia, «Prokuratura i Prawo» 23.9/2017, s. 158-174.
Google Scholar

Śliwiński S., Prawo karne, Warszawa 1946.
Google Scholar

Wiak K., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2012, s. 165-221.
Google Scholar

Zoll A., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. A. Zoll, I, Warszawa 2012, s. 227-277.
Google Scholar