O TYM, ŻE NIE BYŁO SKARG O ZWROT POSAGU W MIEŚCIE RZYMIE PRZED ROZWODEM CARVILIUSA; I W ZWIĄZKU Z TYM, CO WŁAŚCIWIE ZNACZY ‘PAELEX’ I JAKIE JEST POCHODZENIE TEGO SŁOWA AULUS GELLIUS, NOCE ATTYCKIE 4,3

Anna Tarwacka

doi:10.21697/zp.2014.14.2.13

Opublikowane: 2016-12-07

Tom 14 Nr 2 (2014)

O TYM, ŻE NIE BYŁO SKARG O ZWROT POSAGU W MIEŚCIE RZYMIE PRZED ROZWODEM CARVILIUSA; I W ZWIĄZKU Z TYM, CO WŁAŚCIWIE ZNACZY ‘PAELEX’ I JAKIE JEST POCHODZENIE TEGO SŁOWA AULUS GELLIUS, NOCE ATTYCKIE 4,3

Anna Tarwacka

Zeszyty Prawnicze

Dział: Monumenta aere perenniora

https://doi.org/10.21697/zp.2014.14.2.13

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Tarwacka, A. (2016). O TYM, ŻE NIE BYŁO SKARG O ZWROT POSAGU W MIEŚCIE RZYMIE PRZED ROZWODEM CARVILIUSA; I W ZWIĄZKU Z TYM, CO WŁAŚCIWIE ZNACZY ‘PAELEX’ I JAKIE JEST POCHODZENIE TEGO SŁOWA AULUS GELLIUS, NOCE ATTYCKIE 4,3. Zeszyty Prawnicze, 14(2), 235–240. https://doi.org/10.21697/zp.2014.14.2.13

Cited by / Share