Wtórna zdolność odróżniająca jako przesłanka warunkująca udzielenie lub odmowę unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy

Joanna Sieńczyło-Chlabicz

doi:10.21697/10.21697/zp.2020.20.4.14

Opublikowane: 2020-12-15

Tom 20 Nr 4 (2020)

Wtórna zdolność odróżniająca jako przesłanka warunkująca udzielenie lub odmowę unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy

Joanna Sieńczyło-Chlabicz

Zeszyty Prawnicze

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/10.21697/zp.2020.20.4.14

Abstrakt

Artykuł stanowi analizę koncepcji nabycia wtórnej zdolności odróżniającej w postępowaniu o udzielenie oraz w postępowaniu o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Nabycie wtórnej zdolności odróżniającej stanowi przesłankę warunkującą udzielenie, jak i odmowę unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Przedstawiono rozumienie wymogu używania oznaczenia w funkcji znaku towarowego jako podstawowej przesłanki nabycia wtórnej zdolności odróżniającej oraz liberalne podejście do tej kwestii sądów europejskich. Wiele uwagi poświęcono kwestiom dotyczącym dowodów na wykazanie nabycia przez oznaczenie wtórnej zdolności odróżniającej oraz kontroli sądowoadministracyjnej rozstrzygnięć Urzędu Patentowego w tym zakresie.

W artykule poddano analizie powyższe zagadnienia zarówno na gruncie polskiego, jak i europejskiego prawa własności przemysłowej w odniesieniu do znaków towarowych, jak również wzięto pod uwagę dorobek orzecznictwa sądów europejskich oraz polskich sądów administracyjnych, tj. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Słowa kluczowe:

znaki towarowe; wtórna zdolność odróżniająca; udzielenie prawa ochronnego; unieważnienie prawa ochronnego; element znaku złożonego; używanie oznaczenia; używanie jako części zarejestrowanego znaku towarowego; odmowa unieważnienia.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Sieńczyło-Chlabicz, J. (2020). Wtórna zdolność odróżniająca jako przesłanka warunkująca udzielenie lub odmowę unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Zeszyty Prawnicze, 20(4), 267–294. https://doi.org/10.21697/10.21697/zp.2020.20.4.14

Cited by / Share

Bibliografia

Hanusz A., Dowód z dokumentu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, «PiP» 64.2/2009, s. 42-54.
Google Scholar

Mazurek M., Informacyjny charakter oznaczenia jako przeszkoda rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, «Białostockie Studia Prawnicze» 19/2015, s. 179-202.
Google Scholar

Nowińska E., Promińska U., du Vall M., Prawo własności przemysłowej, Warszawa 2007.
Google Scholar

Sieńczyło-Chlabicz J., Wtórna zdolność odróżniająca jako okoliczność warunkująca udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy, «PiP» 74.6/2019, s. 107-122.
Google Scholar

Sieńczyło-Chlabicz J., Kontrola sądowoadministracyjna postępowań przed Urzędem Patentowym w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej, [w:] System Prawa Prywatnego Prawo własności przemysłowej, XIV C, red. R. Skubisz, Warszawa 2017, s. 173-244.
Google Scholar

Sieńczyło-Chlabicz J., Nabycie wtórnej zdolności odróżniającej jako przesłanka odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, [w:] Znaki towarowe i ich ochrona, red. R. Skubisz, Warszawa 2019, s. 243-257.
Google Scholar

Skubisz R., Prawo znaków towarowych Komentarz, Warszawa 1997.
Google Scholar

Skubisz R., Uzyskanie charakteru odróżniającego przez znak towarowy poprzez używanie (przesłanki, data i dowody nabycia), «Białostockie Studia Prawnicze» 19/2015, s. 203-227.
Google Scholar

Skubisz R., Funkcje znaku towarowego, [w:] Księga pamiątkowa z okazji 80-lecia rzecznictwa patentowego w Polsce, Warszawa 2001, s. 222-242.
Google Scholar

Szczepanowska-Kozłowska K., Bezwzględne przeszkody rejestracji znaku towarowego, [w:] System Prawa Prywatnego, XIV B, Prawo własności przemysłowej, red. R. Skubisz, Warszawa 2017, s. 637-722.
Google Scholar