CYWILNE ASPEKTY UPROWADZENIA DZIECKA ZA GRANICĘ W UNII EUROPEJSKIEJ

Jacek Wierciński

doi:10.21697/zp.2021.21.3.02

Opublikowane: 2021-09-25

Tom 21 Nr 3 (2021)

CYWILNE ASPEKTY UPROWADZENIA DZIECKA ZA GRANICĘ W UNII EUROPEJSKIEJ

Jacek Wierciński

Zeszyty Prawnicze

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.3.02

Abstrakt

Problematyka międzynarodowego uprowadzenia rodzicielskiego została uregulowana w konwencji dotyczącą cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze dnia 25 października 1980 r. W państwach Unii Europejskiej przepisy tej konwencji zostały uzupełnione i zmodyfikowane przez rozporządzenie Rady (WE) Nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczącym jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1347/2000. W tym artykule analizowane są jego kluczowe przepisy i ich wpływ na prowadzone w Polsce postępowania w sprawach o nakazania powrotu małoletniego do kraju jego pochodzenia.

Słowa kluczowe:

uprowadzenie dziecka; wysłuchanie dziecka; władza rodzicielska; Bruksela II Bis.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Wierciński, J. (2021). CYWILNE ASPEKTY UPROWADZENIA DZIECKA ZA GRANICĘ W UNII EUROPEJSKIEJ. Zeszyty Prawnicze, 21(3), 51–79. https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.3.02

Cited by / Share

Bibliografia

Bagan-Kurluta K., Dobro dziecka w sprawach o uprowadzenie dziecka za granicę Zmiany w prawie i ich spodziewane skutki, «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 25/2019, s. 5-25. DOI: https://doi.org/10.31261/PPPM.2019.25.01
Google Scholar

Beaumont P., Walker L., Holliday J., Conﬂicts of EU courts on child abduction: the reality of article 11(6)-(8) Brussels IIa proceedings across the EU, «Journal of Private International Law» 12.2/2016, s. 211-260. DOI: https://doi.org/10.1080/17441048.2016.1206708
Google Scholar

Bobrzańska O., Nowa unijna regulacja spraw małżeńskich i rodzinnych – rozporządzenie Rady (UE) 2019/1111, «KPP» 3/2020, s. 511-544.
Google Scholar

Cieśliński M., Sądowe wysłuchanie dziecka a stanowisko jego rodziców, «PS» 1/2021, s. 45-58.
Google Scholar

Cooper S.L., An Inconvenient Truth: The Danger of Using Undertakings in International Cases, «Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury» 1(33)/2019, s. 129-136.
Google Scholar

Kulas M., Praktyka stosowania konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę (cz 1 i 2), «Palestra» 5-6 i 7-8/2009, s. 15-27 i 9-18.
Google Scholar

Kuziak L., Uprowadzenie dziecka za granicę, [w:] Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem, red. J. Ignaczewski, Warszawa 2019, s. 319-447.
Google Scholar

Lowe N., Everall M., Nichols M., The New Brussels II Regulation A Supplement to International Movement of Children, Jordan Publishing Limited 2005.
Google Scholar

Magnus U., Mankowski P., Brussels IIbis Regulation, München 2012. DOI: https://doi.org/10.1515/9783866539044
Google Scholar

McElevy P., [w:] U. Magnus, P. Mankowski, Brussels IIbis Regulation, München 2012.
Google Scholar

Mostowik P., Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków 2014.
Google Scholar

Pataut E., [w:] U. Magnus, P. Mankowski, Brussels IIbis R, München 2012, s. 119-176.
Google Scholar

Perez-Vera E., Explanatory Report, Hague Conference of Private International Law, The Hague 1982, s. 426-476.
Google Scholar

Radwan M., Wybrane zagadnienia postępowania wywołanego przez bezprawne uprowadzenie lub zatrzymanie dziecka w innym państwie członkowskim, «Europejski Przegląd Sądowy» 2/2011, s. 11-19.
Google Scholar

Schuz R., The Hague Child Abduction Convention A Critical Analysis, Studies in Private International Law, Hart Publishing, Oxford 2013.
Google Scholar

Świerczyński T., Podstawowe zagadnienia Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka za granicę, «Transformacje Prawa Prywatnego» 1-2/2000, s. 87-98.
Google Scholar

Trimmings K., Child Abduction Within The European Union, Oxford and Portland, Oregon 2013.
Google Scholar

Wierciński J., Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 6 lipca 2010 r. w sprawie Neulinger i Shuruk przeciwko Szwajcarii, «Kwartalnik Rodzina i Prawo» 4(17)/2010, s. 145-147.
Google Scholar

Wierciński J., Klauzula ‘ne exeat’ a prawo do pieczy nad dzieckiem Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, «Kwartalnik Rodzina i Prawo» 3(16)/2010, s. 5-21. DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.3.02
Google Scholar

Wierciński J., Miejsce stałego pobytu dziecka Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, «Forum Prawnicze» 5(61)/2020, s. 3-19. DOI: https://doi.org/10.32082/fp.v0i5(61).377
Google Scholar

Wierciński J., Ponownie o klauzuli ‘ne exeat’, «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 8/2011, s. 17-32.
Google Scholar

Wierciński J., Poważne ryzyko szkody fizycznej lub psychicznej i sytuacja nie do zniesienia Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, «Studia Prawa Prywatnego» 3/2010, s. 49-61.
Google Scholar

Wierciński J., Zgoda na uprowadzenie lub zatrzymanie dziecka Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, [w:] Rozprawy z prawa prywatnego oraz notarialnego Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi, red. A. Dańko-Roesler, A. Oleszko, R. Pastuszko, Warszawa 2014, s. 423-432.
Google Scholar