AKTUALNA LINIA ORZECZNICZA W ZAKRESIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ODSZKODOWAWCZEJ KOŚCIELNYCH OSÓB PRAWNYCH ZA PRZESTĘPSTWA PEDOFILII OSÓB DUCHOWNYCH I KONSEKROWANYCH

Przemysław Michowicz

doi:10.21697/zp.2021.21.4.08

Opublikowane: 2021-12-26

Tom 21 Nr 4 (2021)

AKTUALNA LINIA ORZECZNICZA W ZAKRESIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ODSZKODOWAWCZEJ KOŚCIELNYCH OSÓB PRAWNYCH ZA PRZESTĘPSTWA PEDOFILII OSÓB DUCHOWNYCH I KONSEKROWANYCH

Przemysław Michowicz

Zeszyty Prawnicze

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.4.08

Abstrakt

Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza dyspozycji wybranych sentencji polskiego orzecznictwa w sprawach wnoszonych przez ofiary pedofilii przeciwko kościelnym osobom prawnym, z którymi krzywdziciele nieletnich związani są w formalny sposób. Zgodnie z koncepcyjnymi założeniami pracy eksploracja wyroków została dokonana w oparciu o kryteria, które z punktu widzenia teoretycznoprawnego uprawniają do sformułowania ogólnych zasad, jakimi kierują się sądy w rozpoznaniu tego rodzaju spraw. Jednocześnie analiza orzecznictwa zaowocowała szeregiem praktycznych sądów i sugestii, użytecznych w pragmatycznym oglądzie sporów przeciwko polskim instytucjom wyznaniowym o uregulowanej sytuacji prawnej.

Słowa kluczowe:

przestępstwo pedoflii; art. 430 k.c.; judykatura; obowiązek zadośćuczynienia; przedawnienie roszczeń.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Michowicz, P. (2021). AKTUALNA LINIA ORZECZNICZA W ZAKRESIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ODSZKODOWAWCZEJ KOŚCIELNYCH OSÓB PRAWNYCH ZA PRZESTĘPSTWA PEDOFILII OSÓB DUCHOWNYCH I KONSEKROWANYCH. Zeszyty Prawnicze, 21(4), 189–212. https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.4.08

Cited by / Share

Bibliografia

Andrés D., Le forme di vita consacrata. Commentario teologico-giuridico al Codice di diritto canonico, Roma 2008.
Google Scholar

Bernal J., Cuestiones canónicas sobre los delitos más graves contra el sexto mandamiento del Decálogo, «Ius Canonicum» 54.2/2014, s. 145-183. DOI: https://doi.org/10.15581/016.54.251
Google Scholar

Borecki P., Odpowiedzialność kościelnych osób prawnych za czyny pedofilskie duchownego. Uwagi do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2020 r., II CSK 124/19, «Studia Prawa Publicznego» 33.3/2020, s. 31-52. DOI: https://doi.org/10.14746/spp.2020.3.31.2
Google Scholar

Chopko M.E., Ascending Liability of Religious Entities for the Actions of Others, «Am. J. Trial Advoc.» 289.2/1993, s. 289-350.
Google Scholar

Christians L.-L., L’autorité religieuse entre stéréotype napoléonien et exégese canonique: l’absence de responsabilité objective de l’évêque pour son clergé en droit belge, «Quaderni di diritto e politica ecclesiastica» 3/2000, s. 951-966.
Google Scholar

Cozzens D., The changing face of the priesthood: a reﬂection on the priest’s crisis of soul, Collegville MN 2000.
Google Scholar

Cozzolino M., Profli di responsabilità del Vescovo nei confronti di minori vittime di abusi sessuali imputati a sacerdoti, [w:] Sovranità della Chiesa e giurisdizione dello Stato, red. G. Dalla Torre, P. Lilllo, Torino 2008.
Google Scholar

Domínguez C., La Responsabilidad Civil En Materia De Daños Causados Por Un Clérigo En El Derecho Chileno: Líneas De Reﬂexión, «Anales Derecho UC» 1/2015, s. 1-10.
Google Scholar

Dziedziak W., Kilka uwag o prawie słusznym, «Studia Iuridica Lublinensia» 25.3/2016, s. 277-285. DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2016.25.3.277
Google Scholar

Finkelhor D., Developmental Victimology. Te Comprehensive Study of Childhood Victimizations, [w:] Victims of crime, red. R.C. Davis, A.J. Luirigio, S. Herman, Tousand Oaks, CA 2007, s. 9-34.
Google Scholar

Fischer K.E., Respondeat superior redux: may a diocesan Bishop be vicariously liable for the intentional torts of his priests?, «Studia Canonica» 23/1989, s. 119-148.
Google Scholar

Formicola Jo R., Recalibrating U.S. Catholic Church – State relations: The eﬀects of clerical sexual abuse, «Journal of Church and State» 58.2/2015, s. 307-330. DOI: https://doi.org/10.1093/jcs/csu108
Google Scholar

Głowacka A., Odpowiedzialność osób prawnych Kościoła katolickiego za czyny niedozwolone, [w:] Acta Erasmiana IX. Varia II, red. M. Sadowski, Wrocław 2015, s. 124-137.
Google Scholar

Gudowski J., Kodeks cywilny. Orzecznictwo. Piśmiennictwo, III.1: Zobowiązania, Warszawa 2019.
Google Scholar

Hall M., Te Liability of public authorities for the abuse of children in institutional care: Common and the United Kingdom, «International Journal of Law. Policy and the Family» 14/2000, s. 281-301. DOI: https://doi.org/10.1093/lawfam/14.3.281
Google Scholar

Kuźmicka-Sulikowska J., Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle nowych tendencji w ustawodawstwie polskim, Warszawa 2011.
Google Scholar

Lewaszkiewicz-Petrykowksa B., Odpowiedzialność cywilna prowadzącego na własny rachunek przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 k.c.), Warszawa 1967.
Google Scholar

Łętowska E., Odpowiedzialność „za” księży – dyskusja ciągle niedokończona, [w:] Czynić postęp w prawie. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, red. W. Robaczyński, Łódź 2017, s. 295-309.
Google Scholar

Machnikowski P., Odpowiedzialność za podwładnego, «Acta Universitatis Wratlislaviensis, Prawo» 3161/2009, s. 359-375.
Google Scholar

Mączyński A., Zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę spowodowaną naruszeniem dobra osobistego. Geneza, charakterystyka i ocena obowiązującej regulacji, [w:] Księga pamiątkowa ku czci Profesora Adama Szpunara, red. M. Pyziak-Szafnicka, Kraków 2004, s. 239-255.
Google Scholar

Michowicz P., Concetto di responsabilità oggettiva nell’ordinamento canonico, «Annales Canonici» 13/2017, s. 139-154. DOI: https://doi.org/10.15633/acan.2223
Google Scholar

Michowicz P., Pozakanoniczna odpowiedzialność wyższego przełożonego zakonnego, Kraków 2019.
Google Scholar

Nesterowicz M., Odpowiedzialność cywilna Kościoła katolickiego za molestowanie małoletnich przez księży (prawo USA i prawo polskie), «Przegląd Sądowy» 1/2014, s. 7-18.
Google Scholar

Sieczych A., Odpowiedzialność odszkodowawcza związków wyznaniowych za przestępstwa seksualne duchownych (casus Kościoła katolickiego), «PiP» 72.1/2017, s. 65-77.
Google Scholar

Skonieczny P., Przestępstwo cięższe przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu z małoletnim – Uwagi de lege lata i de lege ferenda, «Prawo Kanoniczne» 60.1/2017, s. 135-174. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2017.60.1.08
Google Scholar

Szpunar A., Czyny niedozwolone w kodeksie cywilnym, «Studia Cywilistyczne» 15/1970, s. 30-120.
Google Scholar

Szpunar A., Roszczenie z art. 448 k.c. jako środek ochrony dóbr osobistych, «RPEiS» 38.4/1976, s. 176-183.
Google Scholar

Świto L., Charakter prawny posługi duszpasterskiej proboszczów i wikariuszy w parafach rzymsko-katolickich w świetle prawa polskiego, «Seminare» 27/2010, s. 41-50. DOI: https://doi.org/10.21852/sem.2010.27.04
Google Scholar

Warkałło W., Odpowiedzialność odszkodowawcza. Funkcje, rodzaje, granice, Warszawa 1972.
Google Scholar

Więcek-Durańska A., Przestępczość seksualna duchownych wobec osób małoletnich – analiza przypadków, «Psychiatria Polska» 190/2020, s. 1-14. DOI: https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/123883
Google Scholar

Więzowska B., Odpowiedzialność cywilna na zasadzie słuszności, Warszawa 2009.
Google Scholar