PROBLEMATYKA AZYLU W ‘DECISIONES LITUANICAE’ PEDRA RUIZ DE MOROS

Marzena Dyjakowska

doi:10.21697/zp.2022.22.2.05

Published: 2022-08-20

Vol. 22 No. 2 (2022)

Asylum in the ‘Decisiones Lituanicae’ of Pedro Ruiz de Moros

Marzena Dyjakowska

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.2.05

Abstract

The subject of this paper is the discussion of asylum in the Decisiones Lituanicae by Pedro Ruiz de Moros (Roysius) (editio princeps Kraków, 1563). Asylum in ancient Rome is a minor issue in the fifth book of Roysius’ book, the main topic of which is the admissibility of usury. First, Roysius presents a real case in which the guardian of a group of orphaned children was charged with allowing the money of his wards to lie idle and uninvested instead of lending it out at a good rate of interest. According to Roysius, the collection of interest was prohibited both by divine and human law. He then went on to clear up another doubtful point: could the opposite custom, known in Poland as the antichretic pledge, be regarded as admissible? Roysius refuted the argument put forward by his Bologna preceptor Agostino Berò, who said antichresis should be permitted. He questioned the viability of comparing usury to the admissibility of a slave seeking asylum in a place of refuge because his master was excessively cruel. Te fnal part of the paper presents the outcome of the guardian’s case and my own conclusions on Roysius’ approach to the issue of asylum.

Keywords:

Asylum; Pedro Ruiz de Moros; slave, usury.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Dyjakowska, M. (2022). Asylum in the ‘Decisiones Lituanicae’ of Pedro Ruiz de Moros. Zeszyty Prawnicze, 22(2), 67–88. https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.2.05

Cited by / Share

References

Abbondanza, Jurisprudence: Te Methodology of Andrea Alciato, [w:] The Late Italian Renaissance 1525-1630, red. E. Cochrane, Macmillan 1970, s. 77-90. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15374-9_4
Google Scholar

Blicharz G., Rzymska pożyczka morska a swoboda inwestowania w ryzykowne przedsięwzięcia, «Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa» 7.1/2014, s. 11-27.
Google Scholar

‘Digesta Iustiniani’. Digesta justyniańskie – tekst i przekład, red. T. Palmirski, I: Księgi 1-4, Kraków 2013; IV: Księgi 20-27, Kraków 2014; VII.2: Księgi 48-50, Kraków 2017.
Google Scholar

Dyjakowska M., Kwestia dopuszczalności lichwy w świetle ‘Decisiones Lituanicae’ Pedra Ruiz de Moros, [w:] ‘Cui bono?’ Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Annie Pikulskiej-Radomskiej, red. Ł.J. Korporowicz, D. Skrzywanek- -Jaworska, Łódź 2020, s. 131-146.
Google Scholar

Fijałkowski T., Piotr Rojzjusz – polski romanista XVI wieku. Zarys problematyki, [w:] Z dziejów polskiej kultury umysłowej w XVI i XVII wieku, Wrocław 1976, s. 7-76.
Google Scholar

‘Gai Institutiones. Instytucje Gaiusa. Tekst i przekład, z języka łacińskiego przełożył, wstępem i uwagami opatrzył W. Rozwadowski, Poznań 2003.
Google Scholar

Halban L., Lichwa w nauce i prawie kościelnem do soboru wienneńskiego (1311 R.), Lwów 1926.
Google Scholar

Hanson C.L., Usury and the World of St. Augustine of Hippo, «Augustinian Studies» 19/1988, s. 141-164. DOI: https://doi.org/10.5840/augstudies1988198
Google Scholar

Kremer A., Decisiones... von Pedro Ruiz de Moros – ein Beispiel der juristischen Literatur in Polen des 16. Jahrhunderts, [w:] ‘Ut magis leges sapere’. Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w pięćdziesiątą rocznicę pracy naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków 2008, s. 207-220.
Google Scholar

Kremer A., Pedro Ruiz de Moros: hiszpański profesor prawa rzymskiego Akademii Krakowskiej w XVI wieku, [w:] ‘Vetera novis augere’: studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi, red. S. Grodziski, D. Malec, A. Karabowicz, M. Stus, t. 1, Kraków 2009, s. 479-490.
Google Scholar

Longchamps de Bérier F., Dwie konstytucje Antonina Piusa zakazujące srożenia się nad niewolnikami, [w:] ‘Crimina et mores’. Prawo karne i obyczaje w starożytnym Rzymie, red. M. Kuryłowicz, Lublin 2001, s. 89-100.
Google Scholar

Maloney R.P., The Teaching of the Fathers on Usury: An Historical Study on the Development of Christian Tinking, «Vigiliae Christianae» 27.4/1973, s. 241-265. DOI: https://doi.org/10.1163/157007273X00233
Google Scholar

Marcus Tullius Cicero, Pisma filozofczne, II: O państwie. O prawie. O powinnościach. O cnotach, przełożył W. Kornatowski, komentarzem opatrzył K. Leśniak, Warszawa 1960.
Google Scholar

Matuszewski J.S., Typy zastawu nieruchomości w polskim prawie ziemskim do końca XV wieku, «Sprawozdania Łódzkiego Towarzystwa Naukowego» 30.5/1976, s. 1-7.
Google Scholar

Mossakowski W., Azyl w późnym Cesarstwie Rzymskim (‘confugium ad statuas, confugium ad ecclesias’), Toruń 2000.
Google Scholar

Osiński P., Komizm i jego źródła w piśmie ‘De vitando aere alieno’ Plutarcha z Cheronei, «Studia Europaea Gnesnensia» 17/2018, s. 9-23. DOI: https://doi.org/10.14746/seg.2018.17.1
Google Scholar

Ruiz de Moros P., ‘Decisiones (…) de rebus in sacro auditorio Lituanico ex appellatione iudicatis’, Cracoviae 1563.
Google Scholar

Szczygieł S., Działalność moralno-obyczajowa Marka Porcjusza Katona – na podstawie traktatu agronomicznego ‘De agri cultura’, «Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae» 19/2009, s. 149-157.
Google Scholar

Wójcik A., ‘Virtus Catonis’. Legenda i autolegenda Katona Starszego, «Eos» 55.2/1965, s. 296-309.
Google Scholar

Zbiór prawa Mojżeszowego i rzymskiego (Prawo Boskie, które Pan przekazał Mojżeszowi). Tekst łacińsko-polski, przekład i objaśnienia A. Dębiński, Lublin 2011.
Google Scholar