POSTĘPOWANIE NAKAZOWE Z WEKSLA KONSUMENCKIEGO. KRYTYCZNE UWAGI O ART. 485 § 2 K.P.C. PO NOWELIZACJI Z 2021 R.

Bartłomiej Krupowicz

doi:10.21697/zp.2023.23.2.08

Published: 2023-07-10

Vol. 23 No. 2 (2023)

Proceedings by writ of payment on the grounds of a consumer promissory note: Critical remarks on Art. 485 § 2 of the Polish Code of Civil Procedure following the 2021 amendment

Bartłomiej Krupowicz

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2023.23.2.08

Abstract

Polish civil proceedings by writ of payment on the grounds of a promissory note used to be treated as a simple way to secure payment on the grounds of the note and were usually a useful, eﬀective and fast instrument helping creditors to secure a claim and achieve eﬀective legal protection. Unfortunately, the latest amendment of Art. 485 § 2 of the Polish Civil Procedure Code has introduced changes and promissory note proceedings are no longer available to a consumer (as understood under Directive 93/13/EEC) if he is taken to court by a business professional. Moreover, the 2021 amendment has raised many procedural and material doubts to which there are no easy answers. This article takes a critical view of the amendment but also tries to find the right interpretation of the new regulations.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Krupowicz, B. (2023). Proceedings by writ of payment on the grounds of a consumer promissory note: Critical remarks on Art. 485 § 2 of the Polish Code of Civil Procedure following the 2021 amendment. Zeszyty Prawnicze, 23(2), 161–196. https://doi.org/10.21697/zp.2023.23.2.08

Cited by / Share

References

Abramowicz J., Istota zobowiązania wekslowego w prawie polskim, część I, «Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego» 2/2019, s. 14-23. DOI: https://doi.org/10.33226/0137-5490.2019.2.2
Google Scholar

Bańczyk P., Dopuszczalność wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla własnego wystawionego przez konsumenta – wykładnia i zastosowanie w praktyce sądowej wyroku Trybunału Sprawiedliwości C-176/17, Prof Credit Polska, w stanie prawnym dotychczasowym i od 7.11.2019 r., «Europejski Przegląd Sądowy» 1/2020, s. 33-41.
Google Scholar

Bujalski M., Zakres zastosowania reguły contra proferentem oraz istoty umowy rachunku bankowego w świetle pojęcia „obracanie środkami pieniężnymi”. Glosa krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2021 r., III CSKP 80/21, «Transformacje Prawa Prywatnego» 2/2022, s. 19-36.
Google Scholar

Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2009.
Google Scholar

Czarnecki M., Bagińska L., Art. 17, [w:] Prawo wekslowe. Komentarz, Warszawa 2018.
Google Scholar

Dalka S., Postępowania nakazowe i upominawcze w świetle nowelizacji k.p.c., «Rejent» 7-8/1997, s. 135-148.
Google Scholar

Dalka S., Postępowanie nakazowe, [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego, II: Postępowanie rozpoznawcze przed sądami pierwszej instancji, red. Z. Resich, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1987, s. 574-629.
Google Scholar

Gołąb S., Projekty polskiej procedury cywilnej. Powstanie – uzasadnienie – zdania odrębne, Kraków 1930.
Google Scholar

Heropolitańska I., Weksel w obrocie gospodarczym, Warszawa 2015.
Google Scholar

Ignatowicz J., Stefaniuk K., Wolter A., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2017.
Google Scholar

Jędrzejewska M., Modele postępowania w sprawach cywilnych „drobnych i prostych”: model sądowy, arbitrażowy, administracyjny, «Palestra» 21.7/1977, s. 14-25.
Google Scholar

Jezierski A., Leszczyńska C., Historia gospodarcza Polski, Warszawa 1999.
Google Scholar

Kaczmarek-Templin B., Formalizm procesowy a nowe przepisy odnoszące się do dokumentów w procesie cywilnym, «Prawo Mediów Elektronicznych» 1/2017, s. 11-16.
Google Scholar

Kaliński M., Art. 17, [w:] J. Jastrzębski, M. Kaliński, Prawo wekslowe i czekowe. Komentarz, Warszawa 2014.
Google Scholar

Kołacz J., Weksel „należycie wypełniony” jako podstawa wydania nakazu zapłaty przez sąd w postępowaniu nakazowym, «Przegląd Sądowy» 6/2009, s. 42-54.
Google Scholar

Komosa T., Art. 17, [w:] T. Komosa, W. Opalski, Prawo wekslowe. Prawo czekowe. Komentarz, Warszawa 1997.
Google Scholar

Kondracka A., Zasady przenoszenia praw z weksla in blanco, «Rejent» 5/2000, s. 93-99.
Google Scholar

Kostwiński M., Dowody z dokumentów w postępowaniu nakazowym w kontekście formy dokumentowej czynności prawnych, «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza» 4/2019, s. 62-76. DOI: https://doi.org/10.15584/znurprawo.2019.24.4
Google Scholar

Koziński M., Dybiński J., Weksle, [w:] System Prawa Prywatnego, XVIII: Prawo papierów wartościowych, red. A. Szumański, Warszawa 2016, s. 171-336.
Google Scholar

Koziński M.H., Prawo wekslowe, Toruń 2005.
Google Scholar

Kunicki I., Postępowanie nakazowe i upominawcze, [w:] I. Kunicki, W. Broniewicz, A. Marciniak, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020.
Google Scholar

Laniewski A., Hamerski K., Bloch L., Zarys polskiego prawa wekslowego, Lwów 1937.
Google Scholar

Lemmonier M., Kisiel S., Weksel jako dłużny papier wartościowy, «Studia Ełckie» 12/2010, s. 243-252.
Google Scholar

Machnikowski P., Prawo wekslowe, Warszawa 2009.
Google Scholar

Macholz A., Postępowanie nakazowe w sprawach wekslowych i czekowych według Kodeksu Postępowania Cywilnego z tekstem, tabelami kosztów sądowych i wzorami pism procesowych, Poznań 1933.
Google Scholar

Manowska M., Postępowanie nakazowe i upominawcze, Warszawa 2001.
Google Scholar

Manowska M., Postępowanie nakazowe, [w:] Postępowania odrębne w procesie cywilnym, Warszawa 2010, «Lex».
Google Scholar

Marcisz P., Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2015.
Google Scholar

Matusiak-Frącczak M., Nakaz zapłaty przeciwko konsumentowi wyłącznie na podstawie weksla. Glosa do wyroku TS z dnia 13 września 2018 r., C-176/17, «Lex» 2018, pkt 2.
Google Scholar

Michór A., Postępowanie zabezpieczające w sprawach gospodarczych, «Studia Iuridica Toruniensia» 28/2021, s. 163-186. DOI: https://doi.org/10.12775/SIT.2021.009
Google Scholar

Misztal-Konecka J., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019.
Google Scholar

Mojak J., Nakazowy proces wekslowy jako sposób realizacji praw z weksla gwarancyjnego, [w:] Zabezpieczenia wierzytelności, red. K. Szadkowski, K. Żok, Warszawa 2020, s. 279-294.
Google Scholar

Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2014.
Google Scholar

Moska M., Zarzuty przysługujące poręczycielowi wekslowemu, «Transformacje Prawa Prywatnego» 2/2020, s. 145-173.
Google Scholar

Mróz-Szarmach D., Postępowanie nakazowe, [w:] System Postępowania Cywilnego, t. 6, Postępowania odrębne, red. A. Machnikowska, Warszawa 2022, s. 695-746.
Google Scholar

Nazarewicz P., Indos własnościowy pełny jako podstawowy rodzaj indosu wekslowego, «Palestra» 41.7-8/1997, s. 24-36.
Google Scholar

Ogiegło L., Charakter prawny powstania zobowiązania wekslowego, «Rejent» 9/1995, s. 97-116.
Google Scholar

Olzen D., § 602, [w:] Zivilprozessordnung und Nebengesetze: Großkommentar. Band 8, §§ 592-723, red. B. Wieczorek, R.A. Schütze, Berlin 2013, s. 100-107.
Google Scholar

Pazdan M., Art. 221, [w:] Kodeks cywilny, I: Komentarz do art. 1-44910, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020, «Legalis». Radwański Z., Olejniczak A., Grykiel J., Rodzaje czynności prawnych, [w:] System Prawa Prywatnego, II: Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, A. Olejniczak, Warszawa 2019, s. 249-302.
Google Scholar

Radwański Z., Teoria umów, Warszawa 1977.
Google Scholar

Rechberger W.H., Besondere Verfahrensarten, [w:] W.H. Rechberger, D.-A. Simotta, Grundriss des österreichischen Zivilprozessrechts. Erkenntnisverfahren, Wien 2017.
Google Scholar

Resich Z., Istota procesu cywilnego, Warszawa 1985.
Google Scholar

Resich Z., Postępowanie nakazowe i upominawcze, [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, Postępowanie cywilne, Warszawa 1987.
Google Scholar

Stein F., Der Urkunden-und Wechselprozeß, Leipzig 1887.
Google Scholar

Stelmach B., Dochodzenie roszczeń z weksla przeciwko konsumentom. Uwagi na kanwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 13.09.2018 r., w sprawie C-176/17, Prof Credit Polska przeciwko Mariuszowi Wawrzoskowi, «Przegląd Sądowy» 9/2020, s. 49-66.
Google Scholar

Szpunar A., Sądowe dochodzenie roszczeń z weksla, «Rejent» 5/1995, s. 9-27.
Google Scholar

Szpunar M., Art. 267, [w:] Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz, III: (art. 223-358), red. D. Kornobis-Romanowska, J. Łacny, A. Wróbel, Warszawa 2012.
Google Scholar

Waśkowski E., Podręcznik procesu cywilnego, Wilno 1932.
Google Scholar

Woźniak Z., Gołaczyński J., Przepisy ogólne o postępowaniu zabezpieczającym, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie zabezpieczające, red. J. Gołaczyński, Warszawa 2021, s. 15-97.
Google Scholar

Zawada K., Charakterystyka przelewu wierzytelności, «Rejent» 7-8/1991, s. 45-72.
Google Scholar

Zawistowski D., Art. 743, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, IV: Artykuły 730-1088, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021.
Google Scholar